非法同居；我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)沒有"非法同居"概念，取而代之的表述是“非婚同居”和“重婚同居”。

1989年12月13日，最高人民法院公布了《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》，其中第3條規(guī)定:“自民政部新的婚姻登記管理?xiàng)l例施行之日起，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，按非法同居關(guān)系對(duì)待。”1994年2月1日由民政部發(fā)布、施行的《婚姻登記管理?xiàng)l例》第24條規(guī)定:“未到法定結(jié)婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或者符合結(jié)婚條件的當(dāng)事人未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關(guān)系無(wú)效，不受法律保護(hù)。”從上述規(guī)定可知，此時(shí)的非法同居是指未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活的行為。

2001年《婚姻法修正案》將原第3條第2款修改為:“禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。”由此，有配偶者與他人同居當(dāng)屬違反婚姻法的“非法同居”。

同居關(guān)系：　2001年12月25日，最高人民法院公布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第2條規(guī)定:“婚姻法第3條、第32條、第46條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。”此時(shí)，有配偶者違反婚姻法與他人的他人的“非法同居”，已被“同居關(guān)系”所取代。

非婚同居，重婚同居：我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)沒有"非法同居"概念，取而代之的更準(zhǔn)確的表達(dá)是“非婚同居”和“重婚同居”。

民法典第1042、1079、1091條（內(nèi)容附后）是對(duì)登記婚姻關(guān)系的保護(hù)而作出的禁止性規(guī)定——禁止與他人同居，已經(jīng)更恰當(dāng)體現(xiàn)的是非婚同居、重婚同居。

非婚同居和重婚同居的法律后果：同居關(guān)系在《民法典》目前司法實(shí)踐中關(guān)于同居關(guān)系的案由也只有兩個(gè)：（1）同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛，（2）同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛。也就是，非婚同居法律后果：1.雙方不是法定夫妻，夫妻關(guān)系不被確認(rèn)；2.同居財(cái)產(chǎn)處理一般以協(xié)議為先，后協(xié)商，協(xié)商不成按一般的經(jīng)濟(jì)規(guī)則處理。重婚同居法律后果：1.涉嫌重婚罪；2人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系處的處理原則同非婚同居。

民法典1042條

禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

民法典1079條

夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:

(一)重婚或者與他人同居; (二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員 (三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改(四)因感情不和分居滿二年; (五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形

一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

民法典1091條規(guī)定：

有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯(cuò)。

本文由福建寬達(dá)（福清）律師事務(wù)所陳紀(jì)豹律師收集整理