前幾天,平臺發(fā)布了《取消少數(shù)民族加分,作為少數(shù)民族的我怎么看?》的文章,并在觀察者網(wǎng)同步,文章發(fā)布后,評論區(qū)有一個少數(shù)民族小伙伴留言,都護(hù)君認(rèn)為很有價值,有必要在此給大家作一個分享:
作為一個住在城市的少數(shù)民族我說幾句吧,我是1988年高考,當(dāng)年高考成績加4分。我兒子是2017年高考,高考成績加5分。我們兩人的政策有點區(qū)別,當(dāng)年我們是全國承認(rèn),他高考時是省里才承認(rèn),省外不認(rèn),但是聚居區(qū)少數(shù)民族加20分,全國承認(rèn)。這個政策對少數(shù)民族來說,起了很大的正面作用,我就不提了,大家都清楚。
但是也帶來了一些負(fù)面作用,如造成了事實上的民族不平等。對漢族學(xué)生來說,大家住在同一個城市,在一個教室上課。父母也都在同一個城市工作,經(jīng)濟(jì)水平和教育水平都在一個起跑線上,就因為民族不同,就將漢族學(xué)生的努力消解了一部分。這帶來了周圍同學(xué)或隱或現(xiàn)的偏見,作為散居地區(qū)少數(shù)民族,這種感覺很多人可能都有,我們一家人在求學(xué)階段都或多或少有。
雖然我們的同學(xué)和朋友基本上都是漢族人,但是這個感覺還是有的,只是多少而已。不知道民族聚居區(qū)出身的少數(shù)民族有沒有這種感覺,我感覺到社會上對少數(shù)民族人員有點偏見,雖然不明顯,但有點若隱若現(xiàn)的感覺。而且讓一些自尊心強(qiáng)的少數(shù)民族覺得有點不太舒服,這實際上與促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)的初衷不太符合的。
實際上,我覺得政府在這個政策上有些改進(jìn),如當(dāng)年我們高考時是全國一條線,我兒子高考時分了散居和聚居區(qū)的加分政策,這就很好。當(dāng)然,這個政策也是有漏洞的,他們高考時,有些同學(xué)從小在大城市長大,但是戶口在少數(shù)民族自治州或自治縣,就加了20分,這個需要加強(qiáng)監(jiān)管。最好的高考政策就是以地區(qū)劃線,不以民族劃線。當(dāng)然,有些人提出的鉆漏洞的問題,就要政府從打擊高考移民的政策上下手了。
我個人認(rèn)為,促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)和平等,不應(yīng)該過于強(qiáng)調(diào)民族成分,互相尊重、維護(hù)和欣賞其民族傳統(tǒng),在學(xué)習(xí)、生活和工作上一視同仁即可。
作者:海上之風(fēng),少數(shù)民族,觀察者網(wǎng)用戶。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.