如果要在成語中找一個被錯用的頻率最高的，那么可以斷言，它一定是“差強人意”這個成語。

根據(jù)我一段時間的觀察，網(wǎng)絡上的自媒體文章中，“差強人意”的錯用幾乎達到了百分之百的程度。

我們先來看看差強人意一詞典出何處及其后來詞義的演變。

差強人意一詞最初出自《后漢書·吳漢傳》，書中有劉秀贊吳漢，曰：“吳公差強人意，隱若一敵國矣。”其意為，吳漢尚能振奮人們的意志，其威嚴之重，有如一堪匹敵之國家。隨著時間的推移，“差強人意”被后人引用，但含義已有所改變。如唐代纂修的《周書·李賢傳》謂：“太祖喜曰：‘李萬歲（李賢之戲稱）所言，差強人意。’”顯然，其意已轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧心芰钊藵M意”，此后該詞被固定下來，成為一個帶褒義的成語。

當然，這變化并不在前面的“差強”二字，而是“人意”由原來的“人的意志”變成了“人的心意”。

而恰恰，差強人意這一成語的關鍵在“差”字上。對此，學界有兩種不同的解釋，其一，《古代漢語虛詞詞典》釋為“用于動詞或形容詞前，表示具有一定程度。可譯為‘稍、略、比較、大致’等”；其二，近人張相所著、1953年由中華書局出版的《詩詞曲語辭匯釋》則釋為：“差，甚辭，猶最也；頗也。與差少之本義相反。”

所以，“差”字既有人理解為“稍微、大致、比較”，也有人理解為“甚、最、頗”等，但是，不管怎么說，“差強人意”最起碼是比較令人滿意的意思，帶有肯定甚至非常肯定的意味。

但是，遺憾的是，如今在使用“差強人意”這一成語的人中絕大多數(shù)都是望文生義，見到這個看似偏消極的“差”字就以為是帶有否定的意思，錯誤地理解為不如人意。

從網(wǎng)絡上所看到的文章看，幾乎所有用到這個成語的作者都是反其意而用之。

從摘錄的網(wǎng)文中所顯示的前后文和表達邏輯來看，他們所想表達的意思顯然都偏于消極，含有否定的意思。如果文中用“不盡如人意”或不能“令人滿意”替代“差強人意”則更為合適和貼切，才更符合作者的原意。

也就是說，由于對“差”字理解的偏差，造成了“差強人意”被完全理解成了相反的意思。

其實，對“差強人意”的錯用不僅僅出現(xiàn)在缺乏校對、水平又參差不齊的網(wǎng)絡自媒體人的筆下，也同樣出現(xiàn)在正規(guī)出版的很多期刊的文章里。

我在中文電子資源的平臺上搜索“差強人意”一詞，出現(xiàn)一萬七千多條檢索結果，簡單翻看一下，除了極少部分是辨析該成語詞義的文章之外，絕大多數(shù)都犯了自媒體網(wǎng)文一樣的錯誤。

電子資源平臺上的檢索結果

隨機地剪貼其中的幾篇作為例子，如下所列：

期刊雜志上對“差強人意”一詞的錯用

其實，這還只是文章標題上出現(xiàn)“差強人意”一詞錯用的情況，如果在文章內(nèi)容中搜索該成語的話，相信會出現(xiàn)海量的例子，而且，基本可以肯定，錯用這一成語的文章一定占據(jù)絕大多數(shù)。

由此看來，不僅僅是自媒體人，也不僅僅是在正規(guī)出版物上發(fā)表文章的作者，即使如期刊雜志編輯這樣的文字和語言專業(yè)人士也沒能理解“差強人意”的真正含義，自然也不會意識到作者錯用這一成語的問題，即使它出現(xiàn)在標題這樣醒目的位置上。

從現(xiàn)狀來看，成語“差強人意”一詞的使用確實“不盡如人意”，甚至嚴重到非常不能“令人滿意”的程度。

顯然，對“差強人意”的理解錯誤的人已經(jīng)占據(jù)壓倒性的優(yōu)勢，記得我曾在一網(wǎng)絡大V的文章后面評論指出他錯用“差強人意”一詞的問題，他顯得很不以為意，連被指正后查一查成語詞典的意愿都沒有。可見這樣的錯用是多么的頑固，欲想正本清源，其難度似乎很大。

難道，“差強人意”一詞也要重復“空穴來風”、“衣冠禽獸”、“沆瀣一氣”和“呆（原音ái）板”、“鬢毛衰（原音cuī）”、“石徑斜（原音xiá）”等音、義被將錯就錯、積非成是的命運嗎？

但是，差強人意的問題畢竟不是像衣冠禽獸、沆瀣一氣這樣的“套用”，而是因為理解錯誤而導致的“反用”，所以筆者以為還是有必要予以糾正。

我是@云淡風輕輕談風云，在這里談天說地，沒有主題；拉東扯西，漫無邊際，然皆有感而發(fā)，力求言之有物