成化二十三年（1487年）八月初三，明憲宗突然收到一封來自寧王朱奠培的表賀，內容為慶賀皇太子朱祐樘成婚?；实郾菹掠X得很稀奇，太子婚禮于本年二月初六舉行，距此已過去半年，寧王是唯一一個上賀表的藩王。然而閱覽賀表后，他不禁眉頭直皺，寧王竟然稱太子的婚禮為大婚，要知道“大婚”可是皇帝成婚的專用名詞。而禮部尊奉皇命查找相關實例后表示，太子婚禮并無親王慶賀的前例，稱其婚禮為大婚更是有違禮制。明憲宗據此下旨治寧藩長史等王府官輔導不力之罪。

“上曰：‘婚禮不賀，人之序也。今庶民之家尚不行，此況朝廷乎！王不據理遵例，乃遣人奉表來賀，雖云致敬，然所謂事之不以禮也。況表中又不審輕重，謬稱大婚，可乎？宜降敕諭王，俾知此意。其長史等官，輔導無狀，仍令巡按御史逮治之?！?/strong>”（《明憲宗實錄》）

那么想拍馬屁結果拍在馬腿上的寧王朱奠培，在歷史上表現如何呢？

父親早逝，以孫繼祖的寧世孫

朱奠培，生于永樂十六年（1418年），為寧獻王朱權嫡長孫，莊惠世子朱磐烒（音shi）嫡長子，生母寧世子妃俞氏。宣德元年（1426年）獲得賜名，宣德七年（1432年），時年15歲的朱奠培被冊立為寧世孫。

位于南昌緱嶺山下的寧獻王墓

其父朱磐烒，為寧獻王朱權的嫡長子，明太祖朱元璋的第四十五孫，生于洪武二十八年（1395年）閏九月。永樂二年（1404年）四月初四被冊封為寧世子。

靖難初期，寧王朱權在半脅迫半自愿下加入靖難軍，成為燕王朱棣的合伙人。結果三年之后朱權一核算發現雖然投資的項目大賺特賺，可自己的投資回報率為負，朱老四將勝利果實吃干抹凈不說，還將他投入的原始資本也給吞了。氣憤不已的朱權躲在新藩國南昌，拒絕與皇帝四哥見面。

可藩王有定期朝覲的義務，自家老子不愿去，只能由朱磐烒這個世子代勞了。永樂年間，朱磐烒多次代表朱權赴京朝覲。明成祖雖然對寧藩有所打壓，可并不想將其逼反，故對前來朝覲的侄子還算客氣。比如，永樂五年（1407年）四月，他在南京給13歲的朱磐烒及代世子朱遜煓（音tuan）舉行冠禮。

永樂十五年（1417年）三月，23歲的朱磐烒成婚，世子妃為東城兵馬指揮俞盛之女俞氏。

洪熙元年（1425年）六月，朱磐烒奉父王之命赴北京朝覲堂兄明仁宗，目的是為慶賀皇帝的萬壽圣節。結果人還在半道，慶賀的對象就駕崩了，被新帝明宣宗“復書止之”。

宣德年間，明宣宗這位“小太宗”上線，寧藩與朝廷之間發生數次摩擦過后，朱權心灰意冷，轉而投身于文化事業之中，朱磐烒也變得沉寂起來，在明實錄中不見蹤跡。

正統二年（1437年）正月十九日，寧世子朱磐烒薨逝，享年43歲，雖然屬于中年而喪，可終究沒能熬過老爹，轉正為寧王。寧世孫朱奠培自動晉升為寧王之位的第一順位繼承人。

二月十四日，駙馬都尉井源、行在戶科給事中焦起良，奉命冊封濟川衛指揮使郭謙之女為寧世孫妃，孝陵衛指揮使葛覃之女為新昌王朱磐炷（音zhu）之妃。阿越懷疑此時朱磐烒的訃告還沒傳到明憲宗案頭，不然不可能在此時冊封寧世孫妃。

這位寧世孫妃郭氏也是個悲劇，雖然得到了世孫妃的頭銜，可因為朱奠培需要為父服喪，一時間不能成婚，結果她本人在正統三年八月亡故了，這個世孫妃有名無實。正統四年（1439年）十月，孝陵衛指揮蕭昱之女蕭氏成為新的寧世孫妃。

南昌十景之章江曉渡

雖如此，可郭氏的身份卻引發了一場大變故。為限制宗室的關系網，在削藩的同時對宗室婚配對象也做出了規范，必須在藩國境內選取，寧藩的藩國為南昌，宗室婚配對象只能在南昌府境內選擇。所以世孫妃和新昌王妃的人選，存在擴大選取范圍的問題。結果寧藩不知悔改，又選葛覃之子葛旿為靖安郡主儀賓，郭謙之子郭琦為朱磐烒第三女高安縣主儀賓。

正統十年（1445年）十一月，南京守備豐城侯李賢上疏彈劾郭謙、葛覃“私與王府交通結親”，要求治二人之罪。兩人被嚇得屁滾尿流，趕緊上疏請罪，終于獲得明英宗的諒解，不過依然被革去實職，降為帶奉指揮使。寧藩也因此被朝廷警告。

正統十三年（1448年）九月十五日，寧獻王朱權薨逝，在位58年，享年71歲，朝廷對其在文化事業上的成就給予了極高的評價。

正統十四年（1449年）六月，32歲的寧世孫朱奠培襲封寧王。朝廷和江西地方官員，對寧獻王朱權這位早年叱咤大漠的塞王心中比較忌憚，故雖然打壓，卻不敢太過放肆，但對朱奠培這位新任寧王卻沒有多少敬畏之心。

正統十三年十二月，江西巡撫楊寧欲從南昌護衛之中抽調二千人，派往廣信府、建昌府一帶操備，這是自寧藩遷國南昌以來前所未有之事。此時尚是寧世孫的朱奠培因此上疏抗辯，結果明英宗命他抽調精壯官軍一千人交給楊寧。

景泰七年（1456年）十月，寧王府發生大火，事后朱奠培曾多次提出重修被大火焚毀的宮殿，結果以江西巡撫韓雍、左布政使崔恭為首的地方官不但不鳥他，反而以王府護衛坐視大火蔓延導致南昌前衛軍民受災為由，上疏彈劾南昌護衛指揮、千戶及儀衛司相關官員。此外朱奠培請求在南昌附近府縣支取歲祿等事，統統被地方官當空氣給無視了。寧王殿下一怒之下，誣奏崔恭“僣造火夫號衣”等罪。

一般來說，宗王與地方官爆發沖突，即便宗王理屈，出于安慰宗王的目的，朝廷也會選擇將地方官調任。結果到朱奠培這里，這條潛規則突然行不通了。天順二年（1458年）七月，明英宗以王府護衛官校引誘寧王犯錯為由，下旨將南昌護衛這個寧藩碩果僅存的護衛軍給革了。

南昌萬壽宮歷史文化街區

對外只能無能狂怒的寧王朱奠培，對內卻相當兇殘。追封寧惠王朱磐烒共有五子，分別為：嫡長子寧王朱奠培、次子瑞昌王朱奠墠（音shan）、三子樂安王朱奠壘、四子石城王朱奠堵、五子弋陽王朱奠壏（音lan或xian）。朱奠培與幾個兄弟幾乎都有沖突，甚至有人間接死于他之手。

與老五弋陽王的斗爭

弋陽王朱奠壏，生于宣德八年（1433年），正統七年（1442年）六月受封鎮國將軍，景泰二年（1451年）三月封王。朱奠培與朱奠壏之間的矛盾，起始于一個女人。

寧獻王朱權臨終前，已經圈定一名張姓女子為孫子朱奠壏的正妻，可沒來得及進行納采他便薨了。景泰三年閏九月，朱奠壏正式成婚，結果在大哥的操持下，王妃由張氏變成了劉氏。

人選發生變故，并非是因為張氏在此期間亡故了。相反她還好好地活著，且依然在寧王府中。當朱奠壏得知此事后，不禁打起了一箭雙雕的美事，通過賄賂朱奠培身邊的紅人王府教授游堅，成功將張氏收入房中。

就這樣相安無事地過了數年，直到一樁涉及朱奠壏的民間借貸案爆發。寧藩不受朝廷待見，地方官員也敢在其頭上動土，其下的郡王日子自然也好不到哪去。朱奠壏因為一時手頭比較緊，又通過游堅向王府護衛軍長的王忠借錢。

到了約定的還貸時間，王忠上門要錢，弋陽王殿下將當初借的五十兩連本帶利一起還了回去。不成想王忠表示數目不對，當初可是借了一百兩給你的，只給五十兩算幾個意思？朱奠壏聞言不禁大吃一驚，因為他的確只借了五十兩。找當初充當中間人的游堅一問，才得知當日的確借了一百兩，只不過有一半被游堅當成張氏一事的謝儀給私吞了。

弄清緣由后，朱奠壏直接對王忠表示，他的賬已經還清，至于剩下的是誰拿的就找誰去。游堅在寧王府中地位特殊，王忠不敢對他怎么樣，卻不怕弋陽王殿下，于是乎天天追著朱奠壏要賬。被搞煩了的朱奠壏逮著王忠就是一頓臭罵。

南昌寧王府舊跡

這下算是把王忠跟游堅給得罪死了。為出一口惡氣，兩人跑到寧王朱奠培面前造謠稱，弋陽王寵溺張氏，為此欺凌王妃，實在是“有壞家法”。朱奠培本就對張氏有意，將她讓與弟弟實屬忍痛割愛，故在二人的挑唆下，竟以議事為名將弋陽王騙到寧王府，而后派人悄悄地潛入弋陽王府把張氏勒死。

得知前因后果的朱奠壏沖冠一怒為紅顏，打算上疏參奏游堅。此事的主犯實則是朱奠培，一旦事發他也落不得好，故在游堅的唆使下，竟派人把弋陽王府的大門給堵了。

眼見大哥這么絕情，朱奠壏也下了魚死網破的決心，改裝易服穿上平民服飾，偷偷溜出王府，步行前往巡撫衙門，向江西巡撫僉都御史韓雍伸冤，并指控寧王數十樁不法之事，甚至聲稱大哥意圖謀逆。

謀逆屬于宗室禁忌罪名之一，寧藩又有特殊光環在身，由不得明代宗不重視，派都察院僉都御史余儼與內官方伯樂赴南昌進行勘查。調查的結果為，朱奠培并無謀反之意，然而平日聽信游堅的唆使，橫行不法惡行累累，“改聘王妃”之事也就此浮出水面。最終首惡游堅被判斬首，寧王府被押解進京進行處置的軍民達六七百人之眾，寧王朱奠培本人則受到“勿謂言之不預也”式的警告。

臉面大失的朱奠培因此對朱奠壏恨之入骨。而朱奠壏本身也不是完美無缺，比如天順三年（1459年），爆出意圖毒殺內使呂信、鞏喜之事。

天順四年，更是爆出與母通奸的天大丑聞。事情的起因是，朱權次子臨川王朱磐熚（音bi）與嫡長子朱奠埨，因繼妃王氏的挑撥而鬧得勢成水火，被明英宗以“情系大倫，律干名義”的罪名，派親信內官右少監打剌赤前往南昌，將父子倆召喚入京。

打剌赤返京后，向明英宗報告有人舉報弋陽王母子亂倫。英宗朝已發生過兩起嚴重的宗室亂倫事件，因此皇帝陛下對此深信不疑。

當年十二月，寧王朱奠培接到明英宗的敕令，嚴厲斥責弋陽王與其母亂倫，稱此事“乃天地所無有，禽獸中所不為，不幸于宗室中見之”。為此特地派出親信內官右副使李廣、姐夫駙馬都尉薛桓，和最親信的密探頭子錦衣衛指揮逯杲組成特別專案組，趕赴南昌進行調查，并要求朱奠培全力配合。鑒于朱奠培、朱奠壏倆的矛盾，為公正起見，要求相對中立的子瑞昌王朱奠墠也全程參與。

南昌故郡牌坊

調查過程中，寧王朱奠培與瑞昌王朱奠墠上疏為朱奠壏聲冤，結果遭到明英宗嚴詞訓斥。事實上為弋陽王喊冤的不止朱奠培兄弟，還包括負責調查此案的錦衣衛指揮使逯杲。故此事應當屬于冤案，但架不住明英宗先入為主。最終朱奠壏母子在明英宗的勒令下自盡。《明實錄》還記載了當天的異常氣象：

“上不得已命王母子自盡，曰：‘無污我宗室。’方舁尸出焚，時雷雨大作，平地水深數尺。父老無不驚愕，以為逯杲上罔朝廷，誣陷宗室，故有此異云。”（《明英宗實錄》）

種種跡象表明弋陽王母子亂倫案的幕后黑手就是寧王朱奠培，舉報信應當出自他之手，調查過程中的求情舉動，看似是在為朱奠壏辯解，實則是要置其于死地。

成化元年（1465年）十月，在朱奠壏長子朱覲鐰（音qiao）的奏請下，明憲宗以“罪人不孥，罰弗及嗣”為由，同意他襲封弋陽王，算是變相為朱奠壏平了反。朱奠壏本人最終也獲得了“榮莊”這個謚號，正式平反時間不得而知。

與老四石城王的斗爭

石城王朱奠堵，生于宣德二年（1427年），生母趙氏。正統七年（1442年）六月時年16歲的朱奠堵受封鎮國將軍，景泰二年（1451年）三月封王。

成化十年（1474年），寧王朱奠培上疏彈劾自己的妹夫，樂平郡主儀賓嚴杰，稱其兄嚴偉之子嚴靖被選為石城王朱奠堵之女龍泉縣主儀賓，其弟嚴侃之子嚴龍被選為弋陽王朱覲鐰之妹儀賓，一家叔侄三人俱為儀賓，不合朝廷法度。禮部調查之后發現，三人屬于遠房族親，不受影響，只不過嚴侃為戴罪之身，故嚴龍不可被選為儀賓。朱奠培因此受到明憲宗的表揚。

“靖與杰倫序無礙，龍父侃犯罪未結，難與為婚，請移文二王府教授，各啟王知。以后遇選儀賓，務公同長史司及承奉等官會選，詳察可否，然后啟王具奏。從之。”（《明憲宗實錄》）

對此朱奠培應當清楚，所以這封奏疏有打擊報復的意味在。至于報復的對象為朱覲鐰，石城王朱奠堵只是被殃及的池魚，還是想要借此直接給兩位郡王上眼藥就不得而知。反正朱奠堵因此與大哥卯上了。

南昌梅嶺景區

朱奠堵反手就控告大哥“上虧孝道，下傷人命”。宣稱寧王朱奠培命人放火焚毀祖考寧獻王朱權的兩位生育子女的侍妾之尸身；故意不修建寧藩宗廟，不分尊卑的將“公姑子婦”，也就是祖父朱權夫婦與父王寧惠王朱磐烒夫婦，置于同一幾案進行供奉；祭祀之時，所用獻禮又微薄不堪；并逼死郡主身邊使女四人。

單單這樣尤嫌不足，又往里面加了一個猛料，稱朱奠培與王府儀賓孔永明一同參看《推背圖》，并口出僣妄之語?！锻票硤D》相傳是唐朝貞觀年間，唐太宗李世民命天文學家李淳風、相士袁天罡推算大唐氣運而作，全書內容是兩位預言大師對唐朝及其以后朝代重要事件的預測，可以說是牽涉到大明國運。

前面的那些罪名，對一個大明藩王而言，并不致命，大不了就是罰俸。最后一條罪名才要人命，寧藩本就身處嫌疑之地，參看《推背圖》意欲何為？一旦皇帝信以為真，吃飯的家伙估計不保。

被牽連進去的儀賓孔永明，更是嚇得屁滾尿流，不顧藩禁，于成化十一年（1475年）三月進京為自己、為寧王辯解。

“己未……寧府儀賓孔永明，以石城王奠堵奏其兄寧王奠培與閱《推背圖》有僣妄語，赴京奏辦其誣。都察院論永明越關之罪，請付與按御史以前事并治之。詔可。”（《明憲宗實錄》）

遭到弟弟的指控，朱奠培自然不會只防守不反擊，在為自己辯解的同時，也指控石城王朱奠堵犯有種種不法行為。

當年九月，江西巡按御史楊守等人經過深入調查，發現寧王朱奠培、石城王朱奠堵兄弟倆所奏多為誣告，所謂的妖書案更是子虛烏有，因此請求朝廷降敕切責。明憲宗從其所奏。

“重構虛詞……其設心不義。戕害同氣，咎亦非小。揆諸《祖訓》皆為有違，但念宗藩，姑置不問。茲特降敕切責王兄弟，自今宜各加修省，痛改前非，謹祀先之誠，惇天倫之好，存恤下之仁，庶乎可以長守爵位，不失令名，而于藩輔之道得矣。不然，祖宗成憲具在，朕于王兄弟可得而獨私乎？王等其戒之慎之！” （《明憲宗實錄》）

南昌杏花樓

然而二人顯然沒有從中吸取教訓。成化十九年（1483年）六月，江西巡按御史陳鼎奏稱，自己奉命勘查寧王與石城王兄弟之間的訐奏內容，發現二人所奏之事多為不實。對寧王兄弟不把自己的旨意當回事，一而再再而三的相互攻訐，明憲宗很是惱火，下令革去二人次年三分之一的祿米，并下敕切責。

與老三樂安王的斗爭

石城王朱奠壘，生于宣德二年（1427年），生母李氏。正統七年六月受封鎮國將軍，于景泰二年三月封王。

這哥們與上述三位兄弟不同，繼承了祖父寧獻王韜光養晦的精神，為人相對較為低調，且恪守孝道。

前文談到，弋陽王朱奠壏、石城王朱奠堵對寧王朱奠培的彈劾，大多為誣告，注意用詞為“大多”，而非“皆”，也就是說，朱奠壏兄弟的彈劾內容有部分是屬實的。比如稱朱奠培不孝，就確有其事。

成化六年（1468年）三月，朱奠壘奏稱自己祖父寧獻王朱權的墳塋缺乏祭祀，他想代勞。明憲宗同意他每年清明時，可以派嫡子前去祭掃。

“戊戌，樂安王奠壘奏：祖父墳塋葬西山，久缺祭掃。上命每歲清明許嫡子一人往祭。”（《明憲宗實錄》）

寧獻王墓前的華表

可見朱奠培這位“大孝子”有多么的孝順，就問你臉不臉紅？然而，朱奠培表示，沒看到本王正忙著與兄弟斗法，忙著給寧藩大宗爭取利益嗎，沒空去搭理那個死老頭！

大哥的所作所為令朱奠壘不堪忍受，表示你不是想斗嗎，那我也來給你助助興。遂于成化十三年（1477年）前后，上疏彈劾寧王朱奠培“慘酷、貪淫、不軌”等事，所謂不軌，就是指圖謀不軌，也就是意圖謀反。這是第三次有兄弟稱他要謀反了，不知道朱奠培聽聞此事，有何感想？

經過調查，謀反之事依然為子虛烏有，不過朱奠培無視皇命屢教不改是確有其事。明憲宗了解之后表示，本當革去朱奠培寧王爵位，但念在親親之誼，從寬處理革一半歲祿。至于樂安王朱奠壘，因為誣告，也被革去三分之一歲祿。估計皇帝陛下也是被寧藩的破事搞煩了，才下如此重手予以處置。

“上曰：‘寧王所為不法，屢降敕切責，乃不思改過，而所為益甚。揆之《祖訓》，本當削爵，降為庶人，但念宗支，姑從寬典，革去祿米一半。樂安王所奏重情不實，有平倫理，革祿米三之一。仍下敕切責，及書報各王知之?！?/strong>”（《明憲宗實錄》）

直到弘治元年，明孝宗才下旨恢復二人的歲祿，其中樂安王朱奠壘得以恢復全祿，寧王朱奠培則恢復到原祿的三分之二，也即還是被扣除了三分之一的歲祿。

阿越說

弘治四年（1491年）六月二十四日，寧王朱奠培薨逝，在位43年，享年74歲，為寧王最長壽的親王，朝廷賜謚曰靖。“靖”字作為謚號共有十幾條判詞，皆偏向贊揚，屬于妥妥地美謚?？删椭斓炫喔傻哪切┢剖拢瑢嵲谑请y以副實。

南昌陽明公園

你說他“柔德安眾”、“寬樂令終曰”、“柔德教眾”吧，總共就四個弟弟，卻與三個弟弟鬧得勢成水火，人人都要誣告他意圖謀反，想要至其于死地，最關鍵的是根子還主要出他他身上。

你說他“恭己鮮言”吧，雖然對朝廷、對地方官雖然沒多少怨言，可對兄弟們的攻訐之言卻并不少，所行所言更談不上“恭”。

想來想去，唯一能搭點邊的只有“慎以處位曰靖”這條，畢竟在位期間，雖然屢教不改，但對朝廷是沒有口出懟言這等舉動的，何況堂堂親王之尊，連地方官都能在他頭上踩幾腳，對朝廷、對地方官的“慎”算是有了。

相關文章

寧獻王朱權（上）：說好一起打天下，事后卻連江南繁華地都不肯給

寧獻王朱權（下）：和侄子爭藩地，和侄孫爭待遇，都沒落得好

弋陽王朱奠壏：沖冠一怒為紅顏，卻背負“與母私通”的罪名被賜死

秦靖王朱敬镕：被認定為冒封，可連皇帝都不敢背負秦藩絕嗣的責任

遼靖王朱豪墭：為親叔送葬遭斥責，與堂弟相逢一笑泯恩仇