戳藍(lán)字“屠龍手段”關(guān)注我哦。

昨天我發(fā)了一個感慨，我感慨一個特別優(yōu)秀的韓裔美國人（當(dāng)了海豹突擊隊，當(dāng)了醫(yī)生，當(dāng)了預(yù)備宇航員）的拼搏讓我覺得有點(diǎn)難過：似乎很多優(yōu)秀的孩子，都是那樣卷到極致，被人挑選。

有很多人問我什么意思，我給大家解釋一下。

我留學(xué)時候喜歡看一個電影hunger games（饑餓游戲），里面的女主叫Katnis Everdine。她所在的魔幻世界，有十幾個區(qū)，她處在一個很窮的區(qū)。

每個區(qū)每年要獻(xiàn)祭幾個少年少女，去競技場廝殺，最后只有一個人能活下來。

我小時候，中學(xué)教導(dǎo)主任迷信這一套“優(yōu)勝劣汰”法則，他經(jīng)常學(xué)西點(diǎn)軍校那一套臺詞，非常drama地跟我們訓(xùn)話：“看看你左邊的人，看看你右邊的人，這三個人只有一個人能在高考中獲勝。”

這套思維方法，就是一個“饑餓游戲”：把你框住了，你周圍的孩子，就是你的對手。

你要當(dāng)別人家的孩子，你贏了左邊的，砍了右邊的，成為饑餓游戲的冠軍，你就是街區(qū)的榮耀。

我年輕時候很信這一套，我贏的時候很開心，輸?shù)臅r候總想著翻盤。

我把自己代入成Katnis，甚至還喜歡跟她一樣編Dutch Braid（荷蘭式發(fā)辮，跟一般的法式辮子相反），每天早上編這個出門，提醒自己是從“最窮的街區(qū)”出來的，一點(diǎn)要活著出去。

絕不能抑郁，躺平，被人砍掉，自己是最后那個拿到PhD，并且勝利的游戲冠軍。

每當(dāng)想想那些歲月，我覺得年輕的自己，有勇氣又令人悲傷。

這個世界，讓GDP增長，讓大家不再陷入饑餓游戲的方法，只有兩種（這段來自Peter Thiel）：

一種是垂直增長：產(chǎn)生新產(chǎn)品和新科技（簡單來說，搞技術(shù)創(chuàng)新）

另一種是水平增長：把一個地方的好產(chǎn)品賣到其他地方去（簡單來說，搞全球化）

垂直增長，要求我們不贏左邊的人，不砍右邊的人，而是回家想一想，有什么可以自己做出來的。

可悲的是，幾年前，我們連創(chuàng)投圈的投資人，很多都要求你找“美國對標(biāo)”（也就是抄美國的東西）---連他們都不敢垂直增長。

水平增長要求我們出海。

可悲的是，我們大多數(shù)出海，都是要當(dāng)別人的平替，甚至“賤替”，出海不能賣貴的東西，必須賣便宜。不是賺美元，而是賺美分。

所以很多時候，這個競技場，變成了一個巨型的“饑餓游戲”。

我喜歡廣東的原因之一，就是那里“饑餓游戲”的感覺少一些（即便我吃不慣粵菜），海商的傳統(tǒng)，還讓他們保持這要擴(kuò)張的雄心。

我回到北方，就感覺又回到了饑餓游戲的中心里：300個人卷一個職位。

現(xiàn)在很多年輕人，比我們中年人強(qiáng)，至少他們知道饑餓游戲是不對的，至少知道跟Dior去爭馬面裙的版權(quán)，或者有那種強(qiáng)烈文化出海的意愿。

而不是像我年輕的時候，一生都在證明，我是那個Katnis。

我們這一代中年人的怯懦，就在于一生都在爭強(qiáng)好勝，甚至在國內(nèi)擺無數(shù)饑餓游戲的競技場，很多人卻既不敢走一條孤獨(dú)創(chuàng)新的路，也不敢在海外傳播我們的好東西：即便很多人已經(jīng)家財萬貫。

很少有人想，左邊那個人不是我的敵人，右邊那個人也不是我的敵人，我的世界在山的那邊，海的那邊。

精彩延伸閱讀：