某知名食品飲料股份有限公司發(fā)布了一則公告，稱收到了原控股子公司湖北某酒業(yè)股份有限公司（下稱：酒業(yè)公司）轉(zhuǎn)發(fā)的稅務(wù)局下發(fā)的《稅務(wù)事項(xiàng)通知書(核定應(yīng)納稅額通知)》。

根據(jù)通知書內(nèi)容，酒業(yè)公司因未按規(guī)定的申報(bào)期限對(duì)1994年1月1日至2009年10月31日的消費(fèi)稅進(jìn)行納稅申報(bào)，被稅務(wù)局核定應(yīng)納稅費(fèi)8500余萬(wàn)元。具體如下：

雖然持有的酒業(yè)公司股權(quán)已于2020年全部轉(zhuǎn)讓，但根據(jù)相關(guān)協(xié)議，如稅收機(jī)關(guān)因酒業(yè)公司存在未繳或者少繳稅款而對(duì)其進(jìn)行交割日前稅收追溯征收的，由維維股份負(fù)責(zé)補(bǔ)繳前述稅款。

維維股份還表示，上述稅收追溯征收事宜尚存在一定不確定性，且滯納金金額尚不能確定。

1994年，距今已經(jīng)過(guò)去了30年，也因此公告發(fā)出后，迅速引起了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注，一時(shí)間“稅務(wù)倒查30年”的傳聞四起，并呈現(xiàn)愈演愈烈之勢(shì)。

對(duì)此，湖北宜昌相關(guān)部門進(jìn)行了回應(yīng)：“倒查30年”是誤讀，稅務(wù)部門下發(fā)通知書，是因?yàn)閷徲?jì)部門發(fā)現(xiàn)上述酒業(yè)公司前期有稅款欠繳，稅務(wù)部門只是在按照程序正常追繳。

目前，由于公布的信息有限，我們無(wú)法準(zhǔn)確的對(duì)上述案件進(jìn)行明確的分析。在這里，我們結(jié)合相關(guān)文件，談一下與上述案例有關(guān)的稅務(wù)事項(xiàng)的個(gè)人的看法，供大家參考：

1、稅務(wù)到底可以倒查企業(yè)多少年？

倒查多少年，實(shí)際上就是稅款追征期的問(wèn)題。依據(jù)征管法相關(guān)規(guī)定，稅款追征期，大致可以分為三類：

（1）稅務(wù)機(jī)關(guān)的責(zé)任（稅務(wù)機(jī)關(guān)適用稅收法律、行政法規(guī)不當(dāng)或者執(zhí)法行為違法），追征期是三年，且沒(méi)有滯納金。

（2）企業(yè)計(jì)算錯(cuò)誤等失誤原因，追征期一般是三年，特殊情況下（累計(jì)數(shù)額超10萬(wàn)的）是五年，有滯納金。

這里需要注意的是，稅務(wù)部門對(duì)計(jì)算錯(cuò)誤等失誤有明確的界定：非主觀故意的計(jì)算公式運(yùn)用錯(cuò)誤以及明顯的筆誤。

（3）偷稅、騙稅、抗稅等情形，無(wú)限期追征，并且有滯納金，以及罰款。

2、追繳欠款，是否有追征期限制？

根據(jù)國(guó)稅函〔2005〕813號(hào)，納稅人欠繳稅款的，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法追征，直至收繳入庫(kù)，任何單位和個(gè)人不得豁免。稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳稅款沒(méi)有追征期的限制。

但是該文件還同時(shí)明確了，可以無(wú)限期追繳稅款的情形是納稅人已申報(bào)，或稅務(wù)機(jī)關(guān)已查處的欠繳款項(xiàng)。

3、稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)，是否受追征期的限制？

在實(shí)務(wù)中，我們也不乏見(jiàn)到，超過(guò)追征期，仍然被稅務(wù)機(jī)關(guān)（通知）要求申報(bào)繳納稅款的案例。

面對(duì)這樣的情形，納稅人如果選擇置之不理，或可能會(huì)觸發(fā)征管法對(duì)于偷稅的規(guī)定：經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)。

進(jìn)而，稅務(wù)部門以“偷稅”的定性，突破追征期的限制，對(duì)納稅人進(jìn)行相關(guān)處罰。

但是基于追征期設(shè)置的初衷，追征征期外的通知申報(bào)，是否可以構(gòu)成“經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)”的前置條件，我們持否定態(tài)度。

“理想雖豐滿，現(xiàn)實(shí)卻骨感”，在要么補(bǔ)繳稅款+滯納金，要么可能會(huì)被啟動(dòng)稅務(wù)稽查的兩難選擇下，企業(yè)的破局之路并不光明。

最后，以上內(nèi)容僅供一般參考，不作為實(shí)際操作依據(jù)。