南方周末的視頻號做了一個短視頻“租在‘撇火藥房’的年輕人”，引起了很多人的共鳴。

“撇火藥”是四川方言，意思是點不燃、很差的火藥，就是很糟糕的意思。那個專門出租“撇火藥”的人之前在網上就有點紅。

他出租的房子，都是老破小的頂層，衛生間、樓道都改裝，一個出租單位，月租金兩三百。他人也不錯，有人沒錢說能不能免押金，他也爽快答應。

毫無疑問，這是非常艱苦的生活，但是南方周末的拍攝畫面非常美，最后還配上“夜空中最閃亮的星”那首歌，讓人想落淚。

這么苦的生活也拍成了“生活美學”，這種審美多少有點虛偽。但是，那些年輕人仍然有著夢想，“將來不能比現在更差了吧？”這種希望感仍然有點感動人。

有不少朋友開始憶苦思甜。暢銷書的作者《鹽鎮》易小荷說，她當初畢業去北京打工，住得比這還差。

暢銷書《棄長安》作者張明揚說，他當年南大畢業剛到上海時也住在這樣的房子，三個人合租的沒有客廳的老公房，“和視頻中那個女孩住得差不多”。

相比之下，我當初從北京畢業來到成都，住得還算好。2005年剛到報社工作，還沒有轉正的時候，我一個月工資才1500，就花750元租了套二，有一間房子用來放書。不愿意住在北京的地下室，本來就是我來成都的一個原因。

我得承認，這個視頻多少讓我震驚。就在昨晚，有杏書店來了好幾十個人，一起就“刺殺特朗普”進行辯論，晚上的書店燈光溫柔，而在這個城市，還有那么多年輕人那么艱難地生活著。這讓書店的生活顯得不真實。

不同處境的人看到這段視頻有不同感受，有朋友看了感嘆，“堅決不生小孩”，因為實在不忍心將來孩子面臨這么艱難的環境，也有朋友說，不管自己多艱難，都不讓在海外生活的孩子回來，“回來實在太難了”。

我總覺得這視頻還有另外的東西：這些“撇火藥房子”所展示的城市，大概不會登上官方宣傳作品。看到過成都的一些外宣視頻、照片，都很宏偉，但是大多都是空鏡頭，很難看到“人”。

那個男中介說，“就在熊貓屁股下面”，這些房子距離春熙路不遠。在太升北路附近，有大片的老住宅。它們失去了拆遷的機會，淪落到了歷史的邊緣。

市中心這些老破小，“撇火藥”，一點都不高大上，其實卻是這個城市最動人的地方。

原因只有一個：窮人或貧困青年，在市中心仍然能夠有一個容身之地。他們還對這個世界抱有希望，而這是當下最可貴的。

如果在城里上班，通勤很方便；那個送外賣的男子說，下樓200米就可以接單。其實他每個月可以掙六七千，但是他只在“住”上花三百。其他的錢，可能攢下來，也可能像成都人一樣吃喝、喝茶、打牌。

相比之下，高新區、天府新區那些高大上的地方，這樣的年輕人根本不可能找到容身之所了。

即便是成都，也存在“兩個世界”，承認這一點非常重要。看到這些年輕人，多為他們想一想，也許就會少一點豪言壯語。

繼續思想快閃活動，一位河南小老鄉，在名校讀人類學博士，卻在研究烏茲別克斯坦的農業。這很有趣。我忍不住問他：我們河南的田野，還不夠豐富嗎？不能來現場的朋友加微信zhang3fenggood，拉入騰訊會議群。