這些年，在網絡上，有個呼吁持續不斷，就是支持將拐賣兒童的人販子判死刑。

原本，我是不太同意的。

因為從法律角度，某些故意殺人罪都不能判處死刑，拐賣兒童罪也必須根據具體犯罪情節和社會危害性來確定，不能以死刑一刀切。

并且，如動輒判處死刑，可能并不會有效降低犯罪率。反而增加人販子其鋌而走險、殺害兒童的風險。

從歷史上來看，漢朝拐賣人口要處于磔刑，也就是通常說的“千刀萬剮”，但漢朝拐賣人口的事情一點不少。

法理是這樣的，但是，我想重復一句但是，人販子讓人可恨的程度，并不亞于殺人犯；對社會的危害程度，比許多殺人犯更嚴重。

有的人販子本身就是故意殺人犯，十分兇殘，若拐賣的孩子如果記事較多，或者反抗激烈，就會遇害。就算沒有對孩子直接動手，很多人販子也干了間接殺人的事。

數年前，我認識了被“梅姨”拐賣的申聰，他一歲多的時候，生生被人從出租屋搶走，母親的精神受了重創，父親找了他十五年，通過DNA比對，才有了一家人重逢的奇跡。

像申聰這樣的，屬于非常幸運。他父親給我講過太多因孩子被拐賣導致的慘劇。

有一個孩子被拐賣后，爸爸找了兩年都沒找到孩子，之后精神崩潰自殺了，還有一對孩子被拐的夫婦，找了三四年，丈夫得了抑郁癥，突然提出想回老家，在火車上去上廁所，悄然打開車窗，跳了下去。

直接造成這些悲劇的人販子，該不該判死刑？他們不但殺了人，還誅了心。

再比如拐賣楊妞花的人販子余華英，曾陸續伙同丈夫或情夫拐賣17名兒童。這些兒童來自12個家庭，其中有5個家庭均被余華英一次拐走2個孩子，有的孩子被她拐走后中途遺棄。造成12個家庭骨肉分離、親情斷裂，有的父母為尋找子女多年顛沛流離，抑郁而終。從法律上說，余華英絕對屬于“情節特別嚴重，影響特別惡劣”。而且，這些孩子在拐賣的過程中，還受過她的毆打和虐待。我覺得，死刑對她來說，已經是輕判了，如果漢代的刑罰還能再拿回來，千刀萬剮才能解恨。

今天，只有死刑，才能讓余華英這樣的惡魔，垂頭喪氣、雙手發抖”；只有死刑，才能起到真正的震懾作用，體現法律的公正性與嚴肅性。

只有死刑，才能讓楊妞花英年早逝的父母名目，才能告慰那些被人販子毀壞了的家庭。

感謝楊妞花，這個了不起的姑娘，憑著自己的記憶，勇敢執著地將余華英送上法庭，讓其受到應有的嚴懲。她沙啞了的聲音，奪眶而出的淚水，都讓我為她感到驕傲，她 的名字應該被歷史銘記。

楊妞花在為母親修墳時，一只大蝴蝶剛好落在她親人肩上，或許，這是她的媽媽帶來的寬慰。

正義盡管遲來，惡魔必有報應。

小時候的楊妞花被父親抱在懷里

原本，法律的權威就來自老百姓最樸素的情感期待”，就像一句電影臺詞“辦的不是案，而是別人的人生”。

別人的，也是我們的人生。

另外，我曾寫過一個尋找弟弟的事，去年，主人公的弟弟找到了，一家人再次團圓。

感謝警察叔叔，感謝DNA技術。希望有朝一日，每個人從出生，就統一DNA信息入庫，讓人販子無隙可乘。

愿天下無拐。

歡迎轉發，點贊，點在看。

另外，還有一件重要的事，請將公眾號加星標置頂，才能第一時間看到我的文章，感謝大家。