地圖，宛如一座跨越時空的橋梁，有著非凡的作用。

它是歷史的導航儀，那些或蜿蜒或筆直的線條，標記出文明遷徙的路徑，讓我們知曉先輩們如何開疆拓土；

它是事件的記錄儀，山川關隘的標注，揭示出戰爭的攻守之勢，和平年代的商貿通道。

它更是歷史的拼圖塊，不同地域的劃分與連接，拼湊出政治、經濟、文化交織的宏大畫卷。

通過地圖讀歷史，既清晰明了，又簡單有趣。今天，讓我們從清朝開始回溯，一張張讀懂地圖上的中國史。

鄭成功收復臺灣

性質：中國古代軍事史上成功的大規模渡海登陸作戰，中華民族捍衛主權和領土完整的重要戰爭。

作戰方：揆一所率的守堡荷蘭軍，荷蘭巴達維亞殖民當局的援軍；鄭成功軍。

背景：鄭成功北伐失敗、李定國戰敗、孫可望降清，大陸地區的反清斗爭陷入低潮。鄭成功急需一處容身之地，而荷蘭殖民者長期的殘酷剝削已經激怒了臺灣百姓。

鄭成功進攻以前，荷蘭在臺灣不過兩千余人，得知消息后，才又緊急從巴達維亞調撥了十二艘船、六百多人，有限的兵力決定荷蘭人只能控扼臺灣的重要港口。而對于鄭成功，臺灣雖大，但其人口集中于西面，無論從哪里登陸，最終都要拔掉荷蘭人在西南的堡壘。并且，登陸作戰時，為了防止風浪損害戰船，必須爭奪避風港，否則極易出現事故，而最佳的避風港灣正是荷蘭人控制的臺江內海。

在這種戰略下，荷蘭對于到臺灣的中轉站澎湖列島更是幾乎沒有防御。鄭成功想去澎湖只需等合適的風向。大軍在順治十八年（1661）三月初十開始等風，三月二十三日才等到合適的風向抵達澎湖（此時戰船靠風帆為動力，且海戰順風則得利，逆風是大忌）。比起抵達澎湖，穿越鹿耳門的條件更為苛刻，只有每月初一或十六漲大潮的當天，鹿耳門才能勉強走戰艦，而且想要到達鹿耳門還要先從澎湖出發穿越五十二海里的海峽，距離雖短，但若逆風則風險萬分。鄭成功自二十七日抵達澎湖，海面就刮起暴風，大軍遲遲無法渡過，眼見距四月初一只有幾天，鄭成功于三十日力排眾議，不顧風大浪高冒險橫渡，所幸成功了。

惡劣的天氣也迷惑了荷蘭人，當鄭成功的水師出現在臺江內海，荷蘭人非常絕望，寬闊的內海讓鄭軍可以輕易避開炮彈射程。荷蘭本就人少，靠水軍出擊更是沒有勝算。此后就是一場漫長的圍城之戰了，由于臺灣百姓的支持，荷蘭人最后彈盡糧絕，灰溜溜地離開了臺灣。

平定三藩

性質：清朝平定內部明朝降將叛亂的戰爭，具有統一戰爭的性質。

作戰方：吳三桂、耿精忠、尚之信的三藩鎮兵，王輔臣為首的二十多位巡撫、總督、總兵及其麾下兵馬，鄭經的臺灣軍，察哈爾的蒙古軍；清政府的滿族八旗、蒙古士兵和漢族綠營軍。

背景：統一大陸以后，清朝八旗勁旅陸續還京，而由吳三桂、尚可喜、耿繼茂鎮守云、貴、福、廣等地，三藩遂畫地自守成為獨立王國。

透過地圖可以看出，平復三藩叛亂的行軍路線幾乎貫穿整個黃河以南的中國，這是因為在那個特殊的時代，吳三桂牽動了漢地自清朝建立以來的反抗情緒。雖然期間的戰事頻繁分散，但重點大體有兩個，其一是王輔臣叛軍所在的陜甘戰場，其二是吳三桂占據的湖南戰場（核心為岳州），陜甘戰場為清軍平叛的當務之急，湖南戰場為整場平叛的鏖戰地和決戰地。至于福建地區，耿精忠叛降不定，且始終未能和吳三桂實現會師，其實是相對次要的。

自叛亂開始南方六省淪陷，康熙皇帝就將湖南視為主戰場，將福建、陜甘地區視為吳三桂的左右翼，因此采取將吳三桂遏制于長江以南，優先斷其雙翼的戰術。而吳三桂坐擁強兵，在叛亂極為順利的前提下卻沒有全力渡江北進，反而不停地分散兵力支持陜甘地區和福建地區。由于中國南方多山多河的地理因素限制，吳三桂支持兩地成本高、道路難，其實是不如全力突破長江的。

但清軍的問題也很嚴重，八旗兵將普遍懈怠懼戰，盡管康熙皇帝多次勒令，前線依舊以修筑工事斷絕吳三桂糧草為主要戰術。

所幸吳三桂先撐不住了，他死后，叛軍很快丟失了湖南，退守云貴川三省。不久，四川被清軍收復，湖南、四川、廣西各路兵馬云集，貴州也被收復，又大半年后，云南孤木難支，三藩之亂徹底平定。

尼布楚劃界

性質：中、俄第一次以條約的形式確定邊界。

締約代表：索額圖、佟國綱；戈洛文等。

背景：清朝亟須解決西北地區愈演愈烈的準噶爾叛亂，而沙俄不得不將力量轉向爭奪黑海出海口的戰爭，雙方合則兩利。

以雅克薩之戰的結果而言，《尼布楚條約》包含了清朝極大的忍讓，但事實上，在尼布楚劃界以后，中、俄的邊境仍是北達外興安嶺，東包庫頁島地區，是遠比今天廣闊的。當時，黑龍江以北，外興安嶺以南，包括庫頁島和漫長的錫霍特山脈及其東面的海岸線，均為清朝的領土。

想要客觀地理解《尼布楚條約》，需要設身處地，站在當時的歷史形勢下理解中俄雙方的決策。

首先，是確定邊界的方式。在很長的時期，中國東北地區的邊界一直處于模糊的狀態。這個地區長期屬于中國的羈縻區或者朝貢區，中央政府一般只要求當地民族承認政府的權威，土地其實仍然由當地人自理。而對于當地的原居民族而言，游牧和游獵的生活決定了他們長期沒有特別明確的邊界。也就是說在條約以前，尼布楚地區沒有很確定的邊界。

其次，是尼布楚地區的原本歸屬。1659年，俄羅斯在石勒喀河中游修建了涅爾琴斯克要塞（即尼布楚），1665年，又在黑龍江北岸修建了阿爾巴津要塞（即雅克薩）。這個時期俄羅斯人在尼布楚面對的是布里亞特蒙古，而非滿族本部。而黑龍江以北的其他民族承認清朝為共主也是在皇太極末期，距離俄羅斯人到來不過十幾年。這一期間內，清朝忙于統一中國，對于東北地區的無力分心是顯然的。

最后，是中俄雙方對于這片土地的態度。對于俄羅斯人，西伯利亞幾乎是其增加財富的唯一藍海，而且是其抵達東方的外東北地區，獲得出海口的必由之路。而對于清朝，對外東北的保護更多是出于保護“龍興之地”，以及為將來留一條后路，在今天的黑龍江地區，清朝的駐軍點屈指可數，更多是將其作為流放地和戍邊地。為了這樣一片土地交惡強大的沙俄，讓邊境長期處于戰爭狀態，顯然是不利于康熙皇帝對付準噶爾叛亂和施展韜略的。而且對于俄國，放棄了額爾古納河以東地區其實也意味著沙俄殖民萬里尋找出海口的計劃被擱淺，其目前所得的領土其實提供不了多少財富。

何況，由于時代不同，東北地區的農業潛力和資源價值還沒有被開發出來，今天被視為黃金線的海岸線，在當時的清政府眼里屬于無用之物，因此康熙皇帝才在《尼布楚條約》簽訂時如此“好說話”。

土爾扈特東歸

性質：蒙古土爾扈特部心向祖國、勇于反抗壓迫的壯舉。

起止時間：乾隆三十五年十二月初一日（1771年1月16日）起義，乾隆三十六年（1771年）七月初八日抵達。

阻擋力量：寒冷、饑餓、疾病；沙俄人、哥薩克人、巴什基爾人等。

背景：沙俄長期對土爾扈特人進行殘酷壓迫，在對土耳其戰爭中，征調土爾扈特十六歲以上的全體男子為兵。

土爾扈特東歸，是一次壯士斷腕的壯舉。在亞洲無垠的高寒草原上，土爾扈特人足跡所畫下的每一段路線都浸透著犧牲。

在沙俄對土耳其戰爭開始時，土爾扈特人就已歸鄉心切，但為了不使沙俄政府疑心，渥巴錫汗忍痛率領數萬名土爾扈特士兵參戰，這些士兵大部分都折損了，這是土爾扈特人的第一次犧牲。

在乾隆三十五年（1770）秋季，從俄土戰爭歸國的土爾扈特人準備尚未周全，但計劃已被沙俄政府偵查得知。渥巴錫汗被迫提前起義，這一年屬于暖冬，伏爾加河入冬仍波濤洶涌，北岸的一萬戶土爾扈特人因此無法渡河與渥巴錫汗會和，南岸的土爾扈特人只好單獨離去，這是土爾扈特人的第二次犧牲。

舉兵之初，土爾扈特三萬多戶近十七萬人踏上歸途，隊伍分成三部，前軍為精銳，婦孺老弱為中軍，渥巴錫汗親率勇士在后作為阻擊部隊。一路上，土爾扈特部扶老攜幼，且攜帶著牲畜車帳，通過地圖上棕黃的小點可以看出，他們的前路布滿險峻山川、浩瀚沙漠，可以放牧的草場分外難尋，且不時地有沙俄軍隊的追趕攔截。再加上正處于春季，草原舊草已朽，新草未生，此時通過多沙漠高山的地帶，獲取牲畜所需草料的艱難可想而知，不僅牲畜，百姓的口糧也消耗很快。因為饑餓、疾病和沙俄的圍追堵截而造成的減員，是土爾扈特人的第三次犧牲。

直到來年盛夏，跨越萬里的土爾扈特人終于看到了高峻的阿爾泰山、準噶爾山、天山山脈，在歷經了一段廣闊的山地之后，蜿蜒的水系、濕潤的清風及平坦的草場映入眼簾，這里是因為山脈截留水汽而形成的山間綠洲伊犁河谷，是清王朝的勢力范圍，清朝的援軍正是在這片河谷接到了萬里東歸的土爾扈特人。

《地圖上的中國史》（上下冊）

百萬暢銷書作家、

“透過地理看歷史”系列作者李不白

首部青少大歷史

以山形水勢，

解歷代興亡。

青少年一讀就懂的寶藏中國史！