一個地方往往因一次戰役或戰斗便可聞名。但有這樣一個地方，在短短的三年時間里，居然發生了四次戰事。這個地方就是東北的四平。軍迷們都知道，四平有四戰，特別是第二戰與第三戰，成了林彪心中無法消彌的痛。今天我們就品讀一下林彪三戰四平，為何功虧一簣，讓陳明仁占了很大便宜？

當時三戰四平的戰略背景是，東北我軍經過“三下江南四保臨江”等一系列作戰后，已由戰略防御向戰略進攻轉變。1947年6月，我南滿和北滿的民主聯軍在四平以南會師。國民黨軍在民主聯軍的沉重打擊下，迅速收縮兵力，堅守長春、四平、沈陽等戰略要點。與一年前一樣，四平再次成為國共兩黨的必爭之地。于是，拿下四平便擺上了林彪的議事日程。

盡管一年前曾有過四平之戰的前車之鑒，林彪對攻占四平也做了重要指示，但在攻打四平時還是出現了這樣那樣的矛盾和問題。

首先，情報判斷存在失當之處

正確的決心來源于正確的情報判斷。當時判斷守衛四平的七十一軍，經過我夏季攻勢作戰打擊后，是一群建制不完整的敗兵，估計人數不會超過2萬，打這樣士氣低落剛敗不久的部隊，在我方主要指揮員看來，并不是什么難事。

沒有想到的是，七十一軍雖然有兩個師大部分被殲滅不久，但他們經過很快補充和恢復建制后，人員很快恢復到三萬四千人。加之四平城防工事十分堅固，三萬多人依托這樣一個堅固城防工事，其戰斗能力是不容低估的。特別是守城的陳明仁，黃埔一期出身，抗戰期間曾率第七十一軍在滇西迭挫日軍，被英美軍隊譽為“杰出的中國名將”。

顯然，對于這樣一位名將，對于七十一軍守衛四平的決心意志，我軍顯然估計和準備不足。情報判斷不準更是直接導致了我方指揮員的輕敵。

其二，排兵布陣存在失當之處

四平城在日本侵占時期就筑有堅固的城防工事。國民黨軍占領后，對四平城的工事又進行了加固，四平周圍砌起了又厚又高的城堡，城堡有外壕，壕內有木樁和絆索。陳明仁揚言：“共軍裝備低劣，一無飛機，二少大炮，對銅墻鐵壁的四平，必將是一籌莫展”。

盡管林彪很重視這次四平之戰，但他的側重點放在了圍城打援，在具體的排兵布陣上，林彪攻城只用了7個師，而打援則準備了17個師。

對于林彪的這一部署，時任遼吉縱隊的司令員鄧華提出了不同的意見。他認為，要攻占四平，必須集中兵力，用7個師負責攻城太少，建議再增加一個縱隊，哪怕是增加兩個師也可以。但林彪并未完全采納，只是增加了一個師。

即使是增加一個師，攻城的總兵力僅只達到二比一的對敵優勢。這種優勢，對于攻打一個設防堅固的城市來講，顯然是不大的。

其三，戰術運用存在失當之處

東北民主聯軍上至林彪下至各級指揮員，對打運動仗頗為得心應手。但對打城市攻堅戰缺乏實戰經驗。盡管林彪用兵向以精確指揮戰術靈活而著稱，但在三戰四平的戰術運用上做得并不理想。

原本上用兵最忌諱的是“添油”戰術。但這次四平之戰由于對敵情估計不足，導致在兵力使用上逐次投入戰斗，一開始便沒有形成集中優勢，一面打一面“添油”。

原本上攻堅最注重選擇好主攻突破點。但“這次主攻方向既不是敵人的弱點，也不是敵人要害”。由于兵力優勢不大，不能多方鉗制分散敵人的兵力，城北城東沒有任何配合，主要突破地段雖然突破很快，但“另一突破地段延遲了四天才突破，形成一面平推，致使敵人兵力火力更加集中，打成膠著狀態”。最終三戰四平，林彪收兵罷手。

戰后，林彪對這次三戰四平也作了自我批評：“四平沒有打下來，不要你們負責，完全由我負責。主要是我情況了解得不夠，決心下得太快。......另外，這次攻城還暴露了我們攻堅的戰術差，這也主要是我平時研究得不夠”。

一向“愛惜羽毛”的林彪都能作出這樣的自我批評，這是十分難得的。看來攻堅戰這個陰影還要在林彪的心頭一直沉積下去。

好在過了大半年，即1948年3月，林彪又發起了四戰四平之戰。這一戰打得酣暢淋漓，僅24小時便將四平拿下，殲敵1.9萬人。

又過半年，遼沈決戰發起，設防遠比四平堅固駐有十萬重兵的錦州也被攻克。此時，沉積在林彪心頭的攻堅陰影徹底消除。