昨天，在紅海發生了一件令世界矚目的大事，一架美國的F-18戰斗機在紅海水域被‘美國自己的提康德羅加級巡洋艦給擊落了’。

美國人的這種自曝家丑的勇敢行為是值得我們‘敬佩’的。畢竟，一向以軍事科技全球領先的美國，能夠承認這種自傷失誤，無疑是需要巨大‘勇氣’的。我們現在都知道在當前的軍事裝備中，是有一種叫做敵我識別系統存在的。就像我們手里玩的大疆無人機，只要飛到大疆公司設定的邊界點，你是飛不了的。而美國在這方面并不遜色，甚至還是這種敵我識別系統的踐行者和先行者。去年就曾經傳出美國遙控操縱沙特的美制防空系統攔截胡塞武裝導彈的新聞。由此可見，美國在這方面是下了大功夫，也是勇于實踐的。

所以，美國的自曝家丑也就有些值得我們懷疑了。我個人是‘非常相信’美國軍事科技先進性的。即便不看好萊塢的大片，單純從新聞角度來看待美國的軍事科技，那也是非常‘牛逼’的。所以，我‘堅決不相信’美國人竟然會在這方面出現如此重大的失誤。

但事情奇怪就奇怪在這里，美軍科技的堅定擁躉者們，卻看到了實實在在的美軍聲明，表示這就是它們自己打下來的。而不是什么胡塞武裝。這實在是令人有些沮喪。不過，沮喪的并不是這架飛機到底是誰打下來的，而是為什么如此先進的戰機怎么就能夠在一場和游擊隊的較量中被擊落呢？要知道，上一次大黃蜂被擊落還是在1991年的海灣戰爭中，據說擊落它的是前蘇聯的米格25【也有說是米格21】。當然，美國人宣布的是原因不明。和這一次很快查明原因簡直就是天壤之別。

看樣子，美國人對于自家戰機被擊落原因的公布，是取決于對手是誰的。如果對手是蘇聯，甚至是伊拉克這樣的國家，那么就不能長他人志氣，一拖了事。畢竟，被蘇聯的戰機或者防空系統打下來，那都不算太丟臉。但如果是胡塞武裝這樣的游擊隊，那就要快刀斬亂麻，絕對不能說是被這幫拖鞋軍給揍下來了。那怕是坊間懷疑的機會都不給。自己的矛戳了自己的盾，那還可以說自己的矛很厲害，但如果游擊隊的矛都能戳破了自己的盾，那其他國家的矛。。。。媽呀，簡直不敢向下想了。

事實上，無論這次是誰把F-18給戳了下來，對于美國海軍來說，都是一場災難。如果是胡塞武裝戳破了F-18，那證明美國的第四代戰機將會全面崩潰，特別是在未來可能會發生的對伊朗以及對東亞的戰爭行動中，美軍必須要全面出動F-35才可以讓自己傷亡最小化。但這里又有一個問題，自從中國限制稀土出口后，美軍的F-35交付也陷入到了停滯狀態。那么，未來美國的對外戰爭還能不能打？要不要打？

所以，美國軍方反應很快，馬上就宣布這是自己給打下來的。至于為什么敵我之別系統沒有識別出來，也有我們國內的美軍景仰者給出了答案，那就是這架戰機不是被艦載導彈給打下來的，也不是美國的空對空導彈給揍下來的，而是被艦載近防炮給打下來的。理由很很充分，那就是當胡塞武裝的導彈或無人機逼近美國軍艦的同時，這架F-18也恰好和這些敵人來襲的武器混雜在一起，近防炮為了軍艦的安全，就只能無差別地進行攻擊了，畢竟，不可能每一枚近防炮的炮彈上都裝有敵我識別器的啊。

我不是軍事行家，所以我不能否定這種說法，但這里還有兩個問題，那就是近防炮的炮彈不能具備敵我識別能力，但近防炮應該具備吧？還有一個問題就是作為美國近代戰斗機的驕子之一，F-18的飛行員為什么和這些敵人來的武器混在一起呢？難道是想以身殉國，用戰機來攔截對方的襲擊？這也太偉大了吧。這也太看不起美國軍艦近防系統的能力了吧？所以，近防炮才在一怒之下，干脆連這個豬隊友一起干掉了？

就算這個慌編圓乎了，也還是不能排除美軍在現代戰爭中的不靠譜之處。目前美軍所面對的不過是胡塞武裝這樣的民間武裝。如果碰到了類似于俄羅斯和中國這種戰略級別的對手，那美國想要取得戰爭的勝利，該付出怎樣的代價呢？我們不能認為俄羅斯很長時間沒有搞定烏克蘭就覺得它不行。真要是這種大規模立體化的決戰，俄羅斯和美國對剛起來，俄羅斯即便最終會輸，那也是在重創美國之后才會輸的。而美國能夠承受這種級別的重創嗎？

我覺得它不能，特別是在沒有絕對開戰理由的情況下，美國人承受不了。當年羅斯福對德日宣戰，那也是經過珍珠港事件后才達成目的的；當年小布什開啟反恐戰爭，也是通過雙子塔的倒塌才如愿以償的。沒有一把快刀子上身，僅憑目前的鈍刀子割肉，美國人還真的很難有意志打一場傷敵一千自損八百甚至自損兩千的熱戰。更何況，當前的它竟然被一個胡塞武裝在紅海區域逼的手忙腳亂。更不要說面對國際新勢力了。

從這一點上來說，當前的美國政府甚至都不如以色列。但以色列也只能拉著美國做自己的護身符，而不能真的全面控制美國的決策系統以及軍事指揮系統。這一點，內塔尼亞胡知道，特朗普自然也知道。

所以，當我們看到特朗普這個商人在鼓吹要收加拿大做妾，鼓吹要把巴拿馬運河再次搶到手的時候，我們是可以從中看到如今這個特朗普心中真實想法的。這些言論雖然看上去很夸張，很無理，但卻在不經意中暴露出特朗普內心的潛在意圖。

通過F-18的被擊落我們可以知道，美軍目前應對一場實力相當的戰爭能力是不足的，最起碼是心虛的。而特朗普即便對這一點不以為意，也是心存顧慮的。綜合我之前分析特朗普和馬斯克的政治合作，我們基本可以知道，特朗普既沒有信心也沒有實力來發起一場針對新勢力的戰爭。所以，特朗普這一任期的前兩年，應該會實行遠交近攻的模式。【這也是我此前對馬斯克和特朗普合作前景的瞻望思路】

所謂特朗普的遠交近攻，我們首先要分出這個遠和近的區別，所謂遠，自然是指中國和俄羅斯這樣在戰略目標上相去甚遠的國家，不僅僅是地緣上的遠，也是戰略目標上的遠。所謂近，指的是美國觸角可以輕易碰到的國家和地區，比如歐洲和美洲。歐洲指的是那些和美國利益捆綁很緊的盟國，比如德國等西歐國家，比如北美的墨西哥和加拿大。而從目前來看，在地緣上很近，在戰略上較遠的南美諸國，特朗普也沒有太多的興趣來做攻略。畢竟，他執政的時間并不寬裕，沒有時間來做太長遠的規劃，只能從自己的身邊下手。

于是我們也就看懂了為什么特朗普還沒有上任就開始勒索歐洲，就開始PUA加拿大和巴拿馬，因為這些都是他能夠較為容易就拿到利益的國家。想要美國再次偉大，就得從兄弟下手！

而我們最為關注的是，在此期間他對中國會做什么？

會做什么呢？我認為，他會延續自己上一個四年對中國的政策，也會承接拜登這四年對中國的的政策，這實際上已經很嚴厲的。但他不會對中國提出更為嚴苛的政策，一方面美國的加力已經很大，再加也沒有什么著力點，另一方面，他需要兩年時間來做好自己的近攻規劃，以免在自己做近攻的時候，被中國趁虛而入。在延續和承接的同時，他甚至還是對中國稍稍釋放一下自己的善意。當然，這種善意也是基于美國的現實需求而發出的。

明白這一點，或者我們也就可以知道，在2027年的時候，或者是中美關系的一個變數之年，因為到了那時候，特朗普就必須要露出自己的獠牙了。否則，他將再無機會。而我們該怎么做？并不是我說了算，而在大方向的規劃上，廟堂之內應該也會有明白人吧。