今日午夜，美國候任總統(tǒng)特朗普將于當?shù)貢r間1月20日中午在美國國會大廈舉行就職典禮。而特朗普在競選時許下的諸多承諾能否兌現(xiàn)，備受外界關(guān)注。

據(jù)央視新聞報道，當?shù)貢r間1月19日，美 國當選總統(tǒng)特朗普在華盛頓市中心舉行集會時稱，他上任后將廢除美國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登宣布的每一項行政命令。

對于葡萄酒行業(yè)而言，是否征收關(guān)稅是首要問題。 去年10月份，特朗普在接受彭博社采訪時非常明確地表示，他計劃在周一就任總統(tǒng)后對進口商品征收關(guān)稅。

接下來特朗普執(zhí)政期間，進口葡萄酒和烈酒進入美國市場可能會面臨不小的障礙，但也不一定全是壞消息。

在特朗普擔任總統(tǒng)的第一個任期內(nèi)，他升級了與歐洲就飛機補貼醞釀已久的貿(mào)易戰(zhàn)，對來自法國、德國和西班牙的葡萄酒以及單一麥芽蘇格蘭威士忌征收25%的關(guān)稅。貿(mào)易戰(zhàn)在特朗普被趕出白宮后的一年內(nèi)得到解決，關(guān)稅被取消。

如今，特朗普上臺后， 增加收稅的噩夢再次發(fā)生 。據(jù)央視新聞報道，當?shù)貢r間1月14日，美國當選總統(tǒng)特朗普在其社交媒體平臺上表示，他將成立一個名為“對外稅務(wù)局”（External Revenue Service）的新政府機構(gòu)。該機構(gòu)將負責征收關(guān)稅、稅費和所有來自外國的收入。

此前，他曾建議對來自墨西哥、加拿大和中國的所有商品征收關(guān)稅。 這將影響的不僅僅是龍舌蘭、加拿大威士忌和白酒，還會波及釀酒廠從中國進口的玻璃酒瓶。

2018年4月，特朗普首次執(zhí)政時對中國征收關(guān)稅，中國對美國葡萄酒征收15%的關(guān)稅予以回應(yīng)。因此，特朗普第二次任職期間征收更廣泛的關(guān)稅可能會（直接或間接）影響葡萄酒行業(yè)。

此外，美國葡萄酒和烈酒在加拿大市場也很暢銷，面對美國豎起的“關(guān)稅壁壘”加拿大反過來也征收報復(fù)性關(guān)稅，情況可能會變得更糟。

如果提高關(guān)稅，很可能導(dǎo)致持續(xù)性“貿(mào)易戰(zhàn)”，影響數(shù)千個工作崗位，并造成經(jīng)濟不穩(wěn)定。 面對潛在的“紛爭”，美國葡萄酒行業(yè)已開始做好準備予以應(yīng)對，不少進口商和零售商正在考慮囤積歐洲葡萄酒，以降低未來葡萄酒價格上漲帶來的損失。

一些酒商從過往挑戰(zhàn)中總結(jié)了相關(guān)經(jīng)驗，將盡可能適應(yīng)新的關(guān)稅。一方面進口商可能會尋求葡萄酒來源的多樣化，以減少對受關(guān)稅限制國家的依賴；另一方面，生產(chǎn)商可以調(diào)整產(chǎn)品以避免關(guān)稅，例如改變酒精度或包裝尺寸。

事實上，美國葡萄酒行業(yè)已經(jīng)對關(guān)稅一詞有了“應(yīng)激反應(yīng)”，因為在2019年和2021年，歐洲葡萄酒受到了多輪關(guān)稅的沖擊，許多美國葡萄酒企業(yè)早已難入不敷出。

不過，美國葡萄酒貿(mào)易聯(lián)盟主席Ben Aneff對此持樂觀態(tài)度，“我們有理由相信，即將上任的政府這次可能會對葡萄酒免征關(guān)稅。”

Aneff對外表示，對進口葡萄酒征收關(guān)稅會重創(chuàng)美國酒企，這使得關(guān)稅成為貿(mào)易戰(zhàn)中非常無效的工具，應(yīng)該盡量避免“傷敵八百自損一千”。他認為，與此前的類似處境不同之處在于，關(guān)鍵的政策制定者和立法者比2021年更了解這個體系。

“美國公司每購買1美元的法國葡萄酒，就能賺取4.52美元?！盇neff說，“征收進口葡萄酒關(guān)稅造成銷量下滑，實際上對美國企業(yè)的損害遠大于對海外企業(yè)的損害?！?/p>

Aneff補充道，“比如唐培里儂必須把香檳賣給美國的葡萄酒進口商，再由進口商賣給美國的零售商。這意味著進口商和零售商這兩家美國企業(yè)都要從法國香檳中獲利。”

特朗普圍繞關(guān)稅問題的言論一貫很“狂妄”，但具體落地的內(nèi)容卻不多。有法律專家指出，目前還不清楚他是否有權(quán)在未經(jīng)國會批準的情況下頒布廣泛關(guān)稅。

如果真的實施廣泛關(guān)稅，進口葡萄酒將與所有外國商品一起被征收關(guān)稅。特朗普提到的10%這一數(shù)字，將大大低于2021年對葡萄酒征收25%的關(guān)稅。

但其他報道表明，特朗普團隊可能正在考慮范圍更窄的產(chǎn)品，包括工業(yè)材料、醫(yī)療用品和能源生產(chǎn)，而不涉及波爾多和勃艮第的葡萄酒。

另外，將葡萄酒與其他進口產(chǎn)品區(qū)分對待，是因為美國葡萄酒生產(chǎn)商一直強烈反對加收關(guān)稅?！?如果海外競品被征收額外稅款，美國鋼鐵制造商可能會很高興，但美國釀酒商希望世界各地的葡萄酒能和他們自己的葡萄酒擺在同一個貨架上?！?/p>

因為美國酒商自己也傾向于飲用很多國際葡萄酒，而且并沒有把進口葡萄酒視為直接競爭對手?！凹{帕赤霞珠和羅訥河谷紅葡萄酒不一樣，完全可以在美國市場并存。”

封面源自Matt Rourke/AP；文中部分圖片源自Pixso

LOOKVIN ARTICAL

往期內(nèi)容回顧

點兩瓶康帝要46萬...

“利空”交易100.1萬...

涉及金額高達6億...