【這篇文章是我前天寫的，所以在關于tiktok封禁和恢復的信息上會有一些滯后。】

Tiktok在拜登表示不會在1月19號執行封禁令后，于昨天【也就是18號】發聲，表示如果拜登政府不明確向谷歌和蘋果公司保證其下載tiktok不違法的話，那么tiktok將會按照美國國會公布的封禁日期，也就是19號，自主關閉其在美國的服務。

這件事似乎已經鬧成了一個笑話，而tiktok方面卻并不因為這是一個笑話而借坡下驢，息事寧人，反而較起真來。明確告訴拜登，你嘴上說不會封禁tiktok是沒用的，你必須保證，特別是像蘋果和谷歌這些手機系統軟件商們保證，它們的手機系統提供tiktok下載是合法的，否則，即便tiktok依舊能夠出現在用戶的手機里，那也是背著一口大鍋在工作。而且，tiktok也更容易被美國的政客和友商們所拿捏。與其這樣，那還不如直接關門了事。

這讓拜登很為難，其實1月20號就是特朗普的就職典禮，而且特朗普也屢次表示自己會對tiktok手下留情，特朗普甚至還邀請了tiktok的法人周受資出席自己的總體就職典禮。所以，我們可以認為，tiktok要求拜登做出保證，更多的意思是在于為特朗普送上的登基禮物之一。讓拜登灰頭土腦一番，就可以讓特朗普臉上褶子的燦爛多一點?！灸壳斑@一推測已經成真】

就在美國總統職位交接之際，美國人對于中國元素的網絡平臺也出現了一波交接潮。一部分新潮的美國網民因為抗議tiktok被封的緣故而注冊了中國內地的中文網絡平臺-小紅書。通過這波注冊潮，很多美國網民發現中國和美國媒體宣傳的完全就是兩碼事，特別是老百姓的生活狀態，簡直天差地別，本以為自己是去中國平臺看牛馬的，沒想到卻發現自己才是那個牛馬，甚至牛馬不如。

對于這個差異，其實對于很多中國人來說，不用去美國你就能發現。因為我們通過美國政治人物的言論你就會發現美國政府的社會管理手段是什么。比如特朗普曾經就疫情引發的民眾生活困難以及老人死亡這些事發表自己的看法，他說“這就是生活?！笔堑模瑢τ诿绹畞碚f，民眾要接受生活所賦予他的一切，好的也罷，壞的也罷，你都得接受，想要快樂多一點，痛苦少一點，除了自身的努力之外，你還得祈禱上帝保佑。至于政府，只能給你們提供基本的基礎建設和收稅。

而美國德州科羅拉多市長在面對雪災民眾指責時，竟然大言不慚地說：“救援是社會主義國家才干的事情，我們不欠你們什么?！逼鋵嵢绻覀儾徽驹谥袊说慕嵌葋砜催@些問題的話，特朗普和這位市長說的都沒有什么大問題。因為美國是一個資本主義國家，它所奉行的就是小政府，大市場的執政策略。

這里需要注意的是，小政府并非就是公知們宣傳的那樣無比正確偉岸。之所以會出現小政府，其實正是因為資本不斷對政府公權力的侵占和壟斷所致，而不是公知們所說的小政府現象是先進文明的象征。在一個好的社會模板中，政府和市場應該是相互制約的，政府不宜過分干涉市場的行為，而資本也不宜侵入政府的權力中，對于政府的權力監督，更多的是應該來自整個社會的各個階層，而不是大部分為資本所壟斷。

所以，美國民眾很快就發現大政府對于中國來說是件好事，因為中國民眾的確在這種大政府模式中獲得了安逸幸福的生活。而美國的小政府模式，更多的卻像是在推卸責任和取悅資本。這種認知極有可能會讓美國社會泛起一股思潮，他們會反思自己的政府到底算個什么，到底是在為民眾服務還是在為資本服務。

雖然美國的體制決定了它為資本服務的本質，但如果更多的民眾認識到自己的政府不是在為自己服務的，那么這個政府對于這些民眾來說，又有什么存在的意義呢？更要命的是，當前世界上有了一個讓老百姓過上安逸生活的模板國家--中國。沒有對比就沒有傷害，有了對比，傷害也就來了。【參見《紐約游擊隊-美國之路》】

拜登正是意識到了這種危險的存在，所以才松口說不會在1月19日真的禁止tiktok運行。但tiktok竟然‘給臉不要臉’，要求拜登出示正式保證書。這難道就是傳說中的虎落平陽被犬欺，鳳凰落毛不如雞？

周受資敢于如此做，一方面是因為特朗普給他背書，另一方面則是美國政客們鬧的這出封禁戲，結果卻是搬起石頭砸了自己的腳。更重要的是，tiktok恐怕也意識到，特朗普這屆政府可能會和他的上一任期不大一樣，對于中國的外交政策，將會從上一任期的一味猛攻而變成未來的軟硬兼施了。

硬是美國的大趨勢，因為美國的政治正確，即便是特朗普也無法違逆這個潮流，否則他無法在美國政壇行走。而且硬也有硬的好處，不但能夠在國內豎立符合美國國際形象的個人強勢形象，還能夠通過硬手段勒索到更多的利益。這種硬，一般國家玩不轉，但美國卻可以，因為它是世界的霸主。

硬中帶軟是特朗普個人的政治風格。其飄忽不定的談判手段曾讓他在自己的商業行為中獲利頗豐，所以他也把這種手段帶到了自己的執政生涯中。這種手段我們在他的上一任期已經見識過很多次了。而在中國這塊大石頭上碰了一鼻子灰的特朗普，在這一任期，就一定會試試用軟的手段來中國撈取籌碼。

事實上，從他選定馬斯克成為自己金主后，我就已經確定了這一思路。馬斯克作為美國資本家中最為知華的商人，也是最能夠領教中國與外資合作與競爭手段的商人，他和特朗普之間談的最多的一定是如何處理與中國的關系。商人會算賬：算成本，算利潤，更要算商業模式。兩人盤算下來之后，就會發現，目前的美國根本無法有效的以優勢地位處理與中國的關系。因為美國在很多方面已經不具備對中國的單邊優勢。

實體經濟美國自己都在尋找回流機會；貨幣戰爭中國根本就不玩美國那一套，而是以商業貿易為載體推進自己的貨幣國際化，政治宣傳更是一塌糊涂，否則馬斯克也不會弄什么效率部了。那么剩下的就是戰爭了，可是之前的中國就無法被美國從軍事上打敗，如今就更加不可能了，不要說什么六代機和高超音速導彈之類的高科技軍事裝備中國已經走在了美國的前面，僅憑中美兩國在軍事裝備上的制造能力，那也是一筆非常清除且醒目的賬，一目了然，了然心驚。

所以，特朗普一定會尋求和中國合作的機會。以軟和的一面來試探中國的底線。而這種軟和的一面我之前判定的時間大約會持續兩年。所以，這兩年間中美關系不會太硬，雙方的商業環境會好一點。特別是在美國的出口項目上，特朗普一定會要求中國給予更多的機會。

軟化的態度不代表美國對中國政策的改變，這個本質的矛盾是不會改變的。特朗普需要時間處理歐洲的問題，需要時間處理中東的問題，更需要時間處理國內的矛盾。而兩年之后他無論做不做得到，都會在他執政的中后期發起對中國的新一輪沖擊。因為就當前的美國來說，最大的目標就是中國，怎么做是政客們自身的選擇，而做事的目的，卻是他們必然的選擇。

但特朗普應該認知不到的是，隨著網絡信息化世界的普及和開放，中美兩國民眾對于對方國家的了解也越來與清楚。雖然中國的大部分人未必愿意過美國人的日子，而美國的大部分人也未必就愿意過中國人的日子。但基于了解之后的情況，雙方最起碼都能夠看到人民和人民之間是沒有什么深仇大恨和不可調和矛盾的。

于是，再想利用民意來操弄對華政治正確這件事，非但拜登做不到，只怕特朗普也做不到了。那么在其執政中后期再想對華做出怎樣強勢的動作，也就無法如愿，最起碼也是事倍功半，甚至是鎩羽而歸。