廣東
1月15日，最高人民法院發布民法典婚姻家庭編司法解釋（二）。最高法法官回應了中國婦女報記者提問。
Q:
中國婦女報記者提問：實踐中，夫妻雙方分居期間或離婚后，一方有采用激烈的、不合理的手段阻止另一方探望孩子，甚至搶奪、隱匿孩子情形，司法解釋有哪些回應？
A:
最高法民一庭二級高級法官王丹：民法典第1058條規定，夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養、教育和保護的權利。《未成年人保護法》第24條也明確規定，不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭奪撫養權。搶奪、藏匿未成年子女，不僅侵害了父母另一方對子女依法享有的撫養、教育和保護的權利，更為重要的是，會嚴重損害未成年子女身心健康，應當堅決預防和制止。
在審理案件中，我們發現，夫妻關系破裂后，彼此之間敵對、賭氣，有時會失去理智，出現“搶娃”大戰。在這個過程中，雙方往往更多關注自己的情感發泄和經濟利益得失，而忽略了“角落里”的孩子。法律對搶奪、藏匿未成年子女行為應當作出否定性評價。
基于此，《解釋（二）》用三個條文對該行為予以規制：一是簽發人身安全保護令或人格權侵害禁令，及時快速制止不法行為；二是在沒有離婚的情況下，根據當事人請求，在監護權糾紛中暫時確定未成年子女撫養事宜；三是在離婚糾紛中確定未成年子女由哪一方直接撫養時，將該行為作為不利因素，優先考慮由另一方直接撫養。
司法審判中，法官一般會通過家事調查、心理評估、走訪等方式全面了解各種情況，根據最有利于未成年子女的原則，綜合各種因素判斷未成年子女由哪一方直接撫養更為適宜，具體考量因素包括子女的個人意愿、年齡、性別、與雙方的情感依賴程度、雙方經濟狀況等。
中山市婦聯編輯
來源：中國婦女報
編輯：盧啟昊
校審：楊沛 姜永斌
一審：林美琴
二審：陳穎
三審：李宇玲
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
