國家解體，意味著原來屬于同一國家的區域將變成新的國家，有的和平“分手”，還好一點，有的則為此大打出手，比如前南分裂后爆發的波黑戰爭，牽扯到前南多個共和國參戰，大量平民死亡。從第一次世界大戰結束，一直到現在共有四個國家出現大規模的解體，形成多個國家。今天要說說蘇聯的解體。

蘇聯解體是20世紀非常大的事件，一個超大國家，突然就解體了，讓人驚愕，更感覺到了不可思議。

蘇聯的前身是沙皇俄國，是一個農奴制的資本主義國家。沙俄的歷史就是一部擴張的歷史，巔峰時的國土約為2500萬平方千米，沙俄曾經擁有原蘇聯的所有加盟共和國還有波蘭、芬蘭以及美國的阿拉斯加州等地。

沙俄參加了第一次世界大戰，但沒有等到大戰結束，沙俄就沒了，原來的沙俄變成了蘇俄還有其他獨立的國家。一戰結束后，本是協約國的沙俄，后來變成蘇俄，并沒有獲得任何好處，反而被圍追堵截。

蘇俄解決了西方列強一波又一波的圍剿并逐步壯大，它和曾經屬于沙俄的新獨立的那些國家結成了聯盟，就是蘇聯。當然，這里不可否認的是，有時候也有合并。

轉眼之間，世界格局也發生了變化，納粹德國和意大利、日本等國結盟，就是軸心國。軸心國的出現是這些國家對英法等國的不滿，想重新瓜分利益。這里實力最強的是納粹德國，德國是一戰的戰敗國，因此它是非常想復仇的。在一些別有用心的人鼓吹復仇的刺激下，德國開始了擴張之路，德國也展現了實力，在前期處于歐洲無對手的狀態，除蘇聯以外的歐洲大陸大部分地區，要么被德國占領，要么成為德國的仆從國。

納粹德國和蘇聯最初的關系還是不錯的，畢竟敵人的敵人是朋友，德國和英法的關系緊張，蘇聯和英法的關系也不好，雙方還搞了個互不侵犯條約。由于國家性質和理念不同，德國和蘇聯反目是必然，只是時間早晚的問題，雙方也都心知肚明，互不侵犯條約的簽訂，就是緩兵之計。

納粹德國沒挺住，率先撕毀了條約，發動對蘇戰爭。德國習慣采用閃電戰，希望一下子就擊潰蘇聯，占領莫斯科。德國沒有考慮蘇聯極寒天氣的影響，最終沒有實現占領莫斯科，徹底滅亡蘇聯的計劃，自身也深陷戰爭泥潭。

英國瞅準時機，和蘇聯結盟。蘇聯在獲得英國和美國的支持下，把納粹德國打趴下了，英國、法國還有美國、蘇聯組成的盟軍，徹底打敗了德國，并分區占領了德國。

這個時候的蘇聯開始了一段高光時刻，蘇聯除了擁有比戰前更大面積的國土，還建立了自己的陣營。這是過去沙俄所沒有的，沙俄以往總是不被其他列強瞧不起，蘇聯經過二戰火與血的洗禮，成為世界上真正的大國各唯二的超級國家。

自二戰后至蘇聯解體，實際開始了冷戰，也可以稱為美蘇爭霸。結果對于蘇聯來說是很殘酷的，不管對于蘇聯是正面積極評價的國家，還是負面消極評價的國家，都不能不承認蘇聯的實力，至少在戰場基本沒有國家可以打敗蘇聯，但是后來，蘇聯自己人打敗了自己人。

1991年，在多重矛盾激化下，蘇聯發生了一系列事件，逐步走到了國家崩潰的邊緣。蘇聯沒有出現“改朝換代”，而是出現了大解體，變成了15個加盟共和國。

這15個加盟共和國中，波羅的海三國率先宣布獨立，蘇聯被迫同意。后來，蘇聯失去了對其他加盟共和國的控制，俄羅斯、烏克蘭和白羅斯三個斯拉夫民族的加盟共和國背著蘇聯，研究組建小聯盟的談判，1991年12月8日，白羅斯、俄羅斯、烏克蘭三個加盟共和國的領導人在白羅斯簽署《獨立國家聯合體協議》，12月21日，除波羅的海三國和格魯吉亞外，其他11個加盟共和國簽署《阿拉木圖宣言》和《關于武裝力量的議定書》等文件，宣告成立獨立國家聯合體及前蘇聯停止存在。

蘇聯的解體，很值得深思，分析蘇聯解體的原因，大體上有以下幾個原因：

1.內部問題：矛盾重重

蘇聯真正“死于”內部矛盾，包括經濟方面的，還有官員貪腐等問題，總之，人民生活水平下降嚴重，失去人民的支持，蘇聯缺少了存在的根基。在最關鍵的時刻，蘇聯軍隊失去對國家的支持，倒戈支持俄羅斯聯邦，這是蘇聯解體的關鍵原因。

2.競爭壓力：盲目軍備

蘇聯北歐美牽著鼻子走，進入了軍備競賽的“怪圈”。蘇聯發展最好的時候，也沒有歐美發展的好，軍備需要的是錢，不斷的軍備消耗以及對外發動戰爭，讓蘇聯苦不堪言，蘇聯在解體前出現了外債。

3.外部滲透：削弱團結

蘇聯解體過程中，既有內部因素，也有外部的支持。在蘇聯解體的過程中，很多加盟共和國的領導人和美國有聯系，這是公開的秘密了。美蘇是對手甚至可以說是敵人，被敵人滲透，甚至自己人被敵人扶持反對自己，這其實挺可怕的。

4.模式失敗：不可自由

沙俄滅亡后，原來沙俄統治的區域，根據民族自決原則，建立了很多國家，這些國家和蘇俄的關系，如何解決成為建立新聯盟的關鍵。有人提出，這些獨立的國家以自治共和國身份加入俄羅斯聯邦，成為蘇俄的一部分。也有人提出以加盟共和國的身份和俄羅斯聯邦結成聯盟，最終采用了第二種方式，并規定加盟共和國有自由退出聯盟的權力。雖然這是為了抵制大俄羅斯沙文主義，但這個自由實際上為聯盟解體埋下了伏筆。

一個國家的任何一部分，如果可以脫離這個國家，那么這個實際是松散的組合，也就所謂的邦聯，在國家衰落時，必然會出現分裂解體情況。

5.外交失敗：盟友盡失

蘇聯的大國沙文主義，對于蘇聯團結可以團結的力量是種阻礙。類似情況美國也對衰落的歐洲是指手畫腳，但總體還是尊重的。反觀蘇聯，多次干涉盟友的內政，制造陣營矛盾，導致陣營內幾個有影響力的大國，原來蘇聯，甚至和美國合作。入侵阿富汗，更使蘇聯逐步被孤立。

6.反思不足：自我否定

蘇聯多次出現后一代完全否定前一代的情況，這其實是很不好的。探索過程中，難免有失誤和不足，需要在借鑒和汲取中前行。前人的功勞不能忘，存在的問題，需要糾正。但不能矯枉過正。

7.缺少融合：凝聚不足

蘇聯的主體民族俄羅斯族剛剛超過半數，就算把斯拉夫三兄弟算做主體民族也就是72%左右，這個比例再加上各主要民族成立了加盟共和國，這就導致了內部有民族獨立傾向，這也是后來出現加盟共和國獨立的一個主要原因。由于蘇聯采取“摻沙子”的方法，使得各個共和國間有很多潛在的矛盾問題，比如納卡問題，長期影響著阿塞拜疆和亞美尼亞兩個加盟共和國的關系。

8.發展問題：貧富不均

蘇聯解體的一個重要原因是內部的不平衡，斯拉夫三兄弟發展好，波羅的海三國也很富裕，高加索三國經濟一般，但阿塞拜疆資源豐富，可以自給自足，中亞五國則相對落后，摩爾多瓦則可以忽略不計。蘇聯的經濟大頭是斯拉夫三兄弟，因此他們是不愿意被落后的加盟共和國“平均”的。如果斯拉夫三兄弟想挽回聯盟，完全可以保留12個加盟共和國的蘇聯，他們沒有這么干，說明他們想甩包袱，也可以說是斷腕自救。

蘇聯的解體很值得借鑒，關于相關話題，歡迎關注留言評論。