智駕公司縱目科技的困境似乎還在加劇。
近日,多名自稱縱目科技員工的網友在網上爆料稱,公司CEO唐銳失聯,甚至被傳去往美國,員工則面臨欠薪、社保斷繳……另據《中國經營報》報道稱,2月8日,縱目科技員工收到行政通知:將在當天18點后斷電封樓,員工須在此之前取走私人物品或辦理離職證明。
有縱目科技員工回應《賽博汽車》求證稱,上述“通知”實屬,公司可以理解為名存實亡、變相解散。
“實際上去年10月前已經出現了延遲繳納社保和公積金狀態,但當時我們以為是正常周轉,直到12月開始完全斷社保和工資了。”上述員工稱,出于不想斷社保需求,目前包括其在內的大部分員工都處于被迫離職狀態,但都只有離職證明,沒有欠薪證明等。
作為小米官宣造車后,出手投資的第一批智能汽車產業鏈企業,縱目科技曾一度是資本寵兒。
根據企查查數據,自成立以來,其一共經歷10輪左右融資,背靠的不止小米,還有高通創投、聯想控股、君聯資本等,公司估值一度超90億元,不過最近一次融資還是在2022年3月。
此外,縱目科技還曾三次沖擊IPO,但一直不順暢。
在一級市場融資難、上市又遲遲無法推進,新公司(業務)著急上馬等多重壓力下,縱目科技似乎正走入“死胡同”。
01
從欠薪、斷社保,到創始人失聯
縱目科技“即將倒閉”的傳聞并不算突然。早在去年10月,即有消息透露稱,縱目科技已進入“低功耗模式”,員工僅能拿到最低工資,封頂1萬元,且工資發放被延遲至次月25日。
但很快,這一“低功耗模式”也沒能保持住。
上述員工稱,去年10月和11月她都收到了封頂1萬元的工資,但2024年11月和今年1月再也沒有任何進賬。
另有報道表示,2024年11月后,縱目科技700多名員工未收到工資,社保公積金斷繳,部分員工發起勞動仲裁。
彼時,有縱目科技相關負責人對外表示,員工的社保、公積金都正常繳納,薪資也沒有調整,“只是在發的時候,先發一定的份額,剩下的份額大概在2個月左右的時間,會把所有的錢給大家補上。”
事件越演越烈狀態下,唐銳也在不斷畫餅,陸續說出“與寧波上市公司洽談并購”“計劃出售智駕泊車業務”“推進老股東融資”等話術,但都不見下文。
網友在社交平臺發布截圖
最終,在多方要求下,2025年1月24日,唐銳在公司釘釘員工群發文稱:“現在我們還在積極想辦法。現在的情況,包括寧波這邊節后才會按照流程啟動收購資產上盡調,東陽股東在籌劃一些舉措,但是節前不會有新的融資進來是比較明確了”。
同時,他還表示,今晚(1月24日),我們還會開一個股東會來討論對策。當下情況下,我們能夠做的是:1)客戶回款來盡量保證大家的社保。公積金的款項應該是付不出來的。2)我們力爭能夠再給還在保供保生產的小伙伴一些力所能及的支持。3)建議有條件可以自己繳納社保的同事,我們請HR同事準備離職流程之后,可以自行去繳納社保。4)公司在后續能夠正常恢復經營的情況下會把欠薪歸還。
兩天后的1月26日下午4點,唐銳又組織召開了線上全員大會,從網友透露的截圖來看,會議全程10分鐘左右時間,全程僅唐銳一人發言,并沒有給員工提問和話說的機會。
唐銳先是說了公司現狀。他表示,一方面正在努力和寧波上市公司進行業務對接和并購工作,另一方面也在和股東進行溝通,但很遺憾春節前沒有錢款進賬以解決社保問題。“公司一直在與某家寧波上市公司對接業務并購事宜,但收購方還需要春節后1-2個月時間才能完成項目盡調與資產評估。”
網友在社交平臺發布會議轉寫錄音
針對員工面臨的社保斷檔問題,唐銳稱,由于社保為集體賬戶,沒辦法分塊交付,他建議,員工可在離職后找第三方解決社保問題
不過,對于這樣離職的員工是否進行進一步的補償,唐銳沒有進行進一步說明。
如今,半個月時間過去,員工未等到“并購”消息,先是失去了唐銳的行蹤。
面對如此境地,員工表示,大家現在最低訴求是,起碼把欠的工資和社保償還上。當然,如果能按照勞動法來進行“N+1”或者更高的補償更好。
02
三闖資本市場失敗,逐步走入至暗時刻
成立于2013年的縱目科技,是國內自動駕駛領域最早期的入場者之一,主要專注量產智能輔助駕駛系統,它一度曾是資本寵兒。
縱目科技最早一輪融資記載發生在2015年。
縱目科技融資情況。圖片來源:企查查
而在此前的一年,即2014年,全球最大的ADAS制造商Mobileye登陸紐交所,這意味著ADAS這一賽道得到了驗證,也為身處同一賽道的縱目科技打開了融資通道,拿下了4000萬的A輪融資。
隨后幾年時間,縱目科技不斷有資本層面消息傳出。截至目前,一共經歷10輪左右融資,累計獲得認購金額達22.47億元。背靠的不止小米,還有高通創投、聯想控股、君聯資本等。
其中,在2022年3月E輪融資中,縱目科技按照93.56元/股的認購價融資8.67億元,公司估值超90億元。
一級市場融資的同時,縱目科技也在不斷尋求上市機會。
2017年1月19日,縱目科技獲準于全國中小企業股份轉讓系統(NEEQ)上市,股票代碼為“870816”,但“考慮到當時發展階段的業務戰略以及合規成本,我們調整了未來的發展戰略”,未滿一年,縱目科技就于2017年12月11日完成終止掛牌。
2022年11月,縱目科技科創板IPO申請獲上交所受理,擬募資20億元。然而,最終鑒于發展戰略等原因,縱目科技自愿撤回過往A股上市申請,而該撤回于2023年9月27日正式受理。
上市之路不太順暢的同時,高層也有了波動。2024年2月,CTO王凡加入了北斗智聯,王凡曾是縱目科技的四名核心高管之一,著手搭建了北京自動駕駛研發中心,并在2017年完成了縱目科技AVP1.0版本的研發。
王凡的出走曾一度被認為是縱目科技“從盛轉衰”的轉折點。
接人相關工作的也是縱目科技的“老人”蔣偉平,其早在2013年加入縱目科技,此前曾在CSR半導體公司、英偉達工作,隨后一度出走縱目科技,直到2022年底才重新回歸縱目,不過蔣偉平并未被被任命新的CTO。
直到2024年4月,前禾多3D視覺首席架構師徐一梁加盟后,縱目科技才迎來了新CTO。
高層調整的同時,2024年3月28日,在小米首款汽車SU7上市當日,縱目科技又正式向港交所遞交招股說明書,擬主板掛牌上市。
去年3月縱目科技向港交所提交上市申請
根據招股書顯示,最新股權結構中,香港縱目是公司最大的股東,持有22.17%的股份,唐銳及其母親李曉靈作為一致行動人,通過多個實體控制著公司33.3%的股份。此外,君聯資本作為第二大股東持有7.55%的股份,而備受關注的小米集團則以4.73%的持股比例位列第五大股東
不過,這次也未能成功,目前上市進程處于失效狀態。縱目科技逐步走入至暗時刻。
03
多重因素加磅,局面并非偶然
如今縱目科技為何走入如此境地,原因外界還未可知,但從其此前招股書發布信息中,可能可以一窺一二。
首先是遲遲不“賺錢”。
從招股書發現,縱目科技毛利率曾長期處于負數,直到2023年才開始轉正。數據顯示,2021-2023年,縱目科技的毛利率分別為-8.9%、-3.5%和3.5%,對應毛利潤分別為-2007萬元、-1629萬元和1733萬元。
縱目科技財務狀況
但縱目科技始終處于虧損狀態,2021-2023年,縱目科技凈虧損分別為4.34億元、5.88億元和5.64億元,經調整凈虧損分別為3.82億元、4.77億元和5.16億元,三年凈虧損合計超過了13億元
縱目科技對于這種持續存在的虧損的解釋是:芯片太貴了。
截至2024年1月31日,縱目科技的現金資產僅有3320萬元,未動用銀行融通金額還剩11.9億元。
其次是技術“沒跟上時代”。
招股書顯示,縱目科技的產品分為兩個主要方向:第一,智能駕駛硬件及解決方案,包括域控制器和攝像頭、4D毫米波雷達、超聲波雷達等車規級傳感器;第二,提供自動駕駛相關研發服務。
其中,智能駕駛硬件及解決方案占大頭,自動駕駛相關研發服務營收占比始終不到10%,且以基礎智駕技術為主,對于高階智駕方案涉及不深。
不知是目標定位失誤,還是技術儲備不足,最終縱目科技都未能跟上NOA發展黃金期,未能維護住“老客戶”。實際上,賽力斯問界M5(參數丨圖片)/M7的泊車方案原由縱目提供,但隨著華為智選模式深入,全線切至華為方案。
第三則是戰略重心不穩,業務不斷調整。
唐銳1996年本科畢業于清華大學電子工程系;2000年,加入美國硅谷掌微電子公司,成為第二號員工,歷任軟件工程師、軟件總監;此后,他先后在美國半導體公司SiRF和英國半導體公司CSR汽車事業群擔任資深工程總監。
2013年1月,唐銳向CSR英國總部提出辭職,創辦了縱目科技。起初選擇與老東家合作,開發基于CSR芯片的ADAS算法和軟件,成為后者生態的一部分,則主要聚焦導航車機領域,后續拓展至環視算法及基于環視影像的智能駕駛輔助功能研發,但依然為主機廠的二級供應商。
隨后,唐銳又切入泊車領域,以360°環視ADAS為切入點,聚焦泊車場景,并于2017年4月,縱目科技發布了第一代APA系統產品。
近年來縱目科技布局充電機器人賽道
2023年和2024年,在智駕圈全體沖刺NOA的時間點,唐銳又創立了蠶叢機器,布局充電機器人賽道,縱目科技也開始招聘智能儲能充電機器人現場運維工程師,部分崗位在寧波,主要是在總部上海
目前,新公司蠶叢機器也面臨著和縱目科技一樣的困境。
多重因素下,縱目科技走到如今局面似乎并不奇怪。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.