一個多月前的1月10號，中國和加拿大海軍在黃巖島領(lǐng)域發(fā)生過一次較量。較量的結(jié)果是那艘名為渥太華號的加拿大護(hù)衛(wèi)艦艦長安德里亞路·洛澤爾于本月7號被加拿大海軍解職。

俗話說，勝敗乃兵家常事。即便是洛澤爾艦長在較量中輸了，也不至于就此解職啊。要知道，西方國家對于戰(zhàn)場上的勝負(fù)之事并不會太過苛求。即便是臨陣投降，那也是家常便飯，否則法國就不該有軍隊(duì)存在。這種傳統(tǒng)，往往導(dǎo)致一線官兵的戰(zhàn)斗意志力不強(qiáng)。所以，西方軍隊(duì)在和東方國家的軍隊(duì)較量中，只要打成了硬仗，除非實(shí)力太過懸殊，否則西方必輸，越南如此，日本如此，和新中國的軍隊(duì)打更是如此。

所以，洛澤爾艦長被解職，也就意味著他背了不該他背的鍋，也或者說，他犯了他不該犯的錯。

不該背的鍋，自然指的是本次黃巖島較量事件其實(shí)是加拿大軍方的官方行為，但較量的結(jié)果很不理想，而加拿大軍方必須要對中美有所交待，那就只能找個背鍋俠了。向美國交待，自然是因?yàn)檗k事不力。向中國交待，則是因?yàn)樘澚硕Y節(jié)又輸了陣仗。

犯了不該犯的錯，則和前面的背鍋原因相反。也就是洛澤爾艦長是真的在這件事上犯了錯，而且，還不是因?yàn)楸恢蟹杰娕灷U了械那般簡單。前面說過，如果真的是因?yàn)閷?shí)力不濟(jì)被繳械，洛澤爾不至于被撤職。那么，他被撤職的原因恐怕就有擅自行動的因素在里面了。

事情的起因是這樣的，一月十號，加拿大海軍的渥太華號護(hù)衛(wèi)艦在中國南海踅摸一番后，朝著我黃巖島海域突闖。而不久前，我國才剛剛發(fā)布黃巖島的領(lǐng)?；€。渥太華號護(hù)衛(wèi)艦的這個動作顯然有挑釁之意。

這是沒想到，渥太華號的動作被中國監(jiān)視艦艇算得一清二楚。很快它就被中國的一艘護(hù)衛(wèi)艦堵住前路，然后又被一艘驅(qū)逐艦封住后路。這實(shí)際上就等于被包了餃子。渥太華號無奈之下，只能報出自己的方位信息和艦船識別信息，這等于是繳械投降。然后被中國軍艦押送著離開黃巖島海域。

這的確夠丟人的。但前面說過，丟人不至于解職。更何況，如今中國的軍艦比起加拿大的軍艦，無論是在噸位還是機(jī)動性上，都有過之而無不及，更何況還是以一對二，輸了不丟臉。

那么，諾澤爾被解職的原因也就并不是他輸了，而是因?yàn)樗隽?。在突闖黃巖島這件事上，洛澤爾做了自己不該做的的事情，而且因?yàn)檫@件事丟人現(xiàn)眼不說，還使得加拿大政府在這件事上極為被動，必須要給中國一個交待。這才揮淚下了洛澤爾的官帽。

那么，究竟是洛澤爾背了鍋？還是洛澤爾擅自行動？這個其實(shí)并不重要。因?yàn)闊o論洛澤爾的這次行動是有人授意還是自作主張，中國采取的應(yīng)對手段才是看點(diǎn)。

前面說過，這次渥太華號等于舉了白旗繳了械，中方是一點(diǎn)面子都沒給，如果說此前都是警告驅(qū)離，或者攔截驅(qū)離，那么這一次，就是先繳械后驅(qū)離了。而且還是報名驅(qū)離。我記得在評書演義中，敗將被俘后報名而行是一種勝者給予敗者的侮辱。就是不知道加拿大人知不知道這個典故。

是的，主要看點(diǎn)就是中國的強(qiáng)硬。這種基于實(shí)力說話的強(qiáng)硬才是西方國家能夠看明白的語言。否則總是溫文爾雅的之乎者也，它們是不會明白的，即便明白也會裝著不明白的。

另外一個看點(diǎn)則是美國的無視。無論怎么說，加拿大軍艦來南海也是為美國捧場的。渥太華被中國軍艦包了餃子繳了械，美國的軍艦在哪里呢？或者就在不遠(yuǎn)處，但它們并沒有作為。只是任由中國軍艦“欺負(fù)”自己的盟友。這不但讓加拿大人寒了心，也讓中國人長了志氣，于己于人，都是不利。但美國人卻依然不為所動，無他，沒有接到命令，沒有那個膽量。這一定會讓那個莽撞的洛澤爾艦長大罵美國的同時也罵自己愚蠢。。

再其次就是加拿大人的態(tài)度了。渥太華號這件事，加拿大軍方在一個月后給出了一個交待，總算是有了一個處理事情的態(tài)度，那就是囁嚅著對中國小聲說了一句“對不起。”雖然不甘不愿，雖然音小如蚊，但總算有了一個態(tài)度。

至于未來加拿大人還干不干這種事，那個不好說，畢竟，加拿大只能算是美國的一個“州”，而且還是那種只管爽卻不用負(fù)責(zé)的州。猶如外室，猶如小三。

但只要中國的意志堅(jiān)定，作風(fēng)果敢，那即便是美國自己操刀上陣，又有何懼呢？一切的一切，還是在于我們自己的實(shí)力，我們自己的意志。