劉家天下氣數已盡時，別人罵曹操、曹丕是漢賊，其實，漢朝已經運轉不下去了。改朝換代，是漢朝的必然結局。

漢朝已經得過一次“不治之癥”，結果劉秀把漢朝救活了，并延續了190多年。對于漢朝來說，已經撿回來一條命了，但也失去漢朝往日的光輝，對比西漢，東漢是不是給別人一種光芒黯淡的感覺呢？劉邦的漢朝，最初是劉邦和異姓王共同治理的局面，后來，劉邦除掉了一起打天下的老弟兄們，讓劉家人掌控了天下。

從這里看到，陳涉的茍富貴，勿相忘，在這里就是假話。劉邦的能力不應該值得懷疑，但如果劉邦沒有那些異姓王，基本就打不過項羽，奪天下的功勞，這些人值得封王，尤其韓信，在關鍵時刻，幫助了劉邦，甚至可以說挽救了劉邦。劉邦維護天下，奪權就好了，殺人就不對了。

劉家對待功臣往往如此，為景帝解決七國之亂的周亞夫，最后也沒有善終。對臣子不仁，何來臣子盡忠。

后來，獲得天下的劉秀倒是善待功臣，這種善待，可能不是劉秀的本義，當然不排除劉秀的善良，畢竟劉秀的洛水之誓，他不計前嫌，信守了諾言。從實力上來講，劉秀不能不聯合世族大家共同維護統治，他不殺功臣，也說明他不需要鏟除危害皇權的功臣，因為皇權已經不屬于劉家獨霸。

東漢一朝，劉氏宗族的影響力都不如外戚，外戚為何厲害？與皇帝家成為親戚，非富即貴，這是強強聯合。漢靈帝劉宏立屠戶的女兒為皇后，最終導致漢朝滅亡。這能是簡單的宦官專權、外戚干政和軍閥作亂嗎？在大地主階層掌權后，皇帝就不能獨占權力，九五至尊不是說一不二的，長期受到掣肘，皇帝不得不聯合大地主才能維護自己的利益。

漢朝的滅亡，不是簡單的天下改姓，而是劉姓被人拋棄，天下需要換個姓氏。劉氏已經讓人疲勞了，再加上劉氏不得人心，自然被換掉。那么，一個新問題，曹氏就得人心嗎？曹氏可能得了民心，但是曹氏沒有得到大地主階層的認可，宦官養子的兒子多少有點讓人瞧不起，這是曹操最大的“污點”，屬于天生就有的，這在看重出身的年代，曹操自然低人一等。

曹操家族之所以能夠改朝換代，完全靠的是能力，曹操是東漢版本的劉邦，在東漢亂世，舉兵反對董卓，逐步發展壯大，而此時的漢朝皇帝已經變成傀儡，還流離失所了。普天之下，莫非王土。天下都是皇帝的，皇帝卻四處流浪，這說明臣子對皇帝的忠誠早沒有了。曹操父子叛漢，在道德上不可接受，在現實上，卻是可以理解的。

從上面的分析完全可以確定，背叛漢朝皇帝，絕不是曹操一人，吃皇糧的基本沒有真正效忠皇帝的，天下已經變成了名義上姓劉，紛亂已經開始了。曹操父子至少很仁義，給了漢獻帝劉協一個安穩的地方，這其實就很不錯了。

曹丕在曹操去世后，完成了代漢自立，這個過程，本來曹操就可以完成，但是曹家的特殊身份，使得曹操放棄了稱帝，把成為皇帝的機會給了兒子曹丕。

很多人不愿意正視魏朝的存在，名為三國，實為魏最名正言順，而蜀漢與東吳皆算割據。這里一個最主要的原因是魏有前朝禪位的手續，不管這個手續本質是什么，至少這個是真正的前朝同意的 其他人連漢朝皇帝說過的話、做過的事都不認可，這能算是忠嗎？從大義說，劉備和孫權的所作所為比曹操、曹丕更應該算亂臣賊子。

曹丕在獻帝禪位后，善待了漢朝末代皇帝，這對比后來弒殺皇帝或者說主子的那些權臣，曹家足夠厚道。曹操是奸雄，曹丕卻不是奸賊，而是一個厚道的帝王。沒有實權的漢獻帝劉協，還有自己的封地，在自己的封地還可以維持原來皇帝該有的東西，并且獲得的爵位還可以世襲，這是給了曾經的皇家最大的體面和尊重。