深夜的基輔街頭，防空警報聲再一次劃破天際，澤連斯基的辦公室卻燈火通明。

近期，澤連斯基與美國特使會晤的成果，是否意味著烏克蘭即將接受美俄秘密談判的停戰(zhàn)協議？

這場持續(xù)多日的戰(zhàn)爭背后，澤連斯基的底牌到底還剩幾張？

其實當北約秘書長斯托爾滕貝格在去年的華盛頓峰會上宣布“烏克蘭的入約進程不設時間表”那時起，澤連斯基這個曾被西方捧為“民主斗士”的總統(tǒng)，就已經開始面臨三大致命困局：

新增士兵的動員速度趕不上消耗速度，再加上戰(zhàn)爭導致的平民傷亡和大量人口逃亡，烏克蘭的適齡人口已經大幅減少，征兵工作變得異常困難。

高度依賴西方國家特別是美國的武器裝備，而美國軍工復合體已私下向白宮施壓“必須結束戰(zhàn)爭以恢復對歐軍售利潤”。

特朗普政府上臺后，迅速簽署行政令暫停美國所有對外援助項目，這對烏克蘭的武器裝備供應構成了直接威脅。

民調顯示，從2024年5月到12月，支持“以土地換和平”的民眾比例從32%增加到38%，越來越多的烏克蘭民眾愿意考慮通過領土妥協來結束戰(zhàn)爭，敖德薩街頭甚至出現“要面包不要炮彈”的示威游行。

“我們正在用血肉填補西方承諾的漏洞。”一位匿名的烏軍指揮官在Telegram群組寫道。

這場豪賭，澤連斯基的籌碼早已所剩無幾。

歷史證明，小國的命運從來都是取決于大國間的博弈

2024年5月，當拜登簽署610億美元對烏軍援法案時，基輔街頭響起歡呼。

但同一周，俄羅斯央行卻突然增持120噸黃金——這兩件看似無關的事件，揭開了美國在俄烏戰(zhàn)爭中最隱秘的算計：左手向烏克蘭輸送武器維持戰(zhàn)爭熱度，右手通過能源和金融渠道與莫斯科暗通款曲。

就如同前中情局官員菲利普·吉拉爾迪承認的那樣，“我們就像同時踩著俄烏兩條船。”“既要讓烏克蘭流夠血，又不能讓它失血過多而亡。”

近日，俄羅斯和美國官員在沙特阿拉伯首都利雅得舉行了超過四個小時的會談，這是自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，雙方首次就結束沖突進行直接對話。

繞開當事人進行磋商，可以被視為一種提高談判效率的方式，但也更像是雙方在尋求各自利益最大化的暗通款曲。

莫斯科釋放的“和談信號”看似柔軟，條件也在隨著談判的進程有所變動，但核心要點相對穩(wěn)定。

要求烏克蘭解散現有政府并選舉親俄政府，這實際上是對烏克蘭內政的粗暴干涉。

要求烏克蘭永久保持中立地位，并放棄加入北約的計劃，看似是為了維護地區(qū)穩(wěn)定，但實際上剝奪了烏克蘭自主選擇外交政策的權利。

要求烏克蘭武裝部隊進行大規(guī)模裁減，只允許保留有限的自衛(wèi)力量，也為俄羅斯進一步控制烏克蘭提供了便利。

雖然俄羅斯表示可以考慮烏克蘭以經濟實體的身份加入歐盟，但這實際上是對烏克蘭外交政策的一種限制。

烏克蘭作為一個主權國家，有權自主選擇其外交伙伴和外交政策方向。而俄方的這一要求顯然是在試圖將烏克蘭的外交政策納入其勢力范圍。

面對美俄心照不宣的施壓，澤連斯基無奈只能面臨三個終局場景。

如果接受“朝鮮半島模式”，承認盧甘斯克、頓涅茨克、赫爾松、扎波羅熱“獨立”，換取歐盟快速入盟談判，那么民族主義者就可能發(fā)動政變。

如果退守建立“西烏克蘭政權”，將東部變?yōu)椤皻W洲的阿富汗”。那么數萬難民將繼續(xù)流離失所，失去黑海出海口的烏克蘭將淪為內陸窮國。

本來賭美國大選后特朗普回歸，可以借共和黨力量重啟戰(zhàn)爭，進而贏得戰(zhàn)爭。現在看來要結束這場戰(zhàn)爭，可能最終還是要以犧牲烏克蘭為代價。

明知道守不住，但停戰(zhàn)意味著政治生命的終結，澤連斯基進退兩難。

當各方都陷入僵局時，各方必然會把目光投向北京。

放眼望去，能同時向華盛頓、莫斯科和基輔遞紙條的國家，只有中國。

但中國絕不會為他人火中取栗，我們支持的和平方案必須讓各方都有臺階可下。

中國也不會選邊站隊，但會確保自己成為戰(zhàn)后秩序的重要構建者。

俄烏終局博弈還在進行，但戰(zhàn)爭的終局從不取決于戰(zhàn)場，而在于牌桌下的利益交易。

當澤連斯基在深夜獨自凝視基輔圣索菲亞大教堂的剪影時，或許終于明白：小國的命運，從來都是大國博弈的注腳。

『更多往期精彩』