最近這陣子,很多魔幻的傳聞滿天飛。其中一個(gè)當(dāng)屬“特朗普是蘇聯(lián)/俄羅斯間諜”。
而且,相關(guān)報(bào)道還加了很多細(xì)節(jié)和有名有姓的人物,就跟作者瞧見了全程一般。
除了上面那個(gè)1987年去莫斯科被招募的版本,還有一個(gè)更離譜的,說(shuō)早在1977年,特朗普跟第一個(gè)老婆伊萬(wàn)娜結(jié)婚的時(shí)候,就已經(jīng)被克格勃策反了,成為蘇聯(lián)間諜謝苗·基斯林的下線。
漂亮的伊萬(wàn)娜,確實(shí)很符合某些人對(duì)美女間諜的想象。
這種傳聞?wù)f,來(lái)自華沙條約組織成員國(guó)捷克斯洛伐克的伊萬(wàn)娜,她和特朗普的婚姻,就是組織上安排的...特朗普跟伊萬(wàn)娜離婚后還保持著不錯(cuò)的關(guān)系,都沒(méi)說(shuō)過(guò)對(duì)方的壞話,那是因?yàn)樗麄兓ハ鄬儆凇案锩尽?,心里都有秘密?/p>
2022年,伊萬(wàn)娜的意外死亡,也是一個(gè)“大陰謀”等等。
另外,特朗普的第三任妻子,現(xiàn)任美國(guó)第一夫人梅拉尼婭,她同樣來(lái)自東歐社會(huì)主義國(guó)家,還是號(hào)稱“巴爾干猛虎”的南斯拉夫。她的老家為當(dāng)年南斯拉夫加盟共和國(guó)之一,斯洛文尼亞。
各種魔幻且離譜的報(bào)道,這里就不再贅述了。
咱們就反問(wèn)一句話,那些文章的作者,你知道的這么多,不怕被滅口嗎?
另外,如果真有實(shí)錘,你放心,美國(guó)民主黨絕對(duì)比你更急著捅出來(lái)。
當(dāng)然,民主黨確實(shí)也在挖空了心思的指控特朗普“通俄”。但他們挖出來(lái)的東西,無(wú)非就是俄羅斯商人購(gòu)買過(guò)特朗普集團(tuán)的大筆地產(chǎn);以及對(duì)俄羅斯干預(yù)2016年美國(guó)大選的調(diào)查,即“通俄門”事件。
有關(guān)“通俄門”,目前還在糾纏的一個(gè)主要問(wèn)題是,民主黨說(shuō)2016年特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)內(nèi)部有人跟俄羅斯間諜頻繁接觸過(guò),以至于俄羅斯網(wǎng)軍發(fā)現(xiàn)了希拉里的“郵件門”,讓原本具有明顯優(yōu)勢(shì)的希拉里嘩嘩的掉粉,最終敗北。
(2016年11月,克林頓在希拉里敗選演說(shuō)的現(xiàn)場(chǎng),難受的老淚橫流)
其實(shí)呢,郵件門事件被公眾所知,是源于維基解密的爆料和希拉里女助手的反水。
真正損毀希拉里名聲的,也并非是她用私人郵箱的這個(gè)操作,而是被曝光的那些郵件內(nèi)容。
按規(guī)矩,像國(guó)務(wù)卿這樣的美國(guó)高官,是嚴(yán)禁用私人郵箱和私人服務(wù)器處理和公務(wù)相關(guān)的事宜的。
一方面是為了防止泄露國(guó)家機(jī)密;另一方面,更是對(duì)其進(jìn)行的一種監(jiān)督和約束。
那么,一旦出現(xiàn)刻意用私人郵箱處理公務(wù)的情況發(fā)生,大概率是有些不可告人的黑暗交易了。
但民主黨堅(jiān)持認(rèn)為,帶有俄羅斯間諜背景的黑客參與了對(duì)相關(guān)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)攻擊,這才讓維基解密順利拿到了很多隱秘的東西。
然而,查來(lái)查去,民主黨那邊費(fèi)了大勁,所謂的“通俄門”也沒(méi)有對(duì)特朗普產(chǎn)生很大的影響。
至今,希拉里對(duì)特朗普的恨意,也并未隨著時(shí)間的流逝而消減。
就看2024年民主黨全國(guó)大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)希拉里的演講。大篇幅都圍繞著攻擊特朗普的話題,講得那叫一個(gè)慷慨激昂,驚心動(dòng)魄。
場(chǎng)下觀眾更是陣陣?yán)讋?dòng),跟著希拉里不斷振臂高呼:把他關(guān)起來(lái)!把他關(guān)起來(lái)!…
所以,還是那句老話,在美國(guó)兩黨如此撕裂的情形下,連中文作者都能搬出細(xì)節(jié)的“間諜身份”,民主黨查了這么多年,無(wú)所不用其極,竟然只給冠了個(gè)“通俄”的嫌疑?
希拉里·克林頓,她能咽的下這口氣?
GDP總量第一的美國(guó),竟然脆弱到被一個(gè)GDP排第十名的國(guó)家長(zhǎng)期控制?
很明顯,咱們這些普通人,在某些方面的想象,僅僅局限于“間諜”、“特工”的層面,很難理解到意識(shí)形態(tài)的生成方式。
要投身某個(gè)“革命事業(yè)”,這并不是你去了趟蘇聯(lián),受到了戈?duì)柊蛦谭蚩倳浀挠H切接見,在紅場(chǎng)上留過(guò)影,就腦袋一熱,一拍大腿動(dòng)心了的。
更何況,連戈?duì)柊蛦谭蛩约?,最終也投了。但這個(gè)美國(guó)富三代依舊初心不變?連小說(shuō)都沒(méi)有這么寫的。
而且,如果懂王真的潛伏在美利堅(jiān)執(zhí)行任務(wù),考慮到暴露身份的風(fēng)險(xiǎn),也是絕不可能這么赤裸裸明晃晃的去偏袒俄羅斯的。
他的行為,實(shí)在太高調(diào)。
那么,為什么特朗普非要摁著烏克蘭的頭讓它投降,趁火打劫找澤連斯基要賬呢?
一方面,這或許跟懂王和澤連斯基的私人恩怨有關(guān)。
早在2019年特朗普上任總統(tǒng)的時(shí)候,他的團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)挖出了一些關(guān)于拜登小兒子亨特·拜登的猛料。為此,懂王專門給當(dāng)年烏克蘭的新總統(tǒng)澤連斯基總統(tǒng)打了個(gè)電話,試圖掌握更多亨特和烏克蘭能源寡頭的交易內(nèi)幕。
沒(méi)成想,澤連斯基轉(zhuǎn)身就把電話錄音曝光了,導(dǎo)致懂王深陷“電話門”,差點(diǎn)被彈劾。
大家都知道,特朗普是個(gè)很記仇的人,他的報(bào)復(fù)心,一直都是非常重的。
另外一個(gè)很重要的則是,特朗普的那套“贏學(xué)”。
特朗普不是不愿意打仗,而是不愿支持那種已經(jīng)撈不到太多好處的戰(zhàn)爭(zhēng)。
你就看中東,懂王對(duì)以色列素來(lái)都是非常一往情深的,甚至?xí)鲃?dòng)給內(nèi)塔尼亞胡推椅子。
因?yàn)椋袞|是石油-美元的根基,只有通過(guò)以色列不斷的制造摩擦,才能控制中東的出產(chǎn)符合美國(guó)利益的石油價(jià)格和石油數(shù)量。
但烏克蘭這邊,戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)的話,在特朗普看來(lái),已經(jīng)撈不到太大的好處了,純屬浪費(fèi)錢。
而面對(duì)美國(guó)目前的困境,特朗普現(xiàn)在最大的問(wèn)題是,搞錢、省錢。然后鼓搗出“業(yè)績(jī)”來(lái)維持自己“贏學(xué)”。
比如裁撤國(guó)際開發(fā)署。
這個(gè)國(guó)際開發(fā)署資金大多投向外國(guó),裁撤阻力比較小,他盡可以表現(xiàn)自己又強(qiáng)又“贏”的人設(shè);
他覺(jué)得歐洲人軟弱且吝嗇。所以干脆自己派人和俄羅斯談,早停戰(zhàn)早省錢,順便把之前烏克蘭的欠款以“某種形式”連本帶利利滾利的拿回來(lái)。讓MAGA們覺(jué)得美國(guó)又“贏”了。
為什么要表達(dá)對(duì)加拿大、格陵蘭島的領(lǐng)土野心?
因?yàn)椋麄儧](méi)法反抗,哪怕只是打嘴炮,也能營(yíng)造出一種美國(guó)包“贏”的感覺(jué),情緒價(jià)值滿滿。
為什么美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)嚴(yán)禁美軍和中國(guó)摩擦?
因?yàn)椋@個(gè)真的贏不了。
特朗普,他最擅長(zhǎng)的是“極限施壓”。
什么是“極限施壓”?
形象點(diǎn)說(shuō)的話,大家可以回憶咱們小時(shí)候跟老媽去服裝城砍價(jià)的經(jīng)歷...
或者也可以打個(gè)比方。
原本特朗普的實(shí)力只能要到30塊,但他開口要100塊,把你嚇壞了。談到最后,雙方以50塊成交。
顯然,這次對(duì)烏克蘭的搜刮,就屬于典型的“極限施壓”。
一旦事成,懂王帶領(lǐng)下的美國(guó),那不就又“贏”了嗎——終止了殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng),還撈到了盡可能多的好處。
總之,拿所謂的“臥底”或者“間諜”來(lái)解釋特朗普,確實(shí)太離譜,屬于過(guò)度解讀。
實(shí)際上,他想問(wèn)題的模式主打一個(gè)——虧了,賺了。還有,讓美國(guó)人覺(jué)得“又贏了”。
原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán),拒絕一切形式轉(zhuǎn)載和改編!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.