如果說特朗普是一個(gè)理想主義者,大伙兒肯定會(huì)大笑。這個(gè)如此現(xiàn)實(shí)又如此狡詐的家伙怎么會(huì)是一個(gè)理想主義者呢?
實(shí)際上,對(duì)于特朗普的理想主義色彩之前我就曾經(jīng)提到過,比如他和馬斯克的共謀大計(jì),比如他對(duì)北美洲的藍(lán)圖構(gòu)想,再比如他致力于想要實(shí)現(xiàn)的美國(guó)再次偉大等等。這些特朗普想要謀劃的事情,無(wú)一不散發(fā)著理想主義光輝,因?yàn)檫@些事,真的只有理想,而很難有實(shí)現(xiàn)這些理想的可能性。這就像1921年嘉興南湖上的那艘小船上所散發(fā)出來的理想光輝,基于當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀,這樣的光輝是非常微弱而暗淡的。同樣,基于當(dāng)前的國(guó)際現(xiàn)實(shí),特朗普的理想光輝,也并不明亮。
當(dāng)然,二十八年后,南湖小船上的光輝普照了整個(gè)神州,這是因?yàn)檫@二十八間,無(wú)數(shù)秉持這一理想的仁人志士前仆后繼,不計(jì)生死的付出和爭(zhēng)取才能夠讓這光輝普照的。但特朗普的這些理想,【我們姑且稱之為理想吧,畢竟對(duì)于理想這個(gè)詞的理解,我們和西方還是存在很大程度差異的】。能不能實(shí)現(xiàn),卻并沒有太多的基礎(chǔ)可以支撐,特朗普認(rèn)為能夠?qū)崿F(xiàn)的基礎(chǔ)并不是如何的付出和犧牲,而是認(rèn)為以美國(guó)當(dāng)前的力量,只要使用得當(dāng),那就可以把藍(lán)圖付諸于現(xiàn)實(shí)的。但特朗普似乎也知道,這樣的力量使用,必然會(huì)帶來一系列的后果。而如何應(yīng)對(duì)這些后果的產(chǎn)生,也就是我今天所寫的標(biāo)題了。
三巨頭的故事大家耳熟能詳,三巨頭參加的雅爾塔會(huì)議成就了二戰(zhàn)后的全球雅爾塔體現(xiàn)。這些我們就不多聊了。我們所需要知道的就是雅爾塔會(huì)議是在1945年2月份召開的,而到了1945年5月份,蘇軍就攻破柏林,歐洲戰(zhàn)場(chǎng)宣告勝利,三四個(gè)月后,太平洋戰(zhàn)場(chǎng)也宣告結(jié)束。也就是說,其實(shí)在舉行雅爾塔會(huì)議時(shí),二戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)基本上已經(jīng)大局已定。雅爾塔會(huì)議不過是在為這次大勝做一個(gè)利益分配而已。
今天的特朗普其實(shí)對(duì)當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)是有一個(gè)客觀認(rèn)識(shí)的。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打了三年,俄羅斯那邊并沒有像西方世界所期盼的那樣分崩離析,甚至都沒有看到什么什么頹勢(shì)。所以,特朗普認(rèn)為再向這烏克蘭投入更多的戰(zhàn)爭(zhēng)資源,并不能改變現(xiàn)狀。之前我們說過,特朗普對(duì)于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)是心里有數(shù)的。
德國(guó)總理默克爾就曾經(jīng)說過,歐美之前和俄羅斯進(jìn)行的談判拉扯,不過是在為烏克蘭爭(zhēng)取更多的備戰(zhàn)時(shí)間而已。而默克爾所謂的備戰(zhàn)時(shí)間段,恰恰正是特朗普的第一個(gè)執(zhí)政期。所以,特朗普其實(shí)也想看看能不能通過戰(zhàn)爭(zhēng)來打垮俄羅斯。如今,三年過去,答案也有分曉。特朗普此時(shí)卻裝作一副渾然不知的小白花樣子來終結(jié)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),足以見得他的精明其實(shí)也不高明。
既然打不過,那就想辦法成為戰(zhàn)爭(zhēng)的終結(jié)者,這是特朗普的務(wù)實(shí)之處。但僅僅終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)還是不夠的,畢竟,美國(guó)投入了那么多的資源,也讓歐洲付出了巨大的代價(jià)。即便要終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng),那也一定要符合美國(guó)的利益,或者說符合他特朗普的利益。這時(shí)候,就需要有人出來承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)了。
特朗普沒辦法讓俄羅斯來承擔(dān)這個(gè)代價(jià),因?yàn)榇虿贿^。也知道烏克蘭承擔(dān)不了這個(gè)代價(jià)。仗打了三年,烏克蘭人傷亡百萬(wàn),資源盡毀,一些得以保存的資源也被拜登及其背后的資本集團(tuán)給拿得差不多了。如今的烏克蘭,除了還剩下一個(gè)名不副實(shí)的主權(quán)名頭,能夠彌補(bǔ)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)的東西真不多。那么承擔(dān)這個(gè)代價(jià)的就只能是歐洲。所以,特朗普開出了一個(gè)5000億美元的天價(jià)賬單,然后要求歐洲幫助烏克蘭買單。歐洲就這樣被端上了餐桌。
房間傳言:特朗普有這樣一個(gè)‘理想’:美國(guó)、俄羅斯和中國(guó),作為后俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的主要資源分配者,三方重新構(gòu)建一個(gè)新的三巨頭時(shí)代。以此來劃分未來世界的利益和構(gòu)建未來世界的格局。和此前不同的是,如今的三巨頭中,英國(guó)換成了中國(guó),蘇聯(lián)也換成了本次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中的勝利者俄羅斯?!緩膽?zhàn)爭(zhēng)結(jié)果來看,如果美國(guó)最終承認(rèn)俄羅斯對(duì)于烏東地區(qū)的掌控權(quán),那么俄羅斯就是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的贏家?!?/p>
美國(guó)的這次橫跳,讓歐洲有些措手不及,雖然它們已經(jīng)對(duì)特朗普上臺(tái)后的美歐關(guān)系做出了最壞的預(yù)判,但特朗普如此的橫跳,還是超出了它們的預(yù)測(cè)范圍。可以這么說,這一次,歐洲真的懵了。它們?cè)趺匆蚕氩坏矫绹?guó)竟然為了自己的利益,而在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的表決上站到了和它們完全對(duì)立的位置上去。而歐洲國(guó)家中的法國(guó)和英國(guó),作為安理會(huì)常任理事國(guó),竟然對(duì)此也絲毫沒有反抗,投了棄權(quán)票。可以想見,這種完全違背歐洲利益的協(xié)議,英法竟然連一票否決的膽子都沒有,那么它們對(duì)于美國(guó)的懼怕是何等的嚴(yán)重。這也讓特朗普更加有了把它們端上餐桌的底氣。
不過,所謂的三巨頭設(shè)計(jì),只是特朗普的一廂情愿,也更像是他的心血來潮。他自認(rèn)為憑借美國(guó)的實(shí)力,坐在餐桌的主位是當(dāng)仁不讓的。而適當(dāng)分配給中俄一些利益,【不僅僅包括烏克蘭和中東的戰(zhàn)后重建,那些只是餐前涼菜,】就能讓美國(guó)繼續(xù)成為這個(gè)世界上唯一的霸主。不錯(cuò),還是唯一的霸主。中俄如果想要坐在餐桌前,菜品必須要由美國(guó)來分配??墒前倌晡匆娭笞兙郑^不僅僅只是餐桌前椅子的變換,而是要把整個(gè)餐桌都給換一張新的。這是一個(gè)遠(yuǎn)大的構(gòu)想,目前雖然還不具備即刻實(shí)現(xiàn)的可能性,但實(shí)現(xiàn)它,正是大變局所構(gòu)建的結(jié)果。
更為現(xiàn)實(shí)的是,未來的世界,中國(guó)早就給出了答案,那就是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,也就是人人都有資格,有機(jī)會(huì)坐在餐桌邊,而不是有的人成為盤中餐,有的人端坐餐桌邊。這是和特朗普所謀求的新三巨頭構(gòu)想截然不同的一個(gè)目標(biāo)。所以,特朗普雖然放下身段,謀求一個(gè)新三巨頭時(shí)代,但依然吸引不了新勢(shì)力的投靠,因?yàn)樾聞?shì)力有自己的目標(biāo)和理想。
特朗普作為一名成長(zhǎng)在美國(guó)最強(qiáng)大時(shí)期的商人兼政客,他有這樣的自信是可以理解的,他能夠謀劃這樣的新三巨頭時(shí)代甚至是值得贊許的。但他依然沒有跟上時(shí)代的腳步,沒有理解人類命運(yùn)共同體的真諦。他還是以上位者的姿態(tài)來要求這個(gè)世界。
這些做法,或者某些人和某些國(guó)家已經(jīng)覺得天降甘露了,但對(duì)于真正有理想,有抱負(fù)且有能力有意愿實(shí)現(xiàn)更高理想的人和國(guó)家來說,這不過是他們走向成功的一個(gè)臺(tái)階而已。更何況,特朗普的行事風(fēng)格,一日三變,美國(guó)政府的政策延續(xù),不超過四年,這樣一種基本情況,謀取小利或者可以合作,謀求萬(wàn)世之業(yè),哪里還能有半分合作的可能。
所以,當(dāng)某一天看到有人捧出什么新時(shí)代的三巨頭言論時(shí),你就該明白,那并不是一個(gè)美味的餡餅。
盛唐如松
喜歡原創(chuàng) 贊賞支持
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.