不知道大家有沒有這樣的感覺。

一位是匈牙利總統歐爾班，一位是斯洛伐克總理菲佐。最開始，很多人都感覺，這倆人很像是俄羅斯安插在歐盟的臥底。別說不愿意給烏克蘭掏一毛錢，甚至還挺直了腰板，堅持拒絕譴責普京。

但現在看來，咱們或許還是想的過于簡單了。

這二位，越來越像是歐盟內部專門安排來唱雙簧的。

典型的就是這回。在歐盟最新的一次大會上，由于匈牙利和斯洛伐克的反對，歐盟“被迫”暫停了一項擬對烏克蘭追加200億歐元軍事援助的計劃。

原來，這個歐盟搞的是“共識決定制”法則，在重大議題上，任何一個成員國都擁有一票否決權。無關該國的大小強弱。

可以說，光靠匈牙利這一個反對票，相關計劃都能給攪和黃了。斯洛伐克這票，算是友情助力。

更耐人尋味的是，最近這三年，大部分時候，一些驚天動地的援烏議題，幾乎全靠匈牙利在這兒一票否決。

畢竟，要是都通過了的話，歐洲或許早已經破了產。

大家都知道，澤連斯基四處求援奔走呼號，給出的理由主打一個“販賣戰爭焦慮”——你看，多虧了我們烏克蘭擋在前面抵抗俄羅斯，你們這些歐美老爺才能高枕無憂，不然你們可要遭老罪了，所以你們得打錢打錢再打錢...

從地理位置上看，相對于美國，歐洲人確實有這方面的陰影。

無論是老沙俄的鐵蹄還是蘇聯的鋼鐵洪流，很多國家都曾實打實的經歷過。

但如今的俄羅斯，它既不是沙俄，更不是蘇聯，經濟總量都快退到全球十名開外了。人口不及蘇聯巔峰時代的60%。

畢竟，當年蘇聯最厲害的時候，雙方也只是冷戰而已。俄羅斯現在都這樣了，還能不管不顧的推到歐洲腹地打三戰？

更何況，開戰前，俄羅斯和歐盟的經濟結構是互補的，能源合作十分愉快。

你看，這兩位德國總理，都是普京的老朋友。

以至于咱們看到戰爭的頭一年，歐盟對俄羅斯的集體制裁，簡直更像是歐盟自己把自己給制裁了——取暖靠抖，出行11路、公交車或者自行車，洗澡只洗四個位置....

之后歐盟確實也掙扎著擺脫了對俄羅斯能源的依賴，轉而主要購買來自美國的油氣。

代價就是，要花掉多的多的錢。

結果，各個成員國都被搞得雞飛狗跳，民怨沸騰，面臨著不同程度的系統經濟問題。

在能源價格持續走高和通貨膨脹的大環境下，歐盟各國的右翼，甚至是極右翼勢力均展現出了一副崛起之勢。

你當歐洲納稅人的錢是大風刮來的？

這樣的情形下，歐盟各國政府但凡想好好過日子的，打心底其實都不愿意再下血本折騰了。

可要怎么促成這個“節流”目的呢？

等著匈牙利兜底，一票否決唄。

有這么好的剎車片誰還不敢踩油門了，大不了還有斯洛伐克這個二道險。這不往死里許愿立人設，還等什么呢？

歐盟動不動就說今天討論要援助多少，明天說準備給多少，聽起來十分大方——先吹出去，再由歐爾班唱黑臉，扔下個否決票。

然后歐盟兩手一攤，無奈的說，你看我們盡力了，但擱不住總有這個“刺頭”攪局，沒辦法啊。

搞到現在，似乎都已經形成路徑依賴了。

這方面，但凡稍微琢磨一下，咱們也能想明白，如果歐盟國家真的誠心要援助烏克蘭，以自己國家名義直接打錢就好了，干嘛非要通過歐盟？

歐爾班再刺頭，他最大能量也只限于在歐盟投個反對票，是沒能力去干涉各國內政的。

所以，這不得不讓人懷疑，某些國家，真的是在等匈牙利投否決票。

最后有人會問了，那邊的英國可是已經脫歐，澤連斯基美國遇挫后，就轉頭去了英國化緣，并受到了英國首相和國王的熱情接待。

但注意了，澤連斯基的這趟很高調的倫敦之行，其實也只拿到了22億英鎊的貸款（要還的那種），而且還是英國人從凍結的俄羅斯資產里出的...

原創文章，未經授權，拒絕一切形式轉載和改編！