遛狗不牽繩

成倍增加了意外發(fā)生的概率

不但有可能損害他人的權(quán)益

而且也可能給狗狗造成傷害

要是發(fā)生這樣的情況
責任該如何認定？

基本案情

2024年8月10日，被告簡某駕駛小型普通客車，從思南縣合明溪鎮(zhèn)塘池村出發(fā)往思南縣合朋溪鎮(zhèn)街上方向行駛，當車行駛至思南縣合朋溪鎮(zhèn)塘池村路段處時，將公路上任某某養(yǎng)的德牧犬碾壓致傷。事故發(fā)生后，原告任某某將寵物狗送醫(yī)，并產(chǎn)生醫(yī)療費共計8918元，雙方因此發(fā)生矛盾糾紛。原告表示自己飼養(yǎng)的寵物狗與其有特殊的感情，看到其被撞受傷，不能置之不理，所以送醫(yī)，產(chǎn)生醫(yī)療費是客觀事實，被告應(yīng)當賠償。而被告則認為，原告飼養(yǎng)寵物狗未牽狗繩，未盡到妥善的管理義務(wù)，且本次事故屬于財產(chǎn)損失，自己的車輛已經(jīng)投保，應(yīng)當由保險公司承擔全部責任，自己不承擔任何責任。雙方各執(zhí)一詞，互不相讓，故任某某將簡某訴至法院。

調(diào)解過程

受理此案后，法官立即組織雙方進行調(diào)解，在充分了解本次事故全部過程后，法官從法律與情理的角度對雙方之間的過錯責任進行了分析，原告認識到了自己對于寵物狗的管理確實存在疏忽大意，被告也認識到了對于寵物狗受傷確實有不可推卸的責任。最終被告方同意賠償原告寵物狗醫(yī)療費、訴訟費等共計2634元，并于調(diào)解當日支付了全部案件履行款，本次糾紛得到了妥善的化解。

法官說法

機動車駕駛者在道路上行使時應(yīng)當嚴格遵守交通規(guī)則，保持合理車速，注意觀察路況，特別是在通過村莊、居民區(qū)等人員和動物活動頻繁的區(qū)域時，更應(yīng)當提高警惕，小心行駛，確保行車安全。另一方面，飼養(yǎng)動物的公民應(yīng)當依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，采取必要的措施，如佩戴牽引繩等方式，約束好自己的飼養(yǎng)的動物，防止動物對他人造成侵害。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千二百零八條　【機動車交通事故責任的法律適用】機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。

第一千二百一十三條　【交通事故責任承擔主體賠償順序】機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。

第一千二百五十一條　【飼養(yǎng)動物應(yīng)履行的義務(wù)】飼養(yǎng)動物應(yīng)當遵守法律法規(guī)，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。

第一千一百八十四條　【財產(chǎn)損失計算方式】侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。

《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條　機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

思南縣人民法院新審判大樓位置

供稿：魏婷

監(jiān)制：黃文松 |審核：趙旭