1

看到一則熱帖，不禁為題主的舉動捏一把汗。

題主剛入職一家公司，因為家里距離公司有段距離，且題主沒有車，好心的同事就主動提出順路接送女兒上下學的時候可以接送題主。

題主因為早起賴床搭不上上班車，暫且在下班時候搭同事車回家。

上班第三天，剛好是星期六，下班的時候題主依舊追上同事，想要搭順風車回家。

同事雖然下班時沒有像前兩天那樣問題主是否要搭車，但看著主動上前的題主，還是讓題主上了車。

途中聊天時，題主才意識到同事當天并不順路，也隱隱覺察出同事有一絲的不愉快。

到了第二周下班時，題主看見同事上了自己的車卻遲遲沒有開走，題主很是糾結需不需要上前解釋下。

因為題主還需要等人事處理點事，無法一起下班了。

但題主一想到上周六的事，便認為同事應該也不想送了，自己過去說顯得自作多情。

就在題主猶豫之時，同事看到了題主，并把車開到題主身邊，主動問了題主。

這時，題主才把糾結在內心的話說出了口。

很顯然，同事有點不高興了。題主又陷入了困境，不知第二天該與同事如何相處。

帖子曝光后，網友們紛紛對題主感到無奈，網友@花開半夏流年浮生更是指出了問題的核心：

“當你把他人的幫忙變成了義務，味兒就變了。”

是啊，沒有人有義務接送你下班。如果對方出于好心幫助你，那么你也應該考慮到他人，或在得知他人不順路卻接送你的第二天給對方帶點小禮物，或在明知自己無法準時下班時及時告知他人。

如果你只是單方面地享受同事給你帶來的便利，那么你的這段關系注定會有裂痕。

2

看到一位網友的自述。

網友原本和朋友一起整租一套兩室一廳，一人1200元房租。

朋友碰巧遇上工作調動，加上房租就要到期，朋友就想著重新找房子，畢竟這兒距離新工作地點地鐵需要一個多小時。

網友暫時還不想搬，于是就跟房東續了三個月，一個人支付了7200元的房租。

后來，朋友入職新公司第一天下班回來，便跟網友說自己怕孤單不想一個人住，想繼續跟網友一起，以后打車上下班。

網友聽后，自然歡迎。

但朋友接著說她以后每個月上下班打車需要一千多，這房子多出來的一間空著也是空著，能不能讓她免費住，她來出水電費。

這話讓網友頓時愣住了。按照以往的記錄，一個月的水電費100不到，怎么能夠抵扣房租呢。

網友思考了一會告訴朋友，如果經濟困難，房租可以便宜點，一個月800元就行。

朋友聽罷，依舊嫌貴，問題主能不能一個月只給500元。

看著站著眼前的朋友，網友心里很不是滋味。

《禮記》中說：禮尚往來，往而不來非禮也；來而不往亦非禮也。

作為成年人，你不可能一直指望他人犧牲自己，去成全你。

如果作為朋友，無法理解到這點，那么只能說他們早已自私到了骨子里。

3

自媒體人蘇心有一位朋友，前些年開公司因為起步艱難，就向身邊的一位會計專業的朋友求助，讓她到公司兼職做段時間。

同學爽快地答應了，還表明兩人的關系不需要談錢，純幫忙。

但到每年年底，蘇心的朋友都會包一個相當于工資數目的紅包給這位同學的孩子。

雖然表面上同學也會推辭一番，但肉眼可見內心是欣喜的。

就這樣，這位同學兼職了好幾年的會計，直到公司上道請了專職的會計人員。

蘇心問她這位朋友為何每年都包一個大紅包時，朋友淡然地說到：

“哪怕是親人之間也要有規矩，人家可以幫你一次，如果你不知道回報，就很難再有下一次了?！?/p>

《社會交換理論》中有這樣一句話：

“人情關系最本質的隱藏邏輯是，要有對等的價值交換。”

作為成年人，我們應該明白：最高級的交往，就是互惠互利。成年人的友誼，都需要有來有往的維護。

沒有理所當然，更沒有一味索取。