校尉出品，必屬精品。

本號為公眾號《校尉講武堂》在頭條的主賬號，此外別無分號。

司馬南因逃稅被罰的事，確實搞得網(wǎng)上的愛國大V群體有點尷尬，同時也引發(fā)了激烈的爭議。

包括校尉寫《日本人說中日聯(lián)合聲明沒有法律效力，中國人都笑了》，明明跟司馬南風馬牛不相及，偏偏有人留言楞扯司馬南，后面還有人附和，說都是日本的事。

說日本對中國的惡意，偏偏能聯(lián)想到司馬南，這種跳躍式的思維方式，校尉這種理工男確實學(xué)不會。

不過既然有人關(guān)心“南難”，那就不妨簡單聊聊。

其實在校尉看來，司馬南逃稅，不僅是司馬難，而且大家都是司馬難。

首先，司馬南個人已經(jīng)變成了司馬難。

糾正一下那位留言者的細節(jié)，司馬南并沒有被捕，甚至連拘留都沒有，而只是被罰款。

雖然偷稅、漏稅有可能引發(fā)行政拘留甚至刑事處罰，但只要及時補交稅款和罰款，通常不會有后續(xù)懲罰。

比如，范冰冰逃稅2.55億、被罰款8.84億，薇婭逃稅7.03億、被罰款13.41億，在補齊稅款、繳納罰款后，兩人都被免予刑事處罰，甚至連行政拘留都沒有。

別說拘留坐牢，根據(jù)稅法，逃稅的罰款比例從50%到5倍，范冰冰罰了3倍多，薇婭接近兩倍，連頂格罰款都不算。

其實兩人最大的損失，不是稅務(wù)部門的罰款，而是被徹底封殺。

參考對范冰冰、薇婭的處罰，校尉估計，對于司馬南，直接處罰就是罰款，不會有坐牢，連行政拘留都不會有。至于后面會不會被永久封殺，可能性非常大。

補充一點，2024年10月底，司馬南在各大平臺的賬號就陸續(xù)停止了更新，當時傳言他被全網(wǎng)封殺，但原因未知。

比如名為司馬南頻道的頭條號，去年10月底就停更了。留下的最后一條視頻，正是司馬南赴西安參加西鳳酒舉辦的大唐不夜城盛唐夜宴宣傳活動的一條視頻。

請南難客串李白，氣質(zhì)確實不搭

因為宣傳效果不佳甚至是起了反效果，后來司馬南解釋說，他沒有拿西鳳酒的錢，也沒有代言，更沒幫西鳳酒做過廣告。按照這個邏輯，自然也就不存在納稅的問題。

搞笑的是，現(xiàn)在回看，司馬南從大唐不夜城穿梭回現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)空間后就被跨平臺禁言，問題就是出在稅務(wù)上。

一個以愛國為基本人設(shè)的頭部大V，逃稅帶來的負面影響太大，甚至遠在范冰冰、薇婭之上。即便官方?jīng)]有統(tǒng)一要求，估計各大平臺也不敢解禁。

反過來說，如果司馬南就是因為逃稅被禁言，那就說明，他的主要言論、觀點并沒有問題——言行不一致，說明私德有虧，違法逃稅，說明沒有遵守公民的法定義務(wù)，但并不等于說過的話都是錯的。

這又與老壺不同。

老壺被全網(wǎng)封殺三個月，是政策解讀出了問題，雖然有的人認為性質(zhì)很嚴重，但畢竟只是觀點之爭。

況且老壺是長期在體制內(nèi)打磨出來的，向來和光同塵、長袖善舞，付國豪的事都能片葉不沾身、全身而退，有機會復(fù)出并不奇怪。

現(xiàn)在看來，老壺的段位明顯比南難要高啊

而司馬南帶著幾分江湖野路子的氣息，論人脈、論掌握政策的尺度，肯定是不如老壺。

盡管司馬南的認錯態(tài)度擺得很端正，但逃稅屬于違法，而法律是最低道德標準，是社會規(guī)則的底線、紅線。

因此，即便從感情層面講，相比司馬南逃稅，很多人都覺得老壺的言論更惡劣，但在實際處罰時，司馬南肯定要比老壺重。

古語有云：百善孝為先，原心不原跡，原跡貧家無孝子；萬惡淫為首，論跡不論心，論心世上無完人。

違法與淫邪是一樣的，論跡不論心。不管心腸如何歹毒，沒有訴諸行動就不犯法，不管心腸如何仁慈，犯法了就必然會受到懲處。

并且司馬南以毒舌著稱，跟許多資本大佬發(fā)生過直接沖突。

逮到這樣的機會，很難說不會有人落井下石。關(guān)于這點，網(wǎng)上就有陰謀論者，認為這是有人在報復(fù)司馬南。

但不管怎么說，逃稅就是逃稅、違法就是違法，關(guān)于這點，司馬南根本無法自圓其說。

尤其是重新翻看當年司馬南批評薇婭逃稅的視頻，更感覺到了來自歷史的回旋鏢：司馬南對薇婭的指控、指責，都完美地落到了自己頭上。

面對歷史的回旋鏢，司馬南自然也就變成了司馬難。

其次，對于官方，司馬南也變成了司馬難。

不管司馬南是否有官方背景，由于他長期舉著愛國、反腐、反美的旗號在自媒體一線沖鋒陷陣，與部分官方媒體也有緊密的互動，導(dǎo)致很多人都認為，他就是正能量的化身、官方的代言人。

因此，司馬南逃稅，也給官方出了個難題。

正常處理，肯定會給自媒體愛國陣營帶來不利影響，甚至引發(fā)某些群體的圍攻、引起民間的廣泛質(zhì)疑。

司馬南全網(wǎng)粉絲超過六千萬，其中不乏將其視為偶像者。對心理承受能力差的人來說，偶像坍塌，不啻于一場災(zāi)難，甚至就此懷疑社會、懷疑人生。

比如下圖這位朋友轉(zhuǎn)載的文章，看得校尉心中也頗為酸楚：這不是偶像的破滅，而是信念的坍塌！

不處理，畢竟是涉案金額數(shù)百萬的違法行為，況且還涉及到國家的根本——稅收。如果這都不處理，社會最基本的公平正義又何在？

正因如此，從去年司馬南全網(wǎng)停更，到最近公布其偷稅處罰，足足過去了5個月。

李嘉誠一個月就把43個港口打包賣了，單是查稅，肯定用不了這么久。

包括稅務(wù)部門發(fā)布的消息，用詞、定性也非常嚴謹。

下面兩段是北京市稅務(wù)局官網(wǎng)的原文：

前期，國家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局依托稅收大數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)大V司馬南涉嫌偷稅，依法對其開展立案檢查。

經(jīng)查，司馬南在2019年至2023年期間，通過隱匿收入、虛假申報等手段，少繳個人所得稅、增值稅等稅費共計462.43萬元。此外，其實控企業(yè)北京某影視策劃中心通過虛列成本費用、違規(guī)享受小微企業(yè)優(yōu)惠政策等方式，少繳企業(yè)所得稅75.32萬元。國家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局根據(jù)《中華人民共和國個人所得稅法》《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》《中華人民共和國稅收征收管理法》《中華人民共和國行政處罰法》等相關(guān)法律法規(guī)，對司馬南及其實控企業(yè)追繳稅費款、加收滯納金、罰款共計926.94萬元，已全部入庫。

這里面有四點需要注意。

一是說的是前期發(fā)現(xiàn)，沒說具體時間。

二是強調(diào)是通過大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)的，沒說有人舉報。

三是不涉及2024年。

當然，這不代表2024年沒事，而是因為，如果對司馬南的調(diào)查真是去年10月底開始，2024年的報稅周期并未截止，違法事實尚未形成。

注：企業(yè)年度報稅截止時間網(wǎng)上沒查到，個人報稅截止時間是次年6月30日，后面再查出問題，就可以按照偷稅漏稅進行處罰。司馬南的重點是個人報稅部分，企業(yè)稅的金額較小。

四是不僅個人通過隱匿收入、虛假申報少繳個人所得稅、增值稅，而且利用實控企業(yè)逃稅。

也就是說，盡管司馬南說自己是誤操作，但稅務(wù)部門的定性，卻是故意的違法行為。

更何況，就司馬南黑龍江商學(xué)院政治經(jīng)濟學(xué)的專業(yè)出身與多次開公司的經(jīng)歷來說，也不太可能犯這樣的低級失誤。

再次，對于網(wǎng)絡(luò)自媒體愛國陣營，司馬南也是司馬難。

簡中網(wǎng)上，歷來有兩大群體。一方高舉愛國大旗，稱對方為恨國黨，另一方高舉普世價值大旗，稱對方為愛國賊。

愛國者從來不是圣人，校尉向來反對對愛國者求全責備，因為這本身就是反人性的。

但愛國者可以小節(jié)有虧，卻不能大義有損。既然站到了愛國者陣營、并且以愛國者自居，那么，你的行為標準、道德水準，就必然要高于普通人，或者至少也要高于你口口聲聲批駁的對方陣營。

依法依規(guī)參與商業(yè)活動掙錢無可厚非，因為我們不能要求愛國者不食人間煙火、免費用愛發(fā)電維持愛國熱情，我們不能把愛國者變成常人難以企及的圣人，因為那會人為抬高愛國的標準，把這種最基本的公民行為標準變成人人望而生畏的奢侈品。

我們不能一邊跟西方圣母婊學(xué)，對罪犯、癮君子大講人權(quán)，卻對愛國者拿著放大鏡吹毛求疵。

但這并不代表，打著愛國的旗號就可以為所欲為。

總之，涉及數(shù)百萬元的逃稅，已經(jīng)不能用小節(jié)有虧來解釋。

這就是愛國者陣營最為犯“南”的地方：為其辯解，道理上真的說不通，公孫龍再世也不行；不為其辯解，似乎大家都受到了牽連、沾惹了塵埃。

最后，對很多大V來說，司馬南都變成了司馬難。

雖然依法納稅是每個公民的義務(wù)，包括司馬南，在視頻中，也總是用我是中國國民開頭，但真到納稅的時候，絕大多數(shù)人，都是能省則省。

但合法避稅與違法逃稅是兩個性質(zhì)的問題。多數(shù)人能做的、敢做的，就是在規(guī)則范圍內(nèi)盡量合法避稅。

按照當前的征稅機制，自媒體從業(yè)者的收入按照個人勞務(wù)所得的標準征稅，起點低、比例高。月收入超過800元以上的部分，就要繳納20%，2-5萬30%，5萬以上40%。

自媒體的頭部效應(yīng)明顯，月收入能夠超過2萬的并不多，超過5萬的屬于極少數(shù)。

也就是說，最主要的稅負，其實落在月收入幾千的群體身上。而這部分人，生活壓力往往是最大的。

因此，很多溫飽線上的自媒體從業(yè)者，都在通過年度稅務(wù)核算合法退稅。

但是否還有別的大V，在利用與司馬南類似的手段逃避納稅？

司馬南在批判薇婭時說過，越有錢的人越不納稅，沒想到他自己也在踐行這個認識。

正因如此，司馬南事件出來后，不管是愛國者陣營還是普世價值陣營，其中的大V幾乎無人發(fā)聲。

結(jié)語：

就跟很多國際時事一樣，司馬南變成司馬難，也是出乎意料之外、合乎情理之中。

關(guān)于這點，白居易有過精辟的總結(jié)：周公恐懼流言，王莽謙恭未篡時。向使當初身便死，一生真?zhèn)螐?fù)誰知?

引刀成一快、不負少年頭的汪精衛(wèi)，如果當時就死了，無論是個人才情還是歷史地位，都堪比我自橫刀向天笑、去留肝膽兩昆侖的譚嗣同，但多活了幾十年后，他卻變成了最為虛偽、卑劣的漢奸。

而人生自古誰無死、留取丹心照汗青的文天祥之所以能夠成為中華文明史上公認的民族氣節(jié)豐碑，是因為他熬過了青年熱血階段，一顆丹心到老不改、至死不悔！

年輕的司馬南，也曾為揭露氣功偽科學(xué)而臥底氣功班，甚至兩度遭到毒打、多次受到生命威脅。

中美博弈日趨激烈的背景下，他又舉起反美大旗，為戳破美國的畫皮、揭露美對華政策的真實面目，做出了自己的貢獻。

但從美國小房子的說法出現(xiàn)后，司馬南身上的爭議開始增多，是真正的愛國大V，還是蹭愛國的流量斂財，網(wǎng)上議論紛紛。

西方有句名言，與惡龍纏斗過久，自身亦成為惡龍； 凝視深淵過久，深淵將回以凝視。

僅以此言，為校尉戒，為朋友們戒，為所有善良者戒，為所有愛國者戒！

因為墮落的屠龍勇士，比惡龍造成的危害更大！