春日的晨光透過徐州市中級人民法院速裁庭的玻璃窗，灑在一輛堆滿卷宗的小推車上。法官張潔一邊將卷宗碼放整齊，一邊對新來的法官助理說：“這些案子雖小，但都是群眾的急難愁盼！”

多辦案、快辦案、辦好案。作為速裁庭的一名年輕法官，張潔以公正贏取當事人信任，以效率贏得群眾贊譽。2020年10月入額以來，先后審結案件2551件，調撤案件1011件，連續多年辦案量居全院前列。

將“忠誠”鐫刻在服務大局的司法實踐中

“張法官，您得給我們做主啊！”一位老人拉住他的衣袖。某樓盤因開發商資金鏈斷裂，導致千余戶業主逾期上房，業主們情緒激動。

“‘保交樓’是事關老百姓切身利益的民生大事，此類案件決不能就案辦案、一判了之。” 面對逾期上房的業主，張潔耐心安撫。走訪涉案樓盤、開展現場調查，積極協調基層法院、地方政府相關職能部門組織多輪調處……通過來回反復做工作，張潔最終促成開發商與數千名業主握手言和，既化解了企業的經營危機，也保障了群眾的萬家燈火。

為之于未有，治之于未亂。化解矛盾糾紛，既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。以一案帶動數案乃至潛在的群案化解，是速裁工作的“預防性治理”之道。自2020年以來，張潔用實際行動，妥善化解了30起群體性糾紛，幫助實現了“住有所居”“勞有所得”的民生大事。

在張潔看來，案件判決不等于糾紛的化解，實質化解矛盾糾紛才是審判工作的不懈追求。

將“公正”書寫在為民司法的辦案效率中

有一起交通事故糾紛讓張潔印象深刻。當事人老李的房屋被貨車撞毀，又恰逢雨季，一家五口只能擠在漏雨的偏房。

“高效司法是人民的期盼，遲到的公正必然讓公正大打折扣”。面對一審評估項目部分不符的情況，張潔沒有為了省心、省力選擇重新啟動鑒定程序，而是把盡快修復涉案房屋、排除房屋安全隱患擺在首位，想方設法縮短案件辦理周期，解決當事人迫在眉睫的生活需要。

“咱們得盡快解決這個問題，讓當事人有個安穩的家！”張潔制定了“大爭議定性、小糾紛互諒”的調解方案，在“保險公司認可性質上應當賠償、受害人表示數額上可協商”的基礎上，多次組織各方到當事人家中現場勘察、定損、協商，最終促成保險公司主動賠付保險金。

“法官多走的每一步、多做的每一點努力，都是群眾的翹首以盼。”作為一名速裁法官，張潔堅持以“好”為基礎的“快”，認真把握公正與效率的辯證關系，努力把人民群眾“有時效性的獲得感落到實處”。2020年以來，他年均辦案量近600件，平均審理天數不足27天，以務實高效的司法作風，解決群眾的急難愁盼，有效提升了當事人的司法獲得感。

將“擔當”彰顯在融通情理法的辦案效果中

“我們小本生意哪簽得起勞動合同？工資都發了還要賠錢，這生意沒法做了！”徐州中院法庭里，個體食品店老板老張拍著桌子滿臉通紅。對面五位送貨員也滿是委屈：“老板拖工資，我們的汗水全打了水漂！”

原來，老張的食品店生意紅火時招了陳師傅等5人，因法律意識淡薄未簽訂勞動合同。去年受大環境影響，店鋪資金周轉困難，連續拖欠工資，陳師傅等人被迫離職并申請勞動仲裁。仲裁裁決和一審法院判決都是限期讓老張支付雙倍工資差額及補償金共計近20萬元，老張卻堅持“沒合同不算雇傭”，上訴到市中院。

張潔審查后發現，仲裁裁決及一審判決雖合法合理，但后續執行可能讓瀕臨倒閉的小店雪上加霜，勞動者也可能面臨“贏了官司拿不到錢”的困境。在反復的溝通中，張潔發現，老張并非惡意欠薪，陳師傅等人就想拿回血汗錢。

“老張啊，您墻上‘誠信經營’的錦旗可不是擺設！”張潔走進老張的食品店，“不簽合同就像開車不買保險，看似省了小錢，實則風險更大。”轉身又勸陳師傅：“小店存活也不易，能否互諒互讓？”為了徹底化解矛盾糾紛，張潔奔赴邳州聯合邳州法院現場調解。最終，在情理法并融下，雙方握手言和，老張當場轉賬支付12萬元，陳師傅等人主動減免部分金額。“沒想到勞動節前真能拿到錢！”五位勞動者滿心歡喜。老張也感慨：“這堂法律課值了！”

“老百姓到法院打官司為的是解決問題，案結事了才是訴訟的目的。”張潔常說：“解法結，開心結，做定分止爭的‘熱心人’，方為速裁工作‘上上策’。”

從“速度”到“溫度”，從“案結”到“事了”，張潔一直在用自己的行動證明：司法不僅是冰冷的程序，更是溫暖人心的暖陽。

文圖：趙帥

審核：褚紅艷