出品｜虎嗅ESG組

作者｜陳玉立

頭圖｜視覺(jué)中國(guó)

本文是#ESG進(jìn)步觀察#系列第129篇文章

本次觀察關(guān)鍵詞：教育

特朗普還是對(duì)哈佛大學(xué)“動(dòng)手”了。

據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日，由于哈佛大學(xué)當(dāng)日早些時(shí)候拒絕了白宮的要求，特朗普政府宣布凍結(jié)向哈佛大學(xué)提供的約22億美元多年期撥款和6000萬(wàn)美元多年期合同。

早在3月31日，三個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)（美國(guó)教育部、美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部和美國(guó)總務(wù)管理局）對(duì)哈佛大學(xué)及其附屬機(jī)構(gòu)撥款的審查就開始了。美國(guó)教育部長(zhǎng)麥克馬洪指責(zé)哈佛“未能保護(hù)校園內(nèi)的學(xué)生免受反猶太主義歧視，同時(shí)又宣揚(yáng)分裂的意識(shí)形態(tài)，阻礙自由探究，嚴(yán)重?fù)p害了其聲譽(yù)。”

外媒此前曾報(bào)道，哈佛大學(xué)于4月初收到了一封來(lái)自聯(lián)邦特別工作組的“整改信”，其中特朗普政府要求哈佛廢除多元化、平等和包容（DEI）項(xiàng)目、禁止在校園抗議活動(dòng)中佩戴面罩，否則90億美元的聯(lián)邦資金可能就與該校無(wú)緣了。

自2023年10月7日哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)對(duì)以色列的襲擊以來(lái)，美國(guó)常春藤盟校出現(xiàn)大規(guī)模支持巴勒斯坦的抗議和靜坐。學(xué)生團(tuán)體在校園內(nèi)搭建帳篷、靜坐示威，呼吁學(xué)校譴責(zé)以色列對(duì)加沙的軍事行動(dòng)、停止與以色列的合作投資等。

特朗普一直將大學(xué)校園的抗議問(wèn)題視作其執(zhí)政早期必須解決的政治“頑疾”之一。其在競(jìng)選宣言中曾寫道：“削減對(duì)任何向我們的孩子灌輸批判的種族理論、激進(jìn)的性別意識(shí)形態(tài)和其他不恰當(dāng)?shù)姆N族、性或政治內(nèi)容的學(xué)校的聯(lián)邦資助。”

隨著特朗普開始正式執(zhí)政，其政治施壓也開始逐漸向美國(guó)常春藤盟校蔓延。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，特朗普政府已凍結(jié)包括哥倫比亞大學(xué)、普林斯頓大學(xué)在內(nèi)七所頂尖高校的聯(lián)邦資助。

特朗普為何斷掉撥款？

常春藤院校接二連三遭特朗普政府“打擊報(bào)復(fù)”，無(wú)疑是特朗普整體高等教育政策的縮影及其文化戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分。

無(wú)論是“反猶主義”還是多元化政策（DEI），亦或是特朗普曾經(jīng)大肆批評(píng)的批判種族理論（CRT），都曾被特朗普政府視為“分裂國(guó)家的毒瘤”，后者借此發(fā)動(dòng)了針對(duì)常春藤盟校展開大規(guī)模聯(lián)邦資金審查。

究其動(dòng)因，核心是為了削弱高校的多元化政策、限制外國(guó)資金影響力，并試圖重塑保守派教育議程。如《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》所言，特朗普政府要推翻“舊秩序”，僅僅提高關(guān)稅是不夠的，還必須掌控并重塑文化的核心機(jī)構(gòu)。在美國(guó)，這意味著要奪取常春藤聯(lián)盟大學(xué)的控制權(quán)，因?yàn)檫@些大學(xué)在塑造精英階層上扮演著舉足輕重的角色。

其次，特朗普正面臨著明年中期選舉的挑戰(zhàn)，打贏與這一場(chǎng)教育界的戰(zhàn)爭(zhēng)也有利于其選情。一個(gè)事實(shí)是，猶太裔在美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域都有著舉足輕重的影響力，打壓所謂的“反猶主義”能夠?yàn)樽约旱恼吻巴驹鎏砀嗷I碼。

特朗普斷掉哈佛大學(xué)撥款也有可能是借機(jī)強(qiáng)化對(duì)中美學(xué)術(shù)合作的審查。哈佛等校的中國(guó)研究中心、半導(dǎo)體研究項(xiàng)目曾被指“泄露關(guān)鍵技術(shù)”，特朗普政府有動(dòng)機(jī)借此施壓高校，切斷與中國(guó)機(jī)構(gòu)的合作。

價(jià)值主張的根本沖突

哈佛大學(xué)作為美國(guó)頂尖學(xué)府，一直以來(lái)是自由思想和學(xué)術(shù)創(chuàng)新的重要陣地。而包括哥倫比亞大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)在內(nèi)的美國(guó)常春藤盟校，作為當(dāng)代社會(huì)的知識(shí)生產(chǎn)中心，它們的核心使命皆是推動(dòng)批判性思維、科學(xué)實(shí)證與多元價(jià)值觀，這其中有部分與特朗普政府的保守主義理念背道而馳。

特朗普主義所代表的民粹保守主義具有強(qiáng)烈的反智傾向，一方面其認(rèn)為學(xué)術(shù)界的“進(jìn)步主義議程”（如批判種族理論、DEI項(xiàng)目、性別研究、氣候科學(xué)）是脫離現(xiàn)實(shí)的精英說(shuō)教；另一方面，將里根作為偶像的特朗普致力于維護(hù)“白人基督教傳統(tǒng)價(jià)值觀”這一核心敘事，并將高校的“親哈馬斯校園運(yùn)動(dòng)”與“反猶主義”掛鉤，煽動(dòng)民眾對(duì)多元價(jià)值觀的敵視。

更深層的矛盾體現(xiàn)在美國(guó)民主、共和兩黨在教育領(lǐng)域價(jià)值主張的沖突上。

自“弗洛伊德事件”出現(xiàn)與“黑人的命也是命”運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，在民主黨和“批判種族理論”支持者的推動(dòng)下，美國(guó)的公立學(xué)校、特許學(xué)校和私立學(xué)校紛紛開設(shè)種族研究課程。例如，2021年10月，加州州長(zhǎng)加文·紐森(GavinNewsom)簽署法案，規(guī)定從2025學(xué)年開始所有公立高中必須開設(shè)族裔研究(ethnicstudies)課程，2030屆學(xué)生需完成該課程才能畢業(yè)。

但隨著特朗普上臺(tái)，保守派打破“政治正確”的束縛，對(duì)民主黨推行的多元文化主義政策發(fā)起進(jìn)攻，終止了聯(lián)邦政府內(nèi)的所有多樣性、公平性和包容性（DEI）的政策，并解雇了所有參與頒布這些政策的聯(lián)邦工作人員，實(shí)施激進(jìn)的白人至上主義政策，開始對(duì)拜登時(shí)代的政治遺產(chǎn)做清算。

4月14日，哈佛大學(xué)校長(zhǎng)艾倫·加伯（Alan M. Garber）在官網(wǎng)上發(fā)布了《美國(guó)高等教育的承諾》的公開信，信中指出特朗普政府當(dāng)局所提出的方案，已超越了聯(lián)邦政府的權(quán)力范圍。

“它侵犯了哈佛依據(jù)“第一修正案”所享有的權(quán)利，也超出了《民權(quán)法案》第六章所規(guī)定的政府法定權(quán)限。并且，它威脅到了我們作為一所致力于探索、創(chuàng)造與傳播知識(shí)的私立機(jī)構(gòu)的核心價(jià)值。無(wú)論哪個(gè)政黨執(zhí)政，政府都不應(yīng)干預(yù)私立大學(xué)可以講授什么內(nèi)容，可以錄取和聘任什么人，以及可以開展哪些研究與探索。”

這封公開信中還披露出，哈佛大學(xué)已采取多項(xiàng)措施來(lái)應(yīng)對(duì)校園內(nèi)的反猶主義現(xiàn)象，未來(lái)也將做更多。但特朗普想要扼殺全球最知名學(xué)府“思想與探究的自由”，這是校長(zhǎng)艾倫·加伯所反抗的：“哈佛大學(xué)絕不會(huì)放棄自身的獨(dú)立性，也不會(huì)放棄其所享有的憲法權(quán)利。”

此次特朗普凍結(jié)哈佛撥款一事，我們還可以讀出更多信號(hào)。例如，此次事件代表著聯(lián)邦資金的政治化運(yùn)用，其打破了美國(guó)高等教育百年來(lái)的自治傳統(tǒng)，將學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)納入“政治忠誠(chéng)度考核體系”。

此舉目的，很可能是打擊那些特朗普認(rèn)為的、在學(xué)術(shù)圈的“政敵們”。畢竟，哈佛在特朗普任期內(nèi)多次公開批評(píng)其政策（如移民禁令、氣候政策），而特朗普及圍繞特朗普的核心圈層（如斯蒂芬·米勒）對(duì)哈佛等自由派團(tuán)體一直抱有敵意。

如何看待長(zhǎng)期影響？

從ESG視角看，此次事件是一場(chǎng)關(guān)于社會(huì)包容性價(jià)值觀與政府政策干預(yù)、治理自主權(quán)與監(jiān)管權(quán)力邊界的激烈沖突。

政府要求哈佛關(guān)閉所有多元化、公平與包容（DEI）項(xiàng)目，實(shí)質(zhì)是對(duì)社會(huì)包容性價(jià)值觀的制度性瓦解，這可能帶來(lái)少數(shù)族裔與弱勢(shì)群體權(quán)益的倒退。據(jù)公開數(shù)據(jù)披露，在哈佛2028屆新生中，亞裔學(xué)生占37%、非裔學(xué)生占14%、拉丁裔學(xué)生占比16%、白人學(xué)生占比31%、國(guó)際學(xué)生占比18%。

其次，對(duì)哈佛的資金凍結(jié)也會(huì)對(duì)大學(xué)科研環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生潛在影響。公開資料顯示，作為私立大學(xué)，哈佛大學(xué)2023年的年度預(yù)算高達(dá)61億美元，其來(lái)源構(gòu)成主要包括?慈善捐贈(zèng)與基金收益?（43%）、學(xué)費(fèi)與科研收入（39%）以及聯(lián)邦政府撥款（11%）等，后者主要用于基礎(chǔ)建設(shè)和特定研究領(lǐng)域。

而22億美元資金凍結(jié)將直接沖擊相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的突破性研究。一個(gè)事實(shí)是在美國(guó)政府宣布凍結(jié)哈佛大學(xué)的聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)后不到24小時(shí)，一系列“停止工作”的指令觸及多項(xiàng)大型合同。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，這些合同涉及廣泛的項(xiàng)目，從對(duì)致命感染的研究到關(guān)于太空飛行對(duì)人體影響的研究。

例如，哈佛公共衛(wèi)生學(xué)院教授莎拉·福瓊15日醒來(lái)就發(fā)現(xiàn)，一項(xiàng)價(jià)值6000萬(wàn)美元、為期7年的合同被暫停，該項(xiàng)目主要解析免疫系統(tǒng)如何對(duì)抗結(jié)核病，以推動(dòng)更有效的檢測(cè)和疫苗研發(fā)。

此外在教學(xué)層面，跨學(xué)科課程、國(guó)際學(xué)術(shù)交流也可能因資金短缺面臨縮水，影響學(xué)生獲取更前沿的專業(yè)知識(shí)。

如果特朗普政府的干預(yù)成為常態(tài)化，那么可能迫使高校為獲取資金進(jìn)行自我審查，抑制批判性研究。例如關(guān)于中東政治的研究、社會(huì)公平領(lǐng)域的研究可能因政治敏感而被邊緣化，這些都將削弱哈佛在全球科研網(wǎng)絡(luò)中的樞紐地位。

總的來(lái)看，此次沖突的本質(zhì)是自由多元主義與保守威權(quán)主義在教育領(lǐng)域的制度性碰撞。哈佛的抉擇不僅關(guān)乎22億美元資金，更關(guān)系到學(xué)術(shù)自由是否仍是美國(guó)核心價(jià)值觀。

若政府權(quán)力無(wú)限擴(kuò)張至教育領(lǐng)域，可能動(dòng)搖美式高等教育全球領(lǐng)導(dǎo)地位的根基。而哈佛能否在妥協(xié)與抵抗之間找到第三條道路，將深刻影響未來(lái)數(shù)十年全球?qū)W術(shù)生態(tài)的走向。

本文來(lái)自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4243692.html?f=wyxwapp