當消費互聯網漸行漸遠，越來越多的玩家們開始將關注的焦點聚焦在了產業互聯網的身上。

無論是新零售概念的興盛，亦或是新技術的層出不窮，無一不是人們探索產業互聯網的佐證。

然而，雖然玩家們進行了很多次的探索，但是，它們似乎始終都跳不出消費互聯網的條條框框。

究其原因，僅僅只是在消費互聯網的天空之下飛行，卻并未真正找到與產業互聯網相契合的新技術、新模式，才是導致這一現象出現的最為根本的原因。

當AI時代來臨，特別是當以deepseek為代表的AI應用開始出現，AI從一顆萌芽開始變得成熟，并且開始結出一顆又一顆的果實。

無論是越來越多的互聯網巨頭們開始擁抱AI，還是AI開始衍生出越來越多的新商業，無一不是這樣一種現象的直接體現。

可以說，AI，真正擂響了產業互聯網的戰鼓。

以AI的興盛為肇始點，產業互聯網的時代開始真正進入到了全新落地的時代。

對于產業互聯網來講，它不再是一個無法落地的存在，而是成為了一個真正可以實現的存在。

從這個角度來看，認識到AI與產業互聯網之間的聯系，或許才是真正可以理解當下的消費互聯網之所以會發生如此多的嬗變的根本原因所在。

一

當deepseek的風真正將AI吹到了人們的面前，我們看到的是，幾乎所有的互聯網玩家們都開始用AI來改造自身，都開始用AI來尋找破解它們發展困境和難題的方式和方法。

無論是阿里巴巴對于AI的全面擁抱，還是騰訊對于deepseek的全面接入，我們都可以看出，互聯網巨頭們對AI表現出來了極大的開放性和包容性。

互聯網巨頭們之所以會表現出如此濃烈的興趣，其中一個很重要的原因在于，AI真正可以改變以往那些它們無法改變的痛點和難題。

如果我們對于互聯網玩家們的這些痛點和難題進行總結的話，它們幾乎都是消費互聯網演進和進化到最后階段，必然會出現的。

說到底，以互聯網巨頭們為代表的消費互聯網的玩家們必然需要開啟一次全新的進化，而這次進化的終局，必然是我們所心心念念的產業互聯網。

之所以會有這樣的判斷，其中一個很重要的原因在于，我們所提倡的產業互聯網，其實就是以改造消費互聯網為終極目標的。

以往，我們看到那么多的技術，那么多的模式之所以沒有改造成功，說到底，還是技術的營養基沒有培育出商業的新形態所導致的。

當AI開始出現，一切開始有了改觀。

無論是對于互聯網巨頭們而言，還是對于實體經濟玩家們來講，它們都可以通過自身與AI的結合打開新的突破口，找到新的商業模式。

因此，如果我們對于AI與產業互聯網的關系進行總結和定義的話，以AI技術催生出可以落地，可以閉環的新商業，并且以這些新商業來構建產業互聯網的新形態，才是AI與產業互聯網之間聯系的關鍵一點。

時至今日，無論是AI+電商、AI+社交，還是AI+制造，AI+駕駛，幾乎都是可以落地和閉環的新商業。

試想一下，當AI所催生的這些新商業共同匯聚在一起，并且真正可以替代消費互聯網時代所形成的「互聯網+」模式的時候，產業互聯網時代的來臨，將會是一件水到渠成的事情。

如果我們將互聯網看成是消費互聯網時代的底色的話，那么，AI，則是產業互聯網的底色。

二

以往，提及產業互聯網的時候，人們總是將其與新供給聯系在一起。

可以說，新供給，成為了評判產業互聯網是否真正完成和實現的標準。

反過來講，以往的產業互聯網之所以并未實現，其中一個很重要的原因在于，玩家們并未真正達成新供給，而僅僅只是對消費互聯網進行了概念上的包裝而已。

當AI時代來臨，特別是當AI開始對于消費互聯網的玩家們以及與消費互聯網相聯系的產業玩家們進行了一次全新的改造，消費互聯網玩家們所提供的產品和服務開始發生了一場深度而全面的改變。

這一點，我們可以從電商的嬗變上，看出一絲端倪；

這一點，我們可以從社交的嬗變上，看出一絲端倪。

可以說，以AI為主導的新供給的達成和實現，才是導致產業互聯網不再是一個遙不可及的夢想，而是一個可以落地的存在的關鍵所在。

現在，打開任何一個APP，進入到任何一個消費互聯網的玩家們的生態里，我們幾乎都可以看到AI的身影，我們都可以看出AI與以往的產品和服務產生聯系之后所形成的新產品和新服務的跡象。

說到底，AI業已對消費互聯網玩家們實現了一次深度的改造，并且以這樣一場新改造來實現了新供給的實現。

如果對于AI所實現的對于這樣一種現象進行總結和定義的話，以AI完成了對于消費互聯網的由內而外的改造，并且由此實現了供給側的改造，最終以新供給來滿足人們的新需求。

而這，才是產業互聯網的最本質、最值得我們去關注的另外一個方面。

站在這樣一個角度，如果我們對于AI與產業互聯網之間的關系進行總結和定義的話，AI實現了產業互聯網所要達成的新供給，并且以此實現了供給與需求兩端的再度對接，或許才是值得我們去關注的另外一個方面。

三

當產業互聯網的概念開始萌芽的時候，人們在描繪產業互聯網的時候，通常會用虛實融合、數實融合來形容。

于是，當人們進行產業互聯網的落地和實踐的時候，通常會用對于B端的賦能和改造來詮釋產業互聯網。

實踐證明，僅僅只是以賦能和改造來進行虛實融合、數實融合，其實是無法實現產業互聯網的；

實踐證明，僅僅只是以賦能和蓋傲來進行虛實融合、數實融合，只會把產業互聯網再度帶入到消費互聯網的怪圈之中。

當AI時代來臨，特別是當AI開始彌合虛擬經濟與實體經濟之間的鴻溝，我們看到的是，以往人們所孜孜以求的數實融合、虛實融合不再是一個遙不可及的，無法實現的存在，而是成為了一個可以順理成章，可以真實落地的存在。

在AI的情境之下，并不存在以往我們所認為的改造和賦能的概念，而是變成了一個共生、共存的存在。

當賦能和改造的概念不再的時候，消費互聯網時代經常會出現的流量的概念，同樣開始被存量的概念所取代。

在這樣一種機制之下，消費互聯網時代的平臺和中心的概念，同樣也不再存在，而是成為了一個可以共生、共存的全新的形態。

當這樣一種共生、共存的生態達成，真正意義上的產業互聯網時代，將不再是一個遙不可及的存在，而是變成了一個可以實現的存在。

站在這樣一個角度，如果我們對于AI與產業互聯網之間的聯系進行總結和定義的話，AI最終將消費互聯網時代的流量的概念消弭，AI最終打破了以平臺和中心為主導的發展模式，實現了真正意義上的去平臺化、去中心化，無疑是這一現象的最為直接的體現。

當AI時代來臨，以往人們所孜孜以求的產業互聯網開始從一個遙不可及的存在，蛻變成為了一個觸手可及的存在。

因此，AI，真正擂響了產業互聯網的戰鼓。

在AI的機制之下，產業互聯網成為了現實。

無論是新商業的產生，還是新供給的出現，乃至是虛實結合的達成，幾乎都是這樣一種現象的最為直接的體現。

擁抱AI，等于是擁抱了產業互聯網。

面對千億級的產業互聯網的市場規模，誰究竟才是這個新牌桌上的玩家們呢？

讓我們拭目以待吧！