西方分析家對印度空軍這次慘敗進(jìn)行了分析，他們認(rèn)為雖然印軍的“陣風(fēng)”比巴軍的“梟龍”先進(jìn)，但是巴軍得到了原版射程300公里的PL-15空空導(dǎo)彈，并且巴軍的預(yù)警機(jī)提前發(fā)現(xiàn)了印度戰(zhàn)機(jī)，這樣巴軍“梟龍”戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)都不用開機(jī)，直接發(fā)射導(dǎo)彈完虐了印度空軍。

但真相遠(yuǎn)比這更復(fù)雜。印度“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)搭載的“流星”導(dǎo)彈射程150公里，雖不及PL-15，但“陣風(fēng)”的RBE2-AA有源相控陣?yán)走_(dá)對隱身目標(biāo)探測距離達(dá)100公里，比梟龍Block3的雷達(dá)多出30公里。問題在于，印度空軍C-17運(yùn)輸機(jī)icon群剛把導(dǎo)彈運(yùn)到前線，巴基斯坦icon的ZDK-03預(yù)警機(jī)icon就通過數(shù)據(jù)鏈把坐標(biāo)傳給了梟龍——這種“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的打法，讓“陣風(fēng)”連超視距攻擊的機(jī)會都沒有。

技術(shù)細(xì)節(jié)更扎心。PL-15導(dǎo)彈icon采用雙脈沖固體火箭發(fā)動機(jī)icon，末段速度能飆到4馬赫，印度“陣風(fēng)”的“米卡”導(dǎo)彈最高才3馬赫。2022年中巴聯(lián)合軍演中，梟龍就曾用PL-15在180公里外“盲射”擊落靶機(jī)，而印度至今連國產(chǎn)導(dǎo)彈的主動雷達(dá)導(dǎo)引頭都搞不定，只能高價買法國icon貨。

體系化作戰(zhàn)才是關(guān)鍵。巴基斯坦空軍icon已形成“預(yù)警機(jī)-icon電子戰(zhàn)機(jī)-icon戰(zhàn)斗機(jī)”鐵三角，2023年演習(xí)中曾用空警-500icon引導(dǎo)梟龍，在120公里外對“陣風(fēng)”模擬機(jī)實施靜默攻擊。反觀印度，其A-50iconEI預(yù)警機(jī)雷達(dá)老化嚴(yán)重，對低空目標(biāo)探測距離不足200公里，根本跟不上巴鐵的“發(fā)現(xiàn)-決策-打擊”節(jié)奏。

后勤差距更致命。印度空軍每年要花12億美元維護(hù)俄法戰(zhàn)機(jī)，而巴基斯坦的梟龍戰(zhàn)機(jī)icon國產(chǎn)化率達(dá)65%，維修成本比印度低40%。更諷刺的是，印度“陣風(fēng)”的“流星”導(dǎo)彈庫存僅夠打兩場中等規(guī)模沖突，而巴基斯坦的PL-15生產(chǎn)線已實現(xiàn)月產(chǎn)50枚——這種“持久戰(zhàn)”能力的懸殊，早讓西方分析家看清了印巴空戰(zhàn)的真相。

現(xiàn)代空戰(zhàn)早已不是單機(jī)性能比拼，而是體系對抗的勝負(fù)手。當(dāng)巴基斯坦能用中國技術(shù)構(gòu)建起“預(yù)警-攻擊-評估”的完整鏈條，印度還在為買俄制戰(zhàn)機(jī)還是法制戰(zhàn)機(jī)吵得不可開交時，這場實力較量的勝負(fù)其實早已注定。畢竟，再先進(jìn)的“陣風(fēng)”也抵不過一整套工業(yè)體系的碾壓。