上海鐵路局上海機務段機車調度員退休職工肖羊根實名揭發
現中國鐵路總公司領導安路生,及原上海鐵路局機務處副處長呂文華等人“集資建房”資金,及挪用上海鐵路分局養老基金等腐敗問題:
近日,上海鐵路局上海機務段退休職工肖羊根(身份證號310102195511231278)通過網絡實名舉報該單位多名負責人涉嫌長期挪用職工集資建房款、及養老基金等,涉案金額高達數十億元。舉報材料稱,相關行為持續20余年,涉及原上海鐵路局機務處副處長呂文華、上海機務段三產經理彭曉松等多位負責人。目前,舉報人已向中央紀檢監察部門提交證據,呼吁徹查此案。
一、事件背景:集資建房承諾落空,職工權益受損
肖羊根現年70歲,曾為中國鐵路事業作出過貢獻,上海鐵路局上海機務段職工肖羊根工齡42年。據其陳述,自1996年起,上海機務段以“改善職工住房條件”為由,向約2千余名左右的上海機務段職工發起“集資建房”項目,承諾繳納集資款后可分配上海市保屯路及泗塘一村住房。然而,部分職工繳納集資款項后未獲得住房,相關集資款去向成謎。
1996-2000年:上海機務段累計向2仟余個職工收取集資款上千萬元,涉及2000余名職工。2000年分房階段:部分職工未獲分房,舉報稱時任機務段黨委書記呂文華偽造《補償協議》,以“以錢代房”名義向舉報人肖羊根支付4.2萬元補償,但款項未實際發放,實際已被上海機務段原領導呂文華王紹洲等人貪污掉了。至今:退休職工發現養老金存在嚴重異常縮水,懷疑養老基金被挪用。
2、 諸多涉案人員一項項違法事實觸目驚心:1. 呂文華(原上海鐵路局機務處副處長、上海機務段黨委書記)挪用集資款、偽造協議。舉報稱,呂文華在任期間將職工集資款以“接待檢查”名義挪用,并偽造《房屋調配單》《補償協議》掩蓋事實。例如,肖羊根本人繳納7780元集資款,但未獲分房,且《補償協議》中的4.2萬元補償款被貪污。若查實可能觸犯《刑法》第382條“貪污罪”,涉案金額巨大。挪用養老基金:原上海鐵路局局長鄧金華與安路生被指挪用約80億元職工養老基金,導致退休職工養老金每月減少500-600元。呂文華作為黨委書記,涉嫌知情不報并阻撓職工維權。其種種行徑已然涉及《刑法》第271條“職務侵占罪”。肖羊根稱,因多次舉報,其殘疾人代步車輪胎遭人為破壞,并收到偽造的“自愿放棄分房協議”。故意打擊報復舉報人。涉嫌違反《刑法》第254條“報復陷害罪”。
2. 彭曉松(原上海機務段三產經理)被指控:公款揮霍、賬目造假。彭曉松被指以“接待領導”名義超額支出公款超百萬元,三產財務室曾發生“失火”事件掩蓋賬目漏洞。其私生活亦被指存在問題,最終因健康原因猝死。若查實,涉嫌違反《刑法》第384條“挪用公款罪”。
3. 姚志勇(原上海機務段人事主管)被指控:受賄篡改檔案、吃空餉
舉報稱,姚志勇于2011年收受職工何國平5000元賄賂,篡改其檔案并違規延長退休5年,導致社保基金損失。其行徑涉嫌觸犯《刑法》第385條“受賄罪”及《社會保險法》第88條。
4. 安路生(中鐵總公司原上海鐵路局局長、原閘北區區長)被指控:包庇腐敗、妨礙司法。安路生任閘北區區長期間,指使勞動仲裁委偽造證據,在庭審中提供虛假《分房協議》《調配單》,甚至篡改記工表(見勞動案例1388號庭審筆錄)。其行為涉嫌觸犯《刑法》第307條“妨害作證罪”。
作為職工唯一的訴求就是資金返還:要求上海鐵路局返還被挪用的集資款及養老基金,總計約80億元。呼吁司法介入中央紀委、最高檢對涉事人員立案調查,追查貪污、受賄、偽造證據等行為(依據《監察法》第11條)。要求對舉報人及職工提供人身保護,嚴懲報復行為。
肖羊根表示,自2000年起多次向上海市人民檢察院、上海鐵路局紀委舉報,但未獲實質性回復。近期通過公開渠道提交證據材料,包括偽造協議原件、社保異常記錄等,希望推動案件重啟調查。此類案件暴露了國有企業內部監管漏洞,建議建立第三方審計機制,防止資金濫用。”
目前,上海鐵路局未就此事公開回應。部分退休職工表示支持肖羊根的舉報行動,呼吁上級部門徹查。網友評論稱:“國有資產嚴重流失必須嚴查,給職工一個交代!”法治社會不容腐敗,公平正義亟待彰顯肖羊根以古稀之年實名舉報,直言“愿以余生為賭注,誓將腐敗分子繩之以法”。此案不僅關乎職工權益,與中國鐵路安全為重點,特別是現中國鐵路總公司的領導人安路生在上海鐵路局任職期間就長期行車安全事故,犯有挪用上海鐵路分局職工養老基金有貪污嫌疑,為確保中國鐵路的行車安全這樣的腐敗嫌疑犯還能勝任嗎?更考驗司法公正與國企監管效能。我們呼吁相關部門依法介入,盡快查明真相,維護法律尊嚴與社會公平。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.