北京
前言
隨著我國經濟結構的不斷調整和市場競爭的日益激烈，企業面臨的經營風險和財務壓力與日俱增，破產案件的數量呈上升趨勢。破產程序中的稅務爭議問題愈發凸顯，成為制約破產程序順利推進的關鍵因素之一。
《企業破產法》與稅收相關法律法規之間不僅在價值取向上存在明顯差異，在具體內容的銜接上也存在諸多不暢之處，使得破產企業管理人在處理破產涉稅事務時與稅務機關之間極易產生爭議。近幾年法院審結的破產案件顯示，破產領域涉稅爭議主要分布在以下四個環節：一是在稅收債權的確認環節，稅務機關與破產管理人對于債權范圍與數額存在分歧；二是在稅收優先權的行使方面，稅務機關與破產管理人對于稅收優先權的順位問題各執一詞；三是在破產財產處置過程中，破產企業和稅務機關對于優惠政策的適用條件、具體標準等理解不一；四是在破產企業的納稅信用修復與稅務注銷環節，稅務機關嚴格把關的要求與企業快速辦結的訴求產生矛盾。
《企業破產稅務爭議解決研究報告（2025）》是華稅團隊基于對破產涉稅問題和典型司法案件的深入研究而編寫的報告，通過梳理破產涉稅政策規則和分析典型案例，探討有效的破產涉稅爭議解決策略，以期為破產企業預防稅務風險與解決稅務爭議提供有益指導。
目 錄
一、企業破產涉稅爭議趨勢觀察
二、 企業破產涉稅債權的性質和清償順位
三、 企業破產相關涉稅事項稅收規定及司法政策匯總
四、 企業破產中的典型涉稅爭議焦點與案例解析
五、 破產領域涉稅爭議解決策略與稅務合規建議
下載最新華稅《企業破產稅務爭議解決研究報告（2025）》pdf電子版
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
