說(shuō)到紙上談兵，那就非趙括莫屬了，然后有一部分大聰明就替趙括喊冤，另外一部分幼兒園大班畢業(yè)的小朋友甚至認(rèn)為趙括是古代非常優(yōu)秀的將領(lǐng)。對(duì)于智力發(fā)育不健全的小朋友，我們要懷著一顆仁愛(ài)、包容的心去對(duì)待。而我覺(jué)得趙括壓根就不是一個(gè)合格的將領(lǐng)，而他就是大聰明的鼻祖。因?yàn)橼w括和各位大聰明一樣覺(jué)得自己天下無(wú)敵，而他之所以忌憚白起是從白起戰(zhàn)功卓著。這就像一個(gè)幼兒園考第一的小朋友覺(jué)得自己無(wú)所需不能，然后在面試中敗給了董小姐一樣，然后發(fā)展書(shū)本和現(xiàn)實(shí)是兩碼事。下面，我就給各位小朋友普及下，趙括為什么不是一個(gè)合格的將領(lǐng)。

有人說(shuō)，不管趙國(guó)用廉頗或者趙括都會(huì)走向失敗，這句話我很大部分是同意的。因?yàn)橼w國(guó)本就國(guó)力薄弱，長(zhǎng)久的對(duì)峙肯定會(huì)拖垮趙國(guó)。而且趙國(guó)外交的失敗基本奠定了趙國(guó)陷入孤立的境地，這是理論認(rèn)知。但哥們這是戰(zhàn)爭(zhēng)啊，你們知不知道有個(gè)詞語(yǔ)叫兵機(jī)。在長(zhǎng)平之戰(zhàn)的對(duì)峙中趙國(guó)并非沒(méi)有勝算，而趙國(guó)的勝算在于糧草。秦軍糧草長(zhǎng)途跋涉從巴蜀運(yùn)糧，漫長(zhǎng)的補(bǔ)給線就是趙軍的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而糧草的缺失對(duì)于敵軍心理的瓦解是要大于斷糧危機(jī)的，這也是曹操官渡之戰(zhàn)勝利的原因。

而且即使敗，也分為很多種。全軍覆沒(méi)是失敗，損兵折將也是失敗，偃旗息鼓保全軍隊(duì)撤退更是失敗。為什么說(shuō)伊闕之戰(zhàn)是魏韓徹底衰落的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，因?yàn)橹皾h魏的失敗都沒(méi)有損失多少士兵，而伊闕之戰(zhàn)秦軍以消滅有生力量為目標(biāo)，這才讓趙國(guó)元?dú)獯髠Ｍ瑯于w國(guó)也是一樣，或許用廉頗趙國(guó)也會(huì)失敗，但起碼能保留大量的生力軍。而如果趙國(guó)后期有三十萬(wàn)精銳士兵，即使有郭開(kāi)的推波助瀾，趙國(guó)也不會(huì)在那么短的時(shí)間走向滅亡，這就是失敗的不同點(diǎn)，不是嗎？

其次，很多人說(shuō)如果趙軍前期進(jìn)攻，那么情況會(huì)好很多。這句話是個(gè)病句，正確的說(shuō)法是：趙軍如果沒(méi)有上黨之?dāng)。敲粗鲃?dòng)進(jìn)攻會(huì)好得多。在此之前，趙奢擊敗秦軍，秦軍心中仍然有一絲懼趙的陰霾，而上黨之戰(zhàn)則改變了這種情況，趙軍在地利和人數(shù)優(yōu)勢(shì)下仍被秦軍擊敗，這下變成了趙軍對(duì)秦軍的陰霾。而且廉頗在初期也主動(dòng)出擊過(guò)，但基本都是以失敗告終。如果戰(zhàn)爭(zhēng)初期趙國(guó)全線出擊，一旦被秦軍纏住就很難退過(guò)丹水，如果秦軍源源不斷前來(lái)增援，那么趙軍就會(huì)面臨全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)。

這也是廉頗不主動(dòng)出擊的原因，事實(shí)上在攻打趙國(guó)之前，秦軍就已經(jīng)在河?xùn)|募兵，而河?xùn)|離丹水并不是太遠(yuǎn)。而且更可怕的是上黨落在了秦軍手里，因此全線出兵并不是很理想。換句話來(lái)說(shuō)，如果趙軍全線出擊能擊敗秦軍，就不會(huì)在占據(jù)上黨地利和人和的情況下失掉上黨了。而我們可以想下，難道我們能想到的廉頗會(huì)想不到嗎？難道各位覺(jué)得自己的軍事造詣比廉頗更加牛逼嗎？我看不見(jiàn)得吧，廉頗在戰(zhàn)國(guó)能成為名將也不是空穴來(lái)風(fēng)吧，他的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)會(huì)很差嗎？

最后，我想說(shuō)一個(gè)統(tǒng)帥的軍事休養(yǎng)。統(tǒng)帥者，無(wú)非是盡可能讓自己士兵發(fā)揮最大戰(zhàn)力并實(shí)現(xiàn)最小的傷亡。而白起就是如此，盡管秦軍有殲滅趙軍的實(shí)力，但白起還是等趙軍糧草斷絕，因?yàn)檫@時(shí)候趙軍的戰(zhàn)力是最弱的，秦軍的損失也是最低的。下面我們?cè)賮?lái)說(shuō)下趙軍，在既不知己也不知彼的情況下將趙軍全部陷入長(zhǎng)平谷地，以致于趙軍騎兵優(yōu)勢(shì)沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。我們?cè)谙胂拢绻掩w括換成白起，他會(huì)草率的將自己的士兵陷入死地嗎？這可是一個(gè)將領(lǐng)最基本的認(rèn)知吧，因此趙括明顯是不合格的。

而且但凡一個(gè)優(yōu)秀的將領(lǐng)都會(huì)做到知己知彼，而趙括知道秦軍的戰(zhàn)力嗎？他顯然是不知道的，不然他就不會(huì)把秦軍的佯敗當(dāng)成潰敗了。還有更為重要的一點(diǎn)，一個(gè)優(yōu)秀的統(tǒng)帥是不會(huì)因人而輕視的。白起沒(méi)有因趙括是新人而輕視他，而趙括卻選擇了輕視王離，這也是兵家大忌。而通過(guò)這點(diǎn)就更能說(shuō)明趙括不是一個(gè)合格的將領(lǐng)，趙國(guó)的結(jié)局有千萬(wàn)種，而趙括卻將趙國(guó)代入了最壞的一種。趙括陷入死地且糧草被截?cái)啵@導(dǎo)致趙軍的戰(zhàn)力大打折扣，這時(shí)候的趙軍有趙括還不如沒(méi)有呢？最起碼沒(méi)有趙括趙軍也不會(huì)陷入死地，即使全軍覆沒(méi)也能重創(chuàng)秦軍，不是嗎？

我們有句話叫知子者莫過(guò)于父母，如果只是趙奢看不起趙括，那也可能是看走眼，但問(wèn)題是趙括的母親也看不起趙括。你們覺(jué)得自己比趙括的父母更了解趙括嗎？很多人就喜歡神化死人，這種做法無(wú)疑是非常荒謬的，幾千年來(lái)多少仁人志士研究給趙括定了一個(gè)紙上談兵。你覺(jué)得自己這位大聰明比這些人都聰明嗎？你這哪是辯論，分明是要改變歷史吧。把你和孔子、王陽(yáng)明放在一起都明珠暗投，我想只有和峨眉山大佛放在一起，才能彰顯你的身份和氣度，不是嗎？