引言

5月10日，巴基斯坦總理在慶祝巴印停火協(xié)議全國講話中，對印度同意達成停火表示歡迎，也對中國和中國人民表達了由衷感謝。

印巴兩國自從1999年停火之后，一直都沒爆發(fā)過大規(guī)模的沖突。這次印度又是尋求美國的幫助，又是調(diào)度大量設(shè)備與巴基斯坦“對轟”，明顯是再次賭上了國運。

只是很可惜，印度的“豪賭”再次失敗了。

印度“豪賭”失敗

5月9日晚，巴基斯坦空軍組織了一場關(guān)于5月7日空戰(zhàn)的新聞發(fā)布會。

那場空戰(zhàn)的結(jié)果我們都知道，印度空軍在整體裝備優(yōu)勢的情況下，被巴基斯坦擊落了3架“陣風”和1架蘇-30MKI。

在新聞發(fā)布會上，負責講解的艾哈邁德空軍少將的表情輕松，似乎完全不像當事方。網(wǎng)友不禁調(diào)侃：少將的嘴角有些難壓。

美國媒體也在5月10日表示，印度空軍的整體戰(zhàn)力明顯比巴基斯坦更強。30多架“陣風”、260多架蘇-30MKI、以及數(shù)十架“幻影2000”。

這樣的配置幾乎可以稱得上是“五常”之下的最強空軍了，然而卻被巴基斯坦空對空導彈的射程壓得死死的，完全沒有還擊能力。

盡管巴基斯坦空軍少將在講解中，一直在分析巴空軍在戰(zhàn)略指揮上的思路，但外界很多軍事專家都認為，巴基斯坦的中遠程空對空導彈，就是扭轉(zhuǎn)正常戰(zhàn)局的關(guān)鍵因素。

只不過對于法國來說，印度空軍的失利完全就是從天而降的無妄之災。當初“陣風”還號稱連F22都無法鎖定，如今卻被巴基斯坦空軍完全壓制，屬實是有些無地自容。

印度這次直接對巴基斯坦首都附近發(fā)起攻擊，的確是有些“賭”的成分。畢竟上月下旬，印度剛向美國透露出愿意提供“貿(mào)易最惠國待遇”的意向，再加上強大的空軍力量，因此就想要再次著手克什米爾問題。

只是印度空軍萬萬沒想到，巴基斯坦的預警機在空戰(zhàn)開始，就已經(jīng)截斷了他們的通話記錄。雖然沒有達到像“海上街溜子”815電子偵察船那樣直接插入通話的地步，卻已經(jīng)在戰(zhàn)略層面上完全被巴方主導了。

另外還有一點令印度沒想到的是，這次印巴沖突只持續(xù)了3天左右的時間，包括中方在內(nèi)的30多個國家都參與到了外交調(diào)解，比之前巴以沖突和俄烏沖突的調(diào)停時間都要快很多。

王毅外長分別與雙方通了電話，表示中方期待巴印雙方盡快停火，一旦停火，就要共同遵守相關(guān)協(xié)議，避免沖突再起。同時中方也愿意繼續(xù)發(fā)揮積極作用。

至此，不論巴基斯坦是否愿意公開預警機和無人機的詳細信息，也不管參與空戰(zhàn)的是不是殲-10C，既然中方和其余30多個國家都參與進了調(diào)停，印度如果一意孤行，勢必會讓印度市場受到不利影響。

印度此前為了尋求美國的幫助，在美國關(guān)稅壁壘下主動示好，在90%的關(guān)稅上都能做出讓步，只希望能承接被高關(guān)稅限制的中國市場，代替中國企業(yè)成為美國市場的供貨商。

另外，印度可能也考慮到，印巴沖突一旦開啟，勢必也會影響到中巴經(jīng)濟走廊，這對印度來說也是一個好機會。不僅可以讓印度成為新的世界工廠，而且還能打擊一波中國和巴基斯坦的貿(mào)易合作。

只可惜，印度的“賭國運”行為再次失敗了。美方這邊第一時間卻沒有給予回應，反而還與中方舉行關(guān)稅會談，正面戰(zhàn)場上印度空軍也被巴基斯坦完全碾壓，印度的算盤算是徹底落空了。

一旦印巴沖突再度升級，印度不僅得不到美國的貿(mào)易特惠，反而會讓印度經(jīng)濟成為國際焦點。屆時國際上其他國家對印度經(jīng)濟發(fā)起制裁，就更是偷雞不成蝕把米，印度也就只能同意停火，自己承受所有的損失。

喜歡“賭國運”的印度

客觀上來說，不只是印度，歷史上很多重要的轉(zhuǎn)折和決定都有些“賭國運”的成分。只不過其中大多數(shù)都以失敗告終。

最知名的就是二戰(zhàn)時期德國的“巴巴羅薩計劃”。當時蘇聯(lián)剛在芬蘭戰(zhàn)場上吃了大虧，德國這邊卻在極短的時間內(nèi)控制了大半歐洲。一旦德國再戰(zhàn)勝了蘇聯(lián)，不僅可以補充缺失的能源資源，同時也基本奠定了他們在歐洲的地位。

日本偷襲珍珠港也是同理，只可惜，這兩位二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國都在這次“賭國運”中失敗了，直接扭轉(zhuǎn)了二戰(zhàn)戰(zhàn)局。

這次的印巴沖突，明面上看起來是印度想用武力手段控制克什米爾地區(qū)，但事實上卻是想奪取中國世界工廠的地位。

且不說特朗普發(fā)起關(guān)稅壁壘，萬斯訪問印度，克什米爾地區(qū)出現(xiàn)恐怖襲擊，這幾件事發(fā)生在半個月以內(nèi)的事情未免有些湊巧。

單看印度方面，在沒有調(diào)查的情況下直接對巴基斯坦發(fā)起襲擊，斷水源、封貿(mào)易、派飛機空襲，整套流程一氣呵成，很明顯就是“小事化大”，執(zhí)意把矛盾擴大化。

網(wǎng)上一直都有這樣一個觀點，說是1962年的中印戰(zhàn)爭打廢了印度的國運，以至于后來印度“賭國運”一直都沒成功過。

這句話雖然只是網(wǎng)友們的調(diào)侃，卻實實在在反映出印度的“賭徒”心理。

包括印度在冷戰(zhàn)時期獲取蘇聯(lián)的支持大肆制造摩擦，以及這次虎頭蛇尾的印巴沖突，印度兩次賭中國輸，兩次壓上了“國運”，可到頭來卻都是自食惡果。

印度獨立后有著不錯的底子，若是像中國一樣穩(wěn)扎穩(wěn)打，一個腳印一個腳印地等待發(fā)展機遇，或許也不至于淪為現(xiàn)在這種尷尬的局面。

只可惜，印度為了自己所謂的“霸權(quán)”，為了遏制中國發(fā)展不惜站在西方陣營，多次不顧現(xiàn)實國情挑起沖突，幾乎賭上了國運。

到頭來非但沒有獲得美西方的信任，反而讓自己錯失了更多發(fā)展的機會。