文︱陸棄

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)尚未沉寂，伊斯坦布爾的談判桌卻已鋪開(kāi)，這是一次注定被聚光燈照射的對(duì)峙：一邊是在戰(zhàn)爭(zhēng)中日益被邊緣化的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，罕見(jiàn)地釋放“等候普京”的軟性表態(tài)；一邊是強(qiáng)勢(shì)回歸的俄羅斯總統(tǒng)普京，在沖突陷入消耗戰(zhàn)泥潭之際，以“無(wú)條件會(huì)談”試圖再度主導(dǎo)節(jié)奏。和平的帷幕尚未揭起，博弈的氣味卻已彌漫整座博斯普魯斯海峽。

澤連斯基在社交媒體上表態(tài)稱，烏方“將自12日起準(zhǔn)備接受全面、持久、可靠的停火”，并宣布15日將在土耳其“等候”普京。這不是一句普通的外交辭令，而是自2022年戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，烏克蘭在語(yǔ)言和姿態(tài)上最具讓步意味的一次表態(tài)。甚至可以說(shuō)，這是一場(chǎng)被壓縮到社交媒體平臺(tái)的“公開(kāi)投誠(chéng)測(cè)試”。烏克蘭在國(guó)際舞臺(tái)上的“道義光環(huán)”早已因戰(zhàn)事拖延、戰(zhàn)場(chǎng)失利與西方支持降溫而日益減弱，現(xiàn)在澤連斯基選擇用“等待”來(lái)定義一次會(huì)談，究竟是在傳遞外交誠(chéng)意，還是在悄悄準(zhǔn)備走下戰(zhàn)爭(zhēng)舞臺(tái)？

澤連斯基如今“主動(dòng)”等待普京到訪，其實(shí)早已不再掌握談判節(jié)奏。真正推動(dòng)這場(chǎng)會(huì)談走向的是特朗普政府突然高調(diào)施壓。美國(guó)總統(tǒng)特朗普公開(kāi)表態(tài)，要求澤連斯基“立即接受普京提出的談判建議”，這無(wú)疑是一道難以拒絕的“命令”。在特朗普政府一再質(zhì)疑援烏成效、削減軍援預(yù)算、轉(zhuǎn)向談判導(dǎo)向的大背景下，澤連斯基已經(jīng)很難再維持那種“不談即勝”的戰(zhàn)爭(zhēng)敘事。

要知道，自2019年12月兩人最后一次會(huì)面以來(lái)，普京與澤連斯基再未面對(duì)面。五年未見(jiàn)，此番卻要以“無(wú)條件”重啟談判，這本身就意味著普京掌握了更為主動(dòng)的戰(zhàn)略空間。他在11日凌晨發(fā)出的聲明不僅提議15日會(huì)談，更暗示“可能在談判期間就新的停火建議達(dá)成一致”，措辭冷靜克制，卻隱含極大壓迫感。與之對(duì)照，烏克蘭提出“12日起無(wú)條件全面停火”，倒像是提前交出籌碼，為談判制造輿論正當(dāng)性。

我們必須看清的是，澤連斯基的“等候”姿態(tài)背后，是對(duì)國(guó)內(nèi)政治風(fēng)險(xiǎn)的妥協(xié)。他已無(wú)法再靠“勝利主義”凝聚社會(huì)共識(shí)。前線久攻不下、反攻失敗、兵員短缺，甚至部分烏軍士兵公開(kāi)表示對(duì)“延長(zhǎng)戰(zhàn)斗時(shí)間”感到困惑和無(wú)力，民間的不滿情緒正在上升。而國(guó)際上，歐洲多國(guó)正加緊催促烏方重回談判桌，希望通過(guò)“技術(shù)性停火”贏得喘息時(shí)間，避免自身被戰(zhàn)爭(zhēng)拖垮。烏克蘭的外交空間已陷入典型的“代理沖突疲勞期”，澤連斯基此刻“不打而談”，既是被動(dòng)應(yīng)對(duì)局勢(shì)，也是被逼無(wú)奈之下的戰(zhàn)略回撤。

然而，我們也必須指出，這種“等候”的方式本質(zhì)上是危險(xiǎn)的政治賭博。一方面，烏方若真全面停火30天，卻未能換來(lái)普京實(shí)質(zhì)性讓步，則戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)奏將被俄方徹底重掌；另一方面，這也可能動(dòng)搖西方對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)略信任，尤其是波蘭、波羅的海國(guó)家等前線盟友可能因此對(duì)“戰(zhàn)后烏克蘭是否仍為北約可信伙伴”產(chǎn)生動(dòng)搖。澤連斯基是在用一場(chǎng)“主動(dòng)示弱”來(lái)?yè)Q取生存通道，賭的是普京不會(huì)趁機(jī)反手一擊。

而對(duì)普京而言，這次伊斯坦布爾的“和平秀”更像是一次精心包裝的戰(zhàn)略分化工具。他向?yàn)醴缴斐鲩蠙熘Γ瓤伸柟虈?guó)際社會(huì)中立勢(shì)力的觀感，又可借會(huì)談進(jìn)一步挑撥美歐之間的戰(zhàn)略裂痕，迫使歐洲接受“冷和平”現(xiàn)實(shí)，從而為俄方爭(zhēng)取戰(zhàn)略喘息。而且，若烏克蘭停火而俄方不參與會(huì)談，則責(zé)任轉(zhuǎn)移也已在普京的劇本中預(yù)設(shè)完成。

真正值得關(guān)注的是，中東作為談判中立地的選擇也非偶然。土耳其雖為北約成員國(guó)，卻在俄烏問(wèn)題上始終維持“搖擺平衡”姿態(tài)。它一邊向?yàn)跆峁o(wú)人機(jī)，一邊又與俄維持能源合作；而今充當(dāng)“和談東道主”，反映出俄方正在塑造一個(gè)“去西方化”的談判環(huán)境，將烏克蘭從其西方支持網(wǎng)絡(luò)中戰(zhàn)略孤立出來(lái)。

總之，這場(chǎng)由澤連斯基“等候普京”引發(fā)的和平風(fēng)波，既是烏克蘭在內(nèi)外壓力下的戰(zhàn)略妥協(xié)，也是俄羅斯在戰(zhàn)爭(zhēng)三周年節(jié)點(diǎn)主動(dòng)出擊的地緣布局試探。其結(jié)果可能并非和平，而是一場(chǎng)外交困獸斗中的表演式過(guò)渡。當(dāng)談判桌上的紙還未簽字，火線上的炮還未熄滅，就無(wú)法輕信這場(chǎng)“和談”會(huì)走向真正的和平。但可以肯定的是，這一幕將成為俄烏沖突外交轉(zhuǎn)向的分水嶺。