怪事年年有,今年特別多,這不,5月13日,有媒體報(bào)道,青島一炸串店大門被人砌上水泥墻,一度成為了當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)紅打卡地。
據(jù)悉,該店主稱砌墻是在5月8日的凌晨4點(diǎn)多,目前已經(jīng)無法正常經(jīng)營,但沒想到,短短幾天,這墻竟然成了網(wǎng)紅打卡地。
隨后,炸串店老板于5月11日?qǐng)?bào)了警,從網(wǎng)上曝光的視頻中可以看出,門店大門確實(shí)被封堵了,而且水泥墻特別硬。
另外,當(dāng)晚砌墻的幾個(gè)人也被監(jiān)控拍到了,但店主卻表示,這些人都不認(rèn)識(shí),自己也沒有與他人結(jié)怨。
那么問題來了,別人為何會(huì)無緣無故的把他的店給封了呢,難不成是他與誰有矛盾?目前當(dāng)?shù)亟值擂k回應(yīng)稱,此事比較復(fù)雜,警方還在調(diào)查當(dāng)中。
不過,網(wǎng)上流傳說,炸串店老板與房東沒有簽訂任何合同,但他拿著與第三方簽訂的協(xié)議霸占房屋。
對(duì)此,老板并不否認(rèn),表示自己和房東的家人是好朋友,房子是他爺爺?shù)摹A硗猓畛鹾炗喠?年的合同,現(xiàn)在租期還有4年。
從表面上看,這事似乎是炸串店老板被惡意報(bào)復(fù)了,但事情真的就是這樣嗎。
有知情人爆料,炸串店老板其實(shí)是跟非房東本人簽訂的合作餐飲協(xié)議,早在今年的大年初九,房東就有告知店老板,房子要收回。
理由是炸串店一直無證經(jīng)營,房東擔(dān)心后續(xù)會(huì)有連帶責(zé)任,所以決定收回房屋。
但炸串店老板當(dāng)場就不同意,表示堅(jiān)決不搬走,隨后在接下來的幾個(gè)月,房東一直找機(jī)會(huì)和老板協(xié)商,但老板依然不理會(huì)。
老板自認(rèn)為手上有簽訂的餐飲合作協(xié)議,所以強(qiáng)行霸占房子。
對(duì)于砌墻封門,知情人透露是遭到惡意舉報(bào),而且當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門有通知房東務(wù)必整改,所以砌墻封門是配合工作。
除了文字描述外,知情人還曝光了炸串店老板與房東家人的聊天記錄,從內(nèi)容中可以看出,炸串店老板脾氣十分火爆,揚(yáng)言除非拆遷,不讓5年內(nèi)堅(jiān)決不搬走。
另外,老板還把廁所的電線給掐了,他表示電費(fèi)是他交的,所以掐掉不給用,總之,在雙方溝通中,似乎矛盾特別大,老板態(tài)度也很強(qiáng)硬,堅(jiān)決不退讓。
看到這里,不少網(wǎng)友都迷惑了,到底是老板霸占房屋,還是房東反悔找人砌墻封門,一時(shí)間都好難評(píng)價(jià)。
有網(wǎng)友猜測,可能是這個(gè)店的原來的經(jīng)營者轉(zhuǎn)讓了,也可能是炸串店老板從二房東簽訂的協(xié)議,現(xiàn)在房東不想租了想收回,結(jié)果老板不愿意,于是發(fā)生了矛盾。
對(duì)此,知情人再次透露了幾個(gè)關(guān)鍵信息,一是老板沒有與房東簽合同,是與二房東簽訂的合伙協(xié)議。
其次,炸串店無證經(jīng)營,在3月份就被工商責(zé)令停業(yè)了。
有一說一,這事鬧的過頭了,誰是誰非還真不好說,目前,炸串店老板已經(jīng)刪除了此前發(fā)布的相關(guān)視頻,并表示暫時(shí)隱藏,等待處理結(jié)果。
按理說,如果炸串店老板違法經(jīng)營,自然會(huì)有當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門對(duì)其處罰,但不至于房東介入,要求對(duì)方退房。
另外,如果老板的確是霸占不退,房東也不應(yīng)該找人砌墻封門吧,而且還是半夜偷偷摸摸的,如果自己有理,為何不找相關(guān)部門解決呢?
如今事情鬧大了,雙方也是各說一詞,也不知道如何判斷了,還是等警方發(fā)布通報(bào)吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.