據央廣網報道，在商務部新聞發布會上，新聞發言人在回應中美經貿高層會談相關問題時表示，中方堅決反對美國濫施關稅的立場是一貫的，美方想要通過談判解決問題，就要正視單邊關稅措施給自身和世界帶來的嚴重負面影響，正視國際經貿規則、公平正義和各界理性聲音，拿出談的誠意，拿出行動。如果說一套做一套，甚至企圖以談為幌子，繼續搞脅迫、訛詐，中方絕不會答應，更不會犧牲原則立場、犧牲國際公平正義去尋求達成任何協議。

特朗普（資料圖）

在會談前兩天，美方火速與英國達成協議，以保持10%的基礎關稅，換取英國消除市場壁壘，并加大進口美國的農產品。隨后印度也喊話美國，提議將兩國的關稅差距從13%縮減至4%，并承諾對90%的美國商品實施低關稅，以換取美方的關稅豁免。這兩件事大概是做給中國看的，營造美方在關稅問題上的“優勢地位”，試圖動搖中國的立場，在談判中對美讓步。果不其然，美總統特朗普發聲，稱中國的“封閉市場”是行不通的，美方考慮將對華關稅由145%降到80%，條件是中國市場對美全面開放。

然而，這場被西方媒體渲染的“歷史性轉折”，實則是美國經濟內爆下的無奈之舉。中國手握三大底牌，早已看穿這場“數字游戲”的本質——真正的博弈，從來不在稅率表上。特朗普所謂的“關稅降至80%”，本質是極限施壓的變種。根據美媒披露，其內部真實“心理價位”是50%-54%，但談判前夕故意抬高要價，試圖用“砍價式談判”收割政治資本。這一策略與2025年4月美國單邊將中國輸美關稅從34%暴力拉升至84%如出一轍——先加碼再“示弱”，實則為后續談判預留籌碼空間。

特朗普（資料圖）

其實中方要的不是把關稅降低到多少，而是取消單邊加征關稅。在關稅談判方面，人民日報也發文表示，“指望一兩次談判解決問題并不現實，誠意需要用行動丈量！”在全球經濟復蘇乏力之際，中美在瑞士舉行的經貿高層會談備受關注。美國此前一系列單邊關稅措施嚴重沖擊了中美經貿關系、全球產業鏈供應鏈和國際經貿秩序，美國企業和消費者也深受其害。

中國商務部和外交部早已發聲：此次談判是應美方請求，美方須先管好自己，勿妄言！華春瑩更撂下兩句話：中國有信心、有能力應對挑戰！言外之意，不取消關稅，勿談！美方此舉，無非是緩兵之計。80%的關稅，對中國來說，不過隔靴搔癢。中國早已不是吳下阿蒙，多元化市場和廣闊內需，足以應對。反倒是美國，稀土管控讓其產業鏈岌岌可危，美企儲備告急，停產在即。

稀土（資料圖）

美國如此重視稀土問題，則是因為4月初中國商務部就會同海關總署發布了，加強7類中重型稀土出口管制的公告，這是反制美國“對等關稅”的舉措之一。所以自從中國開始加強稀土出口管制后，全球稀土價格迅速飆升。截止到5月歐洲鏑價格已上漲兩倍，達到了850美元每公斤。鋱價格漲幅也超過了210%，達到了3000美元每公斤。這些稀土金屬價格的瘋漲，幾乎影響到了所有國家的工業生產。就連美國空軍的主力戰機F35的各大主要零部件，也都需要使用來自中國的稀土。

而在4月的中央政治局會議上，要加緊實施更加積極有為的宏觀政策，用好用足更加積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策。隨著一攬子刺激政策陸續落地，外部沖擊對我國經濟增長的負面影響將邊際遞減。屆時，中國經濟將在全世界形成宣示效應。對于美國政府來說，需要放棄依靠實力霸凌其他國家、破壞國際經貿規則的不切實際幻想，糾正錯誤做法，拿出談判誠意，尊重其他國家和地區的正當利益，與中方為代表的世界各國開展平等協商，方是解決美國當前問題的正確做法。