巴基斯坦擊落了印度的戰斗機，這個全世界都知道了，就連出門打醬油的小朋友都能嘮叨兩句，沒啥新鮮的。然而，印度卻表示自己也擊落了巴基斯坦的飛機，這就有意思了。原因很簡單：整個沖突期間，印度都對擊落巴方飛機絕口不談，而且也沒有出現相關證據；沖突一結束，印度馬上站出來說擊落了巴基斯坦的飛機。印度的目的究竟是什么？事實到底怎么回事呢？

印巴雙方對空戰結果的表述不太一致

據觀察者網的消息，印度空軍中將巴蒂在印度官方召開的新聞發布會上表示，印度擊落了多架巴基斯坦的飛機。然而，他拒絕透露出更多細節來。對此，他給出的解釋是，不想冒風險給出錯誤的數據，因為巴基斯坦的飛機并沒有越境進入印度領空，印度沒有辦法拿到殘骸，因此無法確切統計戰果。

巴空軍的殲-10CE戰斗機

您瞧瞧這話說的，一方面說自己確實打下來巴基斯坦的飛機，另一方面又給不出任何證據，反正我說打就是打了。印度的目的其實并不難猜，因為印度不過就是在混淆視聽、以阿Q勝利法求“贏”罷了。所謂混淆視聽，并非是說印度說了假話，而是說印度在含糊其辭、擾亂大家的認知。比如說，印度中將在聲明中只說打下來“飛機”，而非是“戰機”，這就是一種給自己事后打圓場的說法。

印軍“陣風”戰機的殘骸

畢竟，飛機的門類太寬泛了，包含無人機、客機、直升機，甚至也包括大型航模。如果大家仔細回憶巴基斯坦的新聞發布會，就能發現兩者的不同。當殲-10C擊落印度戰機后，巴基斯坦給出的說法是：“巴基斯坦擊落了印度戰機”。注意是“戰機”，而非是“飛機”。戰機，顧名思義就是軍用飛機，雖然也包含無人機，但是人家給出了型號，被擊落的戰機是5架有人駕駛噴氣式飛機，1架大型無人機。

殲-10CEvs“陣風”畫作

而印度呢？只說是擊落了數架“飛機”，聯想到印巴克什米爾沖突中，印度確實擊落過巴基斯坦的無人機，那么我們可否認為，印度這次所說的“數架飛機”，就是那些自殺式或偵察式的無人機呢？換言之，人家印度中將就算說的就是無人機，媒體也會因為分不清“飛機”的具體指代，而去猜測印度擊落了戰斗機。這就是印度想要達到的目的，即混淆視聽，讓大家誤以為印度所說的是戰斗機。

多架陣風被擊落

而如果事后證明印度沒有擊落過戰斗機，印度官方也可以辯解稱：“我當時說的飛機就是無人機，是你們媒體自己猜測是戰斗機的，我又沒說過擊落了戰斗機”。此外，印度其實也還可以繼續辯解，比如：“我們并不清楚擊落了什么飛機，畢竟我們拿不到殘骸。”這樣，這件事情就變成一個無法證明的邏輯怪圈了，只要印度咬死了有擊落飛機，且任何人都拿不出殘骸，那印度就是“贏了”，因為你無法證明它“輸了”。

巴基斯坦的殲-10CE

印度之所以這么做，其實也就是為了給國內一個交代，其目的就是以勝者之姿進入停火階段。畢竟，在真實的戰場上，印度軍隊確實付出了較大的損失，尤其是空軍領域，印度更是被巴基斯坦擊落了5架戰斗機，讓印度是如鯁在喉。對此，印度也只能發揮自己“油管五常”的威力，在輿論領域去找補嘍。