最近，小雷在Q群沖浪時，發(fā)現(xiàn)了一個蠻有意思的現(xiàn)象。

簡單來說，我之前有在追樂隊動畫《BanG Dream! Ave Mujica》，盡管動畫狗尾續(xù)貂、一坨稀泥，但是樂隊本身還是不錯的，Q群里也有不少群友千里迢迢趕赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica聯(lián)合演唱會的。

我是沒這個閑錢啦，但是按照他們的說法，現(xiàn)場氛圍居然出奇的好，兩只樂隊的主場也在活動期間保持著高水平，要說比較遺憾的地方，就是他們的手機沒法記錄下多少清晰的精彩瞬間，畢竟蘋果超長焦是什么表現(xiàn)，咱們的老讀者也都心知肚明。

這么一想，近些年的國產超大杯，多少都有點和望遠鏡對著干的意思。

（圖片來源：雷科技自制）

特別是前兩周發(fā)布的vivo X200 Ultra，這玩意長焦依舊是2億大底HP9，配備了更精密的潛望結構，甚至還準備了一顆vivo蔡司2.35倍長焦增距鏡，理論上能讓潛望長焦達到“原生200mm”的純物理焦距。

按照官方的說法，搭配算法優(yōu)化，能做到35倍高度可用，70倍畫面能看。

可惜在哪？就可惜在我沒錢買。

不過俗話說得好，這天無絕人之路嘛！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB攝影師套裝我是買不起，但是PDD 28.8元的“演唱會高清放大望遠神器”明顯更有性價比，我是小手一點，直接就入手了帶支架的超級豪華版。

別說了，秒殺超大杯，就在今天！

做工簡陋至極

說起來，你可能不會相信。

但是我在PDD上面買的這個所謂“望遠神器”，居然有一個正兒八經的包裝盒，而不是那種清一色的土黃色工包盒。

這款“望遠神器”在外包裝上采用了紅色和黑色作為底色，方盒正面印有產品的圖片展示，左上方則是產品的英文名，看起來是主做出口外貿生意的，側面是一些產品的設計使用場景，產品合格證等信息則被黏貼在頂蓋上。

要我說，這個包裝盒設計，已經能算是第一重驚喜了。

（圖片來源：雷科技自制）

打開包裝盒，里面的內容物出奇的簡單，一個表面采用橡膠和塑料材質的廉價增距鏡，一個負責把增距鏡固定在手機上的簡陋夾子，以及一個可以接在增距鏡后面，讓它變成望遠鏡的轉接配件。

（圖片來源：雷科技自制）

嗯...和預期一樣的簡陋呢。

比較讓人驚喜的，反而是隨產品附贈的收納袋，不僅表面布料看起來挺結實，甚至采用了內外雙層設計。

比增距鏡更簡陋的，是只有我選的這個28.8元豪華套餐才會附帶的簡易三腳架。

這個簡易三腳架的做工，可以說完全打破了我對PDD小商品質量的認知，姑且不論這遍布塑料制品的黑色毛刺，整個三腳架后半段展開的結構松松垮垮的，左右合起來有約30°的差異。

（圖片來源：雷科技自制）

我試著把它拿在手上，握持手感那叫一個難受。

打開后半段，就能組成一個很簡單的三腳架，底座展開后的整體投影面積較大，在外并不容易找到合適的平臺放置，而且三個支架的底部都沒有做防滑措施，在桌面上推動根本如履平地。

這個時候，拿出vivo簡單對比一下，人家那個印著蔡司小藍標的外置鏡頭，在做工上明顯就不是一個檔次的產品，當然在價格上也是超過50倍的價差，好像也沒有必要過度苛責人家了。

我這邊嘛，倒也有想過給他貼張小藍標啥的，提升一下逼格。

（圖片來源：雷科技自制）

只不過我買的不是“蔡司”，那樣看起來多少有些山寨了，不如整一張來自英特爾酷睿的處理器貼紙，更能彰顯我選擇的不凡。

至于最終的結果呢，用我同事的一句評價來形容最好：

“你哪整來的高性能望遠鏡？”

體驗超級繁瑣

雖說做工有點稀爛，但這些還算是在預期中的。

畢竟俗話說得好，看人要看內在，評測一款產品也不能只看它的外觀，沒準這款增倍鏡實際上會很好用呢?

想是這樣想的，但這玩意一上手就給了我當頭一棒。

作為一個拼裝過各種機娘、敢達之類的玩具老手，這玩意的安裝流程居然在某種程度上嚇到我了。

首先，你要把包裝盒里面附帶的這個架子，夾在你的相機模組上，確保開孔對準你想要的相機，然后把增倍鏡直接擰上去。

（圖片來源：雷科技自制）

第一個問題就出現(xiàn)在這里——這個夾子根本就夾不穩(wěn)！

哪怕已經調整到位，這個夾子依然會四處滑動，導致鏡頭和相機根本就對不上，經常是拍著拍著鏡頭就遮住了大半個相機，只能說到現(xiàn)在為止，這玩意還沒摔在地上已經算是個奇跡了。

第二個問題，在于手動對焦。

因為產品本身沒有做過適配，每次使用增倍鏡之前都需要手動調整對焦，而這個鏡頭的對焦環(huán)手感又是出奇地爛，偶爾擰著擰著，對焦沒有對上，鏡頭反而被擰下來了，多少讓人有些哭笑不得。

（圖片來源：雷科技自制）

作為對比，vivo蔡司增倍鏡的裝配方法就簡單很多，套上影像外殼、擰上轉接環(huán)，然后擰上鏡頭就行了，雖說步驟也不算少吧，但是基本沒有操作難度。

接下來，終于要進入到我們的實測環(huán)節(jié)了！

總之，先打個底，我現(xiàn)在手持的主力機是小米15，本身只有一顆2.6倍直立長焦鏡頭。

首先，我們隨便從高處拍攝一張園區(qū)里的照片，不難看出，遠方的紅旗和更遠處的園區(qū)名字基本上都是看不清楚的。

（圖片來源：雷科技自制）

然后這是不換手機，直接拉到30倍，自動啟動大模型長焦算法后的效果。

（圖片來源：雷科技自制）

由于原本機身內的長焦鏡頭素質不高，因此很難給大模型提供清晰的影像，這也導致拍出來的葉片、旗子上的圖標都充滿了涂抹感，屬于是能看，但是絕對算不上清晰的畫面效果。

這是用直立長焦搭配增倍鏡之后，好不容易對上焦拍攝下來的效果。

（圖片來源：雷科技自制）

由于變焦倍數(shù)過高，在裝上這顆倍增鏡后，小米15基本不可能在手持的情況下進行拍攝，必須采用三腳架進行穩(wěn)定。

理論上來說，這是2.6x12，也就是31.2倍光學變焦拍下來的效果，由于沒有觸發(fā)AI算法，因此長焦里面基本不存在涂抹感，細節(jié)方面明顯會更清楚一些，但是整張照片的畫面偏黃偏暗，觀感并不出色。

接下來，我們試試vivo的蔡司2.35倍增距鏡。

實測下來，在原本長焦就很給力的情況下，X200 Ultra用上倍增鏡后，在200mm端時，能夠非常明顯地看出使用增倍鏡和沒使用的區(qū)別，無論是畫面的亮度、整體的純凈度還是色彩都有了明顯提升。

（圖片來源：雷科技自制）

最重要的是，X200 Ultra搭配倍增鏡后，在手持的狀態(tài)下居然高度可用。

沒錯，不需要什么獨特的技巧，也不需要三腳架之類的，僅靠手持就能派出清晰銳利的超長焦照片。

接下來，我也做了一些不同場景下的對比：

（圖片來源：雷科技自制，均為前PDD，后vivo）

這肉眼可見的差距...實在是讓我很難繃得住。

總結：千萬別買！

結論？

這么一番折騰下來，我能給出的最誠懇的結論，就是“千萬別買PDD增倍鏡”

即便是僅僅經過了簡單的上手體驗，但是這玩意基本沒給我留下什么好印象，不管是畫質、對焦還是拍攝體驗都很難讓我承認這是一顆“鏡頭”，做工、設計和鏡片素質更是低得嚇人。

在我看來，與其用這玩意，還不如老老實實品味廠商優(yōu)化過的AI長焦，如果你的相機素質真的到了瓶頸，那用這玩意顯然也不可能突破瓶頸，考慮到它的價格，只能說這是一個可把玩的外貿玩具。

（圖片來源：雷科技自制）

嗯，就是這樣。

不過話又說回來，哪怕是素質更好的蔡司2.35倍增距鏡，到頭來高概率也是新鮮感褪去后，被大伙當成桌面上、展示柜里放置的時尚單品，畢竟沒有多少人愿意出門還帶著一套不輕的影像套裝。

從這個角度來看，PDD增倍鏡至少是一個更便宜的“祛魅”方案？

總之，大伙就別指著這玩意能幫你拍得更遠了。