雖然印巴已經全面停火，但此次的戰斗的局勢，就像一盤亂棋，步步都藏著殺機，印巴空戰被譽為二戰結束以來最大規模的空戰之一。

而在印巴邊境槍炮聲中，一座中國援建的“一帶一路”水電站竟也遭到炮擊，巴鐵那邊叫苦不迭，這座中資大壩的傷痕，不僅是經濟損失，更是對地區穩定及中國戰略利益的直接挑戰。

是何方炮火擊中中巴經濟走廊的“要害”？王毅外長緊急介入電話斡旋，傳遞出了輸家和贏家的關鍵信號。

大壩挨炸是誤傷還是給中國“上眼藥”？

雖然巴基斯坦沒直說炮彈從哪飛來的，可那時間、那地點，再加上當時的戰場態勢，怎么看怎么都像是奔著某個目標去的。

很多人心里犯嘀咕：是不是印度那邊，故意想敲山震虎，拿中巴經濟走廊這個“經濟大動脈”開刀？

這可不是瞎猜，畢竟中巴經濟走廊一天天往前走，有些人看著心里不舒服，總覺得礙眼，把它當成地緣上的挑戰。

除了地緣安全的賬，中國在巴基斯坦投了那么多錢搞建設，“一帶一路”那更是真金白銀砸下去的。

一旦有個軍事沖突，這些項目可就直接面臨威脅，尼魯姆·杰魯姆水電站挨炸，這就是個血淋淋的例子。

如果真是這么盤算的，那這事兒出了之后，有些觀察家就覺得，印度莫迪政府的某些動作，是不是有點“看走了眼”。

印度想試試中國的態度，但明顯是低估了中國維護自己核心利益和地區和平的決心，誰要是想損害中國的戰略利益，或者破壞這片地方的穩定，中國這邊的忍耐可是有限的。

如果印度那邊非得在邊境問題上搞這種占點便宜或者挑戰中國戰略底線的把戲，那莫迪政府要面對的，恐怕就不是巴基斯坦一個國家的反擊那么簡單了。

說到底，國家和國家打交道，就像鄰居過日子，你好我好大家才能真好，打架一時爽，可能給你漲點面子，但帶來不了長久的太平日子和共同富裕。

至于那座傷痕累累的大壩，它在那兒靜靜地等著修復，好像也在無聲地說一個特別樸素的道理：那些想著損人利己，靠傷害別人來給自己占便宜的算計，最后多半會反過來傷到自己。

那么，印巴這次沖突究竟誰贏了呢？

從現在的消息中我們能看出，明顯是巴基斯坦更勝一籌，種種戰績都狠狠地給印度軍隊的臉上來了一下，甚至有網友指出如果印巴沖突中是印度占上風，那這場沖突可能還沒有結束。

這么一比，說印度是這回沖突的“最大輸家”，聽著好像也有點道理，但事實真的是這樣嗎？

說實話，這場短暫的沖突，恐怕誰都沒撈著啥真正的便宜，如果說誰是贏家，或許就根本沒有勝者。

硝煙落定，誰在維護這片地方的安寧？

其實，從沖突剛冒頭那會兒，中國就沒閑著，一直在中間勸架，特別是在5月10號印巴宣布停火的那天，外長王毅這邊一個電話打給印度外長，那邊一個電話打給巴基斯坦外長。

外界普遍都覺得，這事兒能往好的方向拐，中國的這通電話，起了大作用，跟巴鐵那邊我們先是挺仗義地說了，理解巴基斯坦想維護自己國家主權和面子，這都沒毛病。

但接著話鋒一轉，就說了，既然停火了，那就得說到做到，好不容易才安靜下來，可得珍惜這點和平，別再動手了，這話既給了朋友面子，也將話說白了，雙方應該以和平為主。

那頭跟印度我們明明白白地跟他們說，反恐這事兒，我們是支持的，但前提是你不能沒證據就胡亂指責人家，更不能一沖動就動手，鬧大了最后還得自己兜著。

的確，此次印巴沖突的原因還真就是印度那邊在沒有任何證據的情況下，就將印控克什米爾地區的槍擊事件扣到了巴基斯坦的頭上。

所以，王毅外長的這個立場，既守著國際關系的基本規矩，也算是點出了印度這回行事可能有些不靠譜的地方。

除此之外，王毅外長還用了21個字解釋了深層原因在于自身利益與該地區穩定的緊密關聯——“印度和巴基斯坦是搬不走的鄰居，都是中國的鄰國”。

這句話不僅點明了中國、印度、巴基斯坦三者之間的地緣關系，也直接解釋了中國在全球地緣政治復雜，多地沖突不斷的背景下，更希望周邊地區保持穩定。

參考資料