抗日戰爭是中國近代史上一場具有重大意義的戰爭。它不僅是中國的反侵略斗爭，而且是世界反法西斯戰爭的重要組成部分，是世界反法西斯戰爭的東方主戰場。

中國軍人的浴血抗戰，令日本陸軍主力被牢牢牽制在中國戰場之上，從而保障了同盟國“先歐后亞”大戰略的實施。

在抗日戰爭中，中美兩國結成了戰略同盟關系。美國對中國的抗日戰爭從人力、物力、財力上給予了大量的援助。

太平洋戰爭爆發后，中美兩國的合作更加緊密，這也令更多的中國將領受到了美國人的關注。

然而，作為在抗日戰爭中殲滅了數十萬日軍的薛岳將軍，在美國人眼里，卻不及另一位中國將領——孫立人。

為什么美國人將孫立人視為抗日第一名將，而非薛岳呢？這自然要結合二人的戰績與貢獻來綜合分析。

一、薛岳的戰績與貢獻

薛岳在抗日戰爭期間參加了多次重要戰役，包括淞滬會戰、武漢會戰、徐州會戰、長沙會戰等。

他在這些戰役中表現出色，尤其是在三次長沙會戰中，他以“必死決心，必勝信念”指揮作戰，取得了輝煌的戰績。

薛岳自創的“天爐戰法”在長沙會戰中發揮了重要作用，這種戰法通過布設網狀據點，以伏擊、誘擊、側擊、尾擊等方式分段消耗敵軍的兵力與士氣，最終將敵軍拖到決戰地區進行圍殲。

這種戰術的成功運用，使薛岳在戰場上屢建奇功，成為抗日戰爭中的傳奇人物。

在長沙會戰中，薛岳指揮的部隊成功殲滅了大量日軍，沉重打擊了日本侵略者的囂張氣焰。

薛岳在抗日戰爭中戰績斐然，據統計，他在萬家嶺戰役中殲敵8千多人，第一次長沙會戰中殲敵2萬多人，第二次長沙會戰中殲敵4.15萬人，第三次長沙會戰殲敵5.6萬人。

在第四次長沙會戰中，薛岳所部雖然在戰役中失利，但仍殲滅日軍6.8萬人，共計殲敵20萬，是抗日戰爭中殲敵最多的將領。

二、孫立人的戰績與貢獻

孫立人在抗日戰爭期間所取得的戰績，主要發生在緬甸戰場之上。

他在第一次入緬作戰中擔任新38師師長，指揮部隊分別在孟關杰布山隘間戰役中斃敵2000余，孟拱河谷戰役中擊斃日軍12000余。

在第二次入緬作戰時，孫立人升任新一軍軍長，帶領部隊攻占了八莫、南坎、老龍山、南巴卡、新維、臘戍、喬美等地，共擊斃日軍3萬3千余人。

孫立人最輝煌的戰功發生在仁安羌大捷中，他以不滿1千的兵力，擊退數倍于己的敵人，救出了7000多人的英軍部隊。

這一戰是中國遠征軍入緬后第一個勝仗，創下了以“以寡救眾，以弱救強”的奇跡，孫立人因為此役一舉聞名世界，受到了西方媒體的廣泛贊揚，被譽為“東方隆美爾”。

后來，美國總統羅斯福授予孫立人國會勛章，并稱他為“盟軍楷?！?；英王喬治六世授予了孫立人豐功勛章，他因此成為了第一個獲得這種勛章的外籍將領。

據統計，孫立人所部共擊斃日軍4.7萬余人，是抗日戰場上軍長級別殲敵最多的將領。

三、國際視角下的評價標準

雖然薛岳和孫立人在抗日戰爭中都立下了不朽的戰功，但是兩人在國際視角的評判下還有很大區別的。

首先薛岳在長沙會戰時期的職務是第九戰區司令長官，他在第一次長沙會戰中投入兵力約24萬，面對日軍約10萬兵力，殲敵2萬余人，自身則損失5.9萬人；在第二次長沙會戰中，投入兵力約30萬，面對日軍12萬人，殲敵4.15萬人，自身則損失7萬余人；在第三次長沙會戰中，投入17萬人，面對日軍11萬人，殲敵5.6萬人，自身損失2.9萬人。

而在第四次長沙會戰中，薛岳投入30萬人，面對36萬人的日軍，雖然殲敵了6.8萬人，但是自身損失非常慘重，以至于國民政府都沒有公布相關數字，戰役也以長沙淪陷而告終。

而孫立人在第一次入緬作戰時僅為新38師師長，兵力為8千人，面對日寇約6萬人，殲敵1.4萬人，自身損失僅為1千人。

在孫立人第二次入緬作戰時期，他升任新一軍軍長，總兵力約2萬人，面對日寇4萬余人，殲敵3.3萬，自身損失1.7萬人，并獲得了反攻緬北第二期戰斗的完全勝利。

從這兩組數據我們不難看出，薛岳雖然殲敵很多，但是從戰損比上來看并不占優，而孫立人不光殲敵多，而且是以少勝多，自身損失也很少。

其次，孫立人所在的緬甸戰場，對于國際戰場的幫助至關重要。

緬甸地處中南半島西部，東與中國云南相連，西北同英屬印度相接。如果日軍占領緬甸，東可入侵中國大西南，與中國東部的日軍合圍中國；西可進犯印度，摧毀盟國在印度的戰略基地，進而攻入中東，與德意法西斯會合。

中國遠征軍在緬甸戰場上吸引了大量日軍兵力，打亂了其戰略部署，從而為盟軍在太平洋的反攻創造了極為有利的條件。

同時，孫立人在緬甸戰場上的戰績也令盟軍一改往日對為中國軍隊戰斗力低下的看法，為中國軍隊在國際上贏得了巨大榮譽，提高了中國抗戰的國際聲譽和歷史地位。

因此，在美國人的眼里，孫立人的地位在諸多抗日名將中遙遙領先。

但是，這僅僅是美國人的立場，從中國人的角度來說，薛岳對于中國戰場的貢獻明顯更大，是當之無愧的抗日第一名將。