一不留神，把時間丟了。

“時間”都去哪兒了，還沒好好看看時間，手表就丟了。

表盤出去浪了，表帶還在

時 間是無色無臭無味透明的，盡管它在悄悄流逝，我們卻不易察覺。

而記錄時間的手表就不一樣了，你能通過表針感受時間的節奏和脈絡，更重要的是，如果 表丟了，會被你發現。

最近有網友遇到一件特別奇葩的事情，戴手表出門，回來發現，表盤不見了，只剩一根表帶。

這是表盤沒掉的時候的手表：

圖：崽崽/小紅書，下同

表盤掉了以后，只剩表帶：

打客服電話，客服也懵了，不知道怎么解決：

無獨有偶，別的網友也有類似離奇經歷：

也有網友比較幸運，雖然表盤掉了，但是及時發現了，避免了更大損失：

于是有人建議說， 這是不是設計問題，可以聯合投訴了：

連客服都不知道怎么解決，這事有點不好搞。

浪琴出手鏈啦？

見多識廣的網友也一臉懵，并不是誰都有幸見證表盤和表帶分離，自己出去浪的奇遇。

不明真相的網友問，難道浪琴出手鏈啦：

還怪好看的：

有人說，浪還在，琴沒了：

有人說表盤干什么去了，它還回家吃飯嗎：

有人說一萬跑了，還剩1500：

有人說表盤出去浪了，應該不回家吃飯了：

有人說這是設計問題：

同款網友同款經歷：

有不少網友指出，表盤螺絲有問題，換電池時容易擰斷：

有人說熱脹冷縮導致螺絲出問題：

還有網友把玻璃蓋丟了：

沒丟過表盤的網友暗自慶幸：

還有人借樓出二手：

還有人指出該款手表走時不準：

當然也有網友的表，用了很多年也沒問題：

還有網友從刮痕推測，6個螺絲孔沒用來固定表盤，卻用了膠水：

有維修說螺絲問題是嘉嵐系列的通病：

有人推測這批貨整體螺絲有問題：

從網友的回復看，不止一個網友的手表出現了表盤從表帶上分離的問題，且主要問題似乎都出在螺絲上。

當螺絲掉落或斷裂時，如果及時發現還好，換個新的擰上就好，但如果稍不留神，可能表 盤就出去浪了，就悲劇了。

為什么出問題的是嘉嵐系列？

我既不愛代表別人，也不愿意讓別人代表。所以我從 不戴表，

雖然但是，本著打破砂鍋問到底的精神，我去查了一下為什么浪琴嘉嵐系列手表，會出現 表盤和表帶分離的問題。

我發現核心問題，可能就在于浪琴嘉嵐系列的 設計理念上，該系列手表以“超薄”設計著稱（表殼厚度僅 4.3 毫米），這種極致纖薄的結構可能對內部固定部件提出更高要求。

咱們從兩個方面展開。

首先聊聊這款手表在設計層面的潛在問題。

從我搜到的資料來看，嘉嵐的表盤固定通過螺絲連接，表帶與表盤的連接處采用了六枚精致的螺絲固定。

我沒有查到這款手表設計是否有額外固定措施，比如彈性墊圈或膠水輔助等，但從其他采用螺絲固定的產品上推測，如果一個螺絲斷裂了，會帶動別的螺絲也容易松動，最終導致表盤脫落。

此外，由于超薄設計，螺絲尺寸非常小（如后蓋螺絲直徑 2.5 毫米），在長期震動或外力作用下，可能因應力集中導致疲勞斷裂。

另一方面，問題可能出在材料和工藝方面。

這款手表采用的螺絲，材質雖為高強度不銹鋼，但生產過程中如果存在熱處理不當、螺紋加工精度不足或裝配扭矩控制失誤等問題，都有可能導致螺絲實際強度低于設計標準。

如果遇到非專業操作，比如用戶自行更換電池時，使用不當工具，則有可能損傷螺絲，加速斷裂。

至于日常使用和維護，我沒查到什么特別的措施，無外乎就是定期檢查、避免劇烈震動、去專業機構保養等老套路。

我并不覺得靠上面這些措施，就可以避免表盤掉落的問題。

畢竟人們買表，只是為了漂亮，順便看看時間，而不是請一個祖宗貢著。

要想解決從根本上解決問題，還得靠廠商改進設計，改進工藝，從源頭上杜絕問題的出現，而不是，等問題出現，再讓大家告訴大家。

浪琴，請告訴我，表盤都去哪兒了？拜托了。