臺(tái)灣問(wèn)題拖了70多年，最大的阻力不是美國(guó)，也不是臺(tái)獨(dú)分子，而是另一個(gè)鄰國(guó)！美國(guó)長(zhǎng)期干預(yù)此事，從派軍艦巡航臺(tái)海到如今將阻撓中國(guó)統(tǒng)一列為首要目標(biāo)，其意圖顯而易見(jiàn)：延緩中國(guó)崛起。但細(xì)究之下，美國(guó)雖動(dòng)作頻頻，卻無(wú)意與中國(guó)正面沖突。臺(tái)灣不僅是中國(guó)的核心利益，也是亞太經(jīng)濟(jì)的命脈。全球超過(guò)三分之一的海上貿(mào)易、80%以上的日本能源進(jìn)口，都要經(jīng)過(guò)臺(tái)灣海域。
如果中國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，掌握了海峽的主動(dòng)權(quán)，亞太的地緣經(jīng)濟(jì)版圖將徹底改寫(xiě)。
日本深知這一點(diǎn)，近年來(lái)頻頻推動(dòng)“自由開(kāi)放的印太”倡議，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣海峽的航行自由，表面是為地區(qū)穩(wěn)定，實(shí)則在為自己的貿(mào)易命脈鋪路。

畢竟日本經(jīng)濟(jì)高度依賴外部資源，任何海峽的變數(shù)都可能讓它陷入困境。在歷史上，日本對(duì)臺(tái)灣的影響很大。1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本殖民臺(tái)灣50年，推行日式教育、改名換姓，留下深刻的文化痕跡。二戰(zhàn)后，臺(tái)灣回歸中國(guó)，但日本的影響并未完全消失。
現(xiàn)在島內(nèi)仍有少數(shù)人保留日本姓氏，甚至將那段殖民時(shí)期美化為“黃金時(shí)代”。
這種歷史情結(jié)被某些勢(shì)力利用，配合“去中國(guó)化”敘事，試圖拉近與日本的距離。臺(tái)當(dāng)局近年來(lái)頻喊“臺(tái)日友好”，背后不乏迎合日本戰(zhàn)略的考量。
如今的日本，雖然憲法限制其軍事發(fā)展，但“自衛(wèi)隊(duì)”的規(guī)模早已不容小覷。2023年，日本軍費(fèi)創(chuàng)下歷史新高，達(dá)到約560億美元，還計(jì)劃在未來(lái)五年內(nèi)大幅提升防衛(wèi)能力。
日本官員多次表態(tài)，“臺(tái)灣有事就是日本有事”，看似關(guān)心地區(qū)和平，實(shí)則在為自身安全加碼。更值得注意的是，日本與臺(tái)灣在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈上的合作日益緊密。
臺(tái)灣的芯片產(chǎn)業(yè)對(duì)全球至關(guān)重要，日本作為半導(dǎo)體設(shè)備和材料大國(guó)，自然不愿看到這一鏈條因兩岸統(tǒng)一而轉(zhuǎn)向中國(guó)主導(dǎo)。
而美國(guó)作為域外大國(guó)，把遏制中國(guó)崛起視為戰(zhàn)略重點(diǎn)。從上世紀(jì)50年代的臺(tái)海巡航，到如今的武器銷(xiāo)售和“印太戰(zhàn)略”，美國(guó)的意圖很明確：用臺(tái)灣問(wèn)題拖住中國(guó)。
但美國(guó)也有自己的算盤(pán)。直接卷入臺(tái)海沖突，意味著要在太平洋打一場(chǎng)高成本的戰(zhàn)爭(zhēng)，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)并非上策。因此，它更傾向于通過(guò)經(jīng)濟(jì)制裁、軍售和外交施壓來(lái)攪局，同時(shí)拉攏日本等盟友分擔(dān)壓力。
盡管外部勢(shì)力動(dòng)作頻頻，中國(guó)的統(tǒng)一大勢(shì)卻不可逆轉(zhuǎn)。臺(tái)灣問(wèn)題歸根結(jié)底是中國(guó)的內(nèi)政，無(wú)論是日本的歷史情結(jié)、地緣焦慮，還是美國(guó)的戰(zhàn)略遏制，都無(wú)法改變歷史的方向。