昨天在地鐵上的時候，看了篇新京報的稿子，背后的一些畫面，比內容本身更有意思。或者說，更值得多想一想。

那篇稿子叫“院長的一套房產，與醫院的一套儀器”。開頭講得是村民看病的困境，已經出現癥狀了，還得坐3個小時大巴才到縣醫院。然后引出了醫院一套價值1376萬元的儀器，繼而是“買貴了”，比其他醫院貴出400萬。

原來，是醫院院長給“朋友”謀福利，長期把采購的機會給到對方，雙方形成利益鏈……可有個數字值得一看：這位院長被查前，通過這種方式共獲利369萬。

369萬對我們這些普通人來說，已經相當多了。但是對這樣一個貪腐的院長而言，只能說還算不上“中等”的水平。那么問題來了，一套儀器，就貴了400萬。如何“長期謀取利益”，總共才搞到手369萬呢？

答案既簡單又明顯，用以前房地產生意上的一句話來講：開發商為了拿地給領導送1000萬，那么他至少要在買房的人身上，把這筆錢雙倍掙回來。

同理，那些給院長送好處的人，自然要把送出去的好處，雙倍，三倍，十倍的賺回來。可這些錢來自哪里呢？

還是那句話，羊毛出在羊身上。醫院的錢能來自哪里？難不成還是跟國外搞貿易賺回來的？

都知道，來自去看病的人，像那種坐3個小時大巴去看病的可憐人，為院長、以及院長利益鏈上的所有人買了單。

為什么突然聊到這個話題呢，主要還是今天出現了太多一本正經的胡說八道的觀點。而出現這些奇葩觀點的關鍵，正是很多人壓根不管“事情背后如何”的問題。

比如長沙代孕窩點被查后，居然還有人振振有詞地講“代孕只是交易”、“掙錢沒錯、掙錢有理”，仿佛只要你情我愿，一切都無可厚非。

最后弄的連“代孕一旦合法窮人更將苦不堪言”這樣的常識問題，都上了熱搜。

說實話，我真挺佩服有些人，這難道只是“交不交易”的問題嗎？這就只是對身體的嚴重負荷問題嗎？這就只是簡單的倫理問題嗎？

顯然不是啊！一件事，你要看看它的背后所存在的勾當，傷害了多少人，才可以真正明白，這件事有多么邪惡。

有償代孕倘若放開，和允許賣血允許器官交易有什么區別？

沒有區別！必然會形成強者對弱者的瘋狂剝削，窮人更將苦不堪言。因為你會發現真正可怕的東西：你的所有，都是為別人量身定制。

看到傻x如此之多，想必一直以來暗戳戳的推動有償代孕的那批人，以及有需求的那批人，做夢都要笑醒了。

這便是我今天想說的話題：你不能看到一些代孕是你情我愿，就覺得這是“好事”。就如同不能看見副院長“長期”貪了369萬就以為傷害性不大……多想一點，就看見背后的一地雞毛了。

上海一個普通民警，多年以來在各個娛樂場所收賄賂，總共收了200多萬，東窗事發，被判3年4個月。然后就有人刷：才200多萬，就判3年多，基層果然好欺負。你讓貪污上千萬上億，只判了十幾二十年的人，情何以堪。

太神奇！這就好比有人偷光了你家的米，還要你感謝他沒順便砸鍋一樣。更諷刺的是，你對此無比認同……我感覺我們已經不需要喜劇演員了，評論區自己就能出專場。

看，又是一種不過腦子的言語，只看字面和表象，絕不多提半點影響與后果，以及被他們傷害到的群體。

這位基層民警是從哪里收到的錢？KTV、浴場、酒店、游戲室，你猜這些地方的經營者為什么要給他錢。或者說，如果里面沒有問題，你給民警發錢干什么，錢太多躁得慌嗎？

因此，這其中有獲巨利者，就必然存在受到巨大傷害的人。

再者說，200多萬也不少了吧，在越南貪這個數量都是妥妥死刑了。而普通人一輩子都不一定能掙到200多萬。事實上，他也不過就是個民警而已。

為什么很多簡簡單單的事情，總有人跑出來唱反調？我想，答案便在此處。這世界上很多事情本質上顯而易見的不公平，但只要稍微包裝一下，就能讓一大群人主動的、前赴后繼的去搶著買單。

于是乎，唱反調的群體出現了。在那撮人眼里，院長可能是“買貴了”儀器，代孕是“撮合了”有需求的雙方，甚至連民警收錢，都可以稱作“打點關系”——聽起來每一句都快不屬于違法，甚至還有點煽情。

情況的變壞，少不了這幫人的推波助瀾。