未成年人侵權(quán)案件中

監(jiān)護人的賠償責(zé)任承擔(dān)問題

既符合法律規(guī)定

也契合社會共識

但當(dāng)侵權(quán)行為發(fā)生時

未成年人未滿18周歲

而被起訴時已成年

原監(jiān)護人是否仍需承擔(dān)賠償責(zé)任？

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)（侵刪）

下面

來看看鐘山縣人民法院審理的

一起交通事故責(zé)任侵權(quán)糾紛案件

01

基本案情

2022年7月，未成年駕駛?cè)绥娔常ㄒ褲M17歲，未滿18周歲）駕駛其所有的二輪摩托車（未投保交強險）在鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道行駛時，與橫穿公路的行人周某發(fā)生碰撞，致周某受傷及車輛受損。

經(jīng)交警部門認定，鐘某負事故主要責(zé)任，周某負次要責(zé)任。周某當(dāng)日入院治療，后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。

事故發(fā)生后，鐘某已先行賠償周某2萬余元。因后續(xù)醫(yī)療費、護理費等費用協(xié)商未果，周某將鐘某及其監(jiān)護人訴至法院。

02

法院審理

法院經(jīng)審理認為，鐘某在事故發(fā)生時未滿十八周歲，雖然在審理過程中鐘某提交了2022年4、5月兩個月的工資單，但是現(xiàn)有證據(jù)無法充分證明發(fā)生事故時鐘某以自己的勞動收入為主要的生活來源。因此，事故發(fā)生時，鐘某屬于限制行為能力人。故該案周某主張的經(jīng)濟損失，應(yīng)由鐘某的監(jiān)護人承擔(dān)，鑒于鐘某被起訴時已成年，亦應(yīng)與監(jiān)護人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

法官說法

該案中，法院查明侵權(quán)人在事故發(fā)生時未成年，被訴時已成年，結(jié)合案件的事實，運用法律邏輯推理、立法精神和價值取向，作出相應(yīng)的判決。未成年人的交通安全意識不強，易引發(fā)交通事故，監(jiān)護人要切實履行好監(jiān)護職責(zé)，切勿放任未成年人違規(guī)駕駛車輛上路，以免給未成年人及他人帶來損失。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千一百八十八條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。

有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用；不足部分，由監(jiān)護人賠償。

《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國民法典> 侵權(quán)責(zé)任編的解釋(一)》

第六條第一款行為人在侵權(quán)行為發(fā)生時不滿十八周歲，被訴時已滿十八周歲的，被侵權(quán)人請求原監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的全部責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，并在判決中明確，賠償費用可以先從被監(jiān)護人財產(chǎn)中支付，不足部分由監(jiān)護人支付。

出品：富川瑤族自治縣人民法院

來源：廣西鐘山法院、廣西高院

編輯：甘秋蓮

審核：熊秋霞

公告聲明：本公眾號文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，未經(jīng)許可，不得擅自轉(zhuǎn)載。