黃楊鈿甜出席活動畫面

近日，演員黃楊鈿甜佩戴高價奢侈品耳環(huán)事件引發(fā)全網(wǎng)熱議。多個消息稱，黃楊鈿甜父親為四川雅安公務(wù)員，質(zhì)疑其高額消費不合理。5月16日，其父楊偉發(fā)微博強調(diào)耳環(huán)為仿品，并詳細說明其公職經(jīng)歷及辭職經(jīng)商時間線。雖如此，仍有不少網(wǎng)友就其父是否在職期間違規(guī)、是否參與雅安災(zāi)后重建項目、是否為四川慈善總會辦公室主任等問題提出質(zhì)疑。紫牛新聞記者一一采訪核實。

事件回顧：女明星曬高價耳環(huán)引爭議

紀委監(jiān)委介入調(diào)查

5月11日，曾在影視劇中飾演“小楚喬”的黃楊鈿甜在社交平臺發(fā)布成人禮照片，她佩戴的耳環(huán)被指認為奢侈品牌Graff經(jīng)典系列，公價約230萬元，引發(fā)網(wǎng)友對其家庭收入的質(zhì)疑。

5月14日：網(wǎng)友爆料其父楊偉曾為雅安公務(wù)員，負責招投標工作，質(zhì)疑公職期間收入與家庭消費水平不符。

5月15日：雅安市經(jīng)合外事局證實楊偉于2015年調(diào)入該局下屬事業(yè)單位，2017年辭職經(jīng)商，稱其辭職后收入與單位無關(guān)。

5月16日：嘉行傳媒發(fā)布聲明，否認黃楊鈿甜家庭存在違法行為，譴責網(wǎng)絡(luò)謠言。當日，楊偉發(fā)長文澄清，強調(diào)耳環(huán)為仿品，并詳細說明公職經(jīng)歷及辭職經(jīng)商時間線，但未回應(yīng)別墅產(chǎn)權(quán)、二胎等質(zhì)疑。

5月17日：雅安市紀委監(jiān)委確認事件已由相關(guān)部門處理，但未公布調(diào)查細節(jié)。

黃楊鈿甜發(fā)圖曬耳環(huán)

網(wǎng)友仍有諸多疑問待解

記者一一查詢核實

盡管此事已有多方回應(yīng)，但針對黃楊鈿甜的家境、財富來源、其父親是否在當公務(wù)員期間有違規(guī)行為，網(wǎng)友們?nèi)杂兄T多疑問。

其一、楊偉在回應(yīng)微博中稱，他2011年3月入職雅安城市管理局執(zhí)法支隊；2015年放棄公務(wù)員身份，調(diào)入雅安市投資促進局下屬的投資促進服務(wù)中心。2017年辭職回深圳，與愛人一起創(chuàng)業(yè)。

企查查顯示：楊偉關(guān)聯(lián)的企業(yè)有三家，最早的一家為深圳市國影影視文化傳播有限公司，成立日期2014年10月24日，注冊資本500萬元，目前的法定代表人為楊偉。該企業(yè)原名深圳市微顏美肌國際會所有限公司，2017年6月變更為深圳市國影影視文化傳播有限公司。2017年6月發(fā)生職位變更后，楊偉任總經(jīng)理和執(zhí)行董事，此前總經(jīng)理為司玲霞。

此前有網(wǎng)友認為，楊偉可能存在公務(wù)員在職期間注冊公司的行為，但從企查查上的變更信息來看，2017年，楊偉新增為該公司成員。

其二、楊偉關(guān)聯(lián)的另一家公司“深圳市水瓷慕美妝貿(mào)有限公司”，成立于2020年4月13日，注冊資本1000萬元。記者注意到，2025年5月14日，楊偉退出該公司，公司法定代表人變更為“郝某”，公司大股東從楊偉變更為“趙某”，主要成員司玲霞也退出。公司名字由原來的“益善堂（深圳）生物科技有限公司”變更為“深圳市水瓷美妝貿(mào)易有限公司”。

楊偉在微博發(fā)文日期為2025年5月16日，也就是說，楊偉在微博發(fā)布回應(yīng)之前，匆忙變更了自己公司的名字、法定代表人、股東和經(jīng)營范圍信息，還與司玲霞一起退出了公司，這是為何？此舉引來很多網(wǎng)友猜疑。

公司人員信息發(fā)生變更

值得注意的是，司玲霞還是一家名為“益善堂（浙江）生物科技有限公司”的法定代表人，該公司成立于2020年3月12日，與“益善堂（深圳）生物科技有限公司”的成立時間很相近，注冊資本也為1000萬元，企業(yè)地址在浙江省金華市東陽市橫店鎮(zhèn)，2023年11月15日注銷。

“益善堂（浙江）生物科技有限公司”已經(jīng)注銷

而楊偉作為法定代表人的公司還有東陽市橫店黃楊鈿甜影視工作室，地址與上述注銷公司一致，該公司于2018年12月成立，目前為存續(xù)狀態(tài)。

其三、楊偉在回應(yīng)微博中提到他在擔任公務(wù)員期間，雅安市投資促進局參與《中國西部（四川）進口展暨國際投資大會》進出口展場館布置，需要進行展場設(shè)計搭建方案招投標，他是該項目的收標聯(lián)系人，但并未負責招標審核、資金收支等相關(guān)工作。

紫牛新聞記者在雅安市經(jīng)濟合作和外事局官官網(wǎng)上找到了《雅安市參加<中國西部（四川）進口展暨國際投資大會>展場設(shè)計搭建招標方案》，該方案發(fā)布于2015年8月3日，方案的收標人是楊偉，聯(lián)系電話與上述公司關(guān)聯(lián)的一致。方案中顯示，該項目的投標單位需具有獨立簽約主體資格的經(jīng)營單位，注冊資金100萬元以上。

有網(wǎng)友曬出一份《滎經(jīng)縣云峰山4A級景區(qū)開發(fā)項目》的文件，里面標明的項目聯(lián)系人為楊偉，電話也與上述公司關(guān)聯(lián)的一致。該項目估算投資總額為7億元，建設(shè)工期為2014—2019年。該項目的要素保障中提到：目前，縣政府已結(jié)合“4.20”蘆山災(zāi)后重建對云峰山景區(qū)進行打造提升，已完成總規(guī)和創(chuàng)4A景區(qū)規(guī)劃，且正在按4A景區(qū)標準完善游客中心、停車場等創(chuàng)4A景區(qū)相關(guān)配套基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施。

對此，網(wǎng)友質(zhì)疑：這個項目不就是和災(zāi)后重建有關(guān)？楊偉稱其在雅安工作期間，所有工作內(nèi)容從未負責雅安災(zāi)后重建招投標項目，招標審核、資金收支等工作，這一說法是否有所隱瞞？

紫牛新聞記者在雅安市經(jīng)濟合作和外事局官網(wǎng)查詢到了網(wǎng)友提到的《滎經(jīng)縣云峰山4A級景區(qū)開發(fā)項目》文件。該項目的聯(lián)系人除了市投資促進局的楊偉，還有滎經(jīng)縣旅游局的同事，記者添加了該聯(lián)系人的微信試圖詢問此事，但對方表示自己不是文件上的人，并且很快刪除了記者的微信。記者多次致電滎經(jīng)縣文化體育和旅游局，均無人接聽。

滎經(jīng)縣云峰山4A級景區(qū)開發(fā)項目

其四、楊偉在微博中還提到，“本人從未入職四川慈善總會，網(wǎng)傳相關(guān)內(nèi)容實為同名同姓人員，與本人毫無關(guān)系?！睏顐楹螘岬剿拇ù壬瓶倳?？記者查詢了解到，此前網(wǎng)友爆料楊偉2011至2014年任四川省慈善總會辦公室主任，全面負責慈善項目管理、災(zāi)后重建監(jiān)督等工作。紫牛新聞記者在四川省民政廳官網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，多份公示文件均顯示，在此期間，四川省慈善總會的辦公室主任確實名為楊偉，曾多次出席相關(guān)慈善活動。紫牛新聞記者致電四川慈善總會詢問此事，對方回復(fù)：確認是兩個人，只是同名同姓而已。

記者梳理資料發(fā)現(xiàn)，黃楊鈿甜和爸爸、爺爺和奶奶都是四川雅安市滎經(jīng)縣人。2006年底，黃楊鈿甜的母親從深圳到雅安待產(chǎn)。黃楊鈿甜小時候生活在滎經(jīng)縣，接受家鄉(xiāng)媒體采訪時還大方聊起自己愛吃撻撻面。五歲半時，她來到雅安市雨城區(qū)綠洲實驗幼兒園讀大班。逐漸長大后，搬去廣東深圳學習和生活。高中階段，黃楊鈿甜就讀于深圳市華僑城高級中學。2025年，高三在讀的黃楊鈿甜收獲了中央戲劇學院表演專業(yè)全國第二、北京電影學院表演專業(yè)第六的成績。

延伸閱讀

政府部門介入調(diào)查，黃小姐的“耳環(huán)疑云”將真相大白？

雖然當事方在網(wǎng)上進行了辯解，但是網(wǎng)友們對其解釋并不買賬。

黃小姐的 “天價耳環(huán)”事件這幾天在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚。

演員黃楊鈿甜在成人禮上因為佩戴了一對疑似“高價奢侈品耳環(huán)”，被網(wǎng)友質(zhì)疑其高額消費不合理，同時其父被指為四川雅安公務(wù)員，家庭資產(chǎn)來源與其公職背景不符。雖然當事方在網(wǎng)上進行了辯解，但是網(wǎng)友們對其解釋并不買賬。

黃楊鈿甜因為佩戴 “高價奢侈品耳環(huán)”引發(fā)輿論關(guān)注 圖源：網(wǎng)絡(luò)

最新的消息是，雅安市紀委監(jiān)委電話舉報中心的工作人員5月17日向現(xiàn)代快報記者表示，相關(guān)政府部門正在處理此事。政府部門介入調(diào)查，黃小姐的“耳環(huán)疑云”真相大白之時或為期不遠。

01

5月11日，年輕演員黃楊鈿甜在社交平臺上曬出了自己的18歲成人禮照片，照片中的她美得不可方物，但真正吸引大家目光的，是她耳朵上那對閃閃發(fā)光的耳環(huán)。有眼尖的網(wǎng)友認出，這耳環(huán)居然是奢侈品牌GRAFF的經(jīng)典系列，公價高達230萬元！

黃楊鈿甜在社交平臺發(fā)布的成人禮圖片 圖源：黃楊鈿甜社交賬號截圖

這下可不得了，網(wǎng)友們瞬間炸開了鍋，紛紛質(zhì)疑一個年輕演員怎么會有這么高的消費水平。而黃楊鈿甜本人則在社交賬號稱：“耳環(huán)是媽媽的?！?/p>

“如果家庭資產(chǎn)沒有1個億，誰會花百萬元買一對耳環(huán)？”網(wǎng)友們開始扒黃楊鈿甜的家庭背景了。5月14日，有網(wǎng)友就此事發(fā)文，稱黃楊鈿甜父親曾是雅安的公務(wù)員，負責招投標工作。對此，不少網(wǎng)友質(zhì)疑“父親是公務(wù)員，家庭收入不應(yīng)該這么高”。

一時間，關(guān)于雅安災(zāi)后重建、賑災(zāi)貪官等傳言在網(wǎng)上流傳，也把黃楊鈿甜一家推到了風口浪尖。

5月16日，黃楊鈿甜的經(jīng)紀公司嘉行傳媒發(fā)布聲明：社會公眾的合理監(jiān)督是維護社會公正和法治的重要力量，我司、黃楊鈿甜女士及其父母愿意接受社會公眾的合理監(jiān)督，但絕不姑息任何惡意造謠的侵權(quán)行為，懇請大家勿信謠、勿傳謠。

黃楊鈿甜的經(jīng)紀公司發(fā)布的聲明 圖源：網(wǎng)絡(luò)

02

面對質(zhì)疑，黃楊鈿甜的父親楊偉也在社交平臺發(fā)文回應(yīng)此事說女兒佩戴的飾品并非正品而是仿品，可以接受正規(guī)機構(gòu)鑒定。同時他還介紹了自己的工作經(jīng)歷，稱本人涉及雅安災(zāi)后重建、賑災(zāi)貪官等是謠言。嘉行傳媒也轉(zhuǎn)發(fā)了楊偉的微博，并發(fā)文“懇請大家能夠保持理智客觀，不信謠，不傳謠。非常感謝！”。

據(jù)楊偉稱，自己于2011年3月入職四川雅安城市管理執(zhí)法支隊，2015年放棄公務(wù)員身份，進入雅安市投資促進局下屬投資促進服務(wù)中心工作。而他已于2017年3月辭職到深圳和愛人一起創(chuàng)業(yè)。他還表態(tài)在工作期間沒有違紀違法犯罪行為，更沒貪污災(zāi)后重建款，愿意積極配合調(diào)查，承擔一切后果。

黃楊鈿甜的父親楊偉在微博的發(fā)文截圖

有四川媒體向雅安市經(jīng)合外事局核實，該局工作人員表示，2015年至2017年，楊偉確實在該局前身投資促進局任職，隨后辭去公職經(jīng)商至今。接受采訪的工作人員還表示他們部門的工作不涉及災(zāi)后重建，所以網(wǎng)絡(luò)上很多指控不屬實，并稱：“他(黃楊鈿甜父親楊偉)都辭職很多年了，這些事情屬于他的私事，就請他自己先處理，與單位也沒有關(guān)系。”

“辭職都八年了，他個人及家屬的收入情況確實和經(jīng)合外事局無關(guān)?！币晃恢槿苏f，黃楊鈿甜是雅安走出去的明星，當?shù)卣埿麄鬟^雅安，其母親長年在企業(yè)工作。這位知情人向當?shù)孛襟w表示，由于黃楊鈿甜父親辭職多年，經(jīng)合外事局也不清楚其近況，但經(jīng)合外事局已經(jīng)聯(lián)系其父親，轉(zhuǎn)達網(wǎng)友們的質(zhì)疑，“更多的信息，需要黃楊鈿甜他們自己來回答”。

02

盡管當事方極力澄清，網(wǎng)傳黃楊鈿甜父親是“公務(wù)員”的說法已被否認，有網(wǎng)友認為黃楊鈿甜作為演員收入合法，家庭財富可能源于其父親辭職后的經(jīng)商，耳環(huán)價格爭議缺乏實證。但是質(zhì)疑的聲音依然不絕。

有網(wǎng)友稱，楊偉在2014年以親屬名義注冊影視公司，涉嫌違反《公務(wù)員法》關(guān)于在職期間經(jīng)商的限制。還有網(wǎng)友稱2013年雅安地震后未收到政府重建補貼，質(zhì)疑捐款被挪用，楊偉被指負責的相關(guān)招投標項目或存在利益輸送。也有網(wǎng)友質(zhì)疑楊偉任職期間生育二胎是否符合當時政策，家庭名下別墅、珠寶等資產(chǎn)的購買記錄未公開。很多網(wǎng)友要求徹查楊偉家庭資產(chǎn)來源，呼吁省級或中央紀委介入，避免地方自查公信力不足。

新京報的評論也指出，此事中的一些問號仍有待拉直。

比如，黃楊鈿甜佩戴的耳環(huán)是否真如傳聞那么昂貴？如果確實如此，購買該首飾的資金由誰提供？其父即便已辭去公職，此前在職期間有無問題？此后又是否利用過去任職的影響力牟取不正當利益？

還有人發(fā)現(xiàn)，隨著事件發(fā)酵，楊偉卸任原來名下的公司相關(guān)職務(wù)并退出股東行列，有“緊急切割“的嫌疑。此外，還有網(wǎng)友評論指出黃楊鈿甜曾曬過豪宅，其過往發(fā)布的圖片中也出現(xiàn)過價格不菲的奢侈品。

黃楊鈿甜曾曬過豪宅價值上億 圖源：黃楊鈿甜社交賬號

因此，對“天價耳環(huán)“的質(zhì)疑，已非娛樂八卦，已經(jīng)上升至對公職人員廉潔性的拷問，公眾合理的質(zhì)疑理當?shù)玫较嚓P(guān)部門的回應(yīng)。

新京報稱，事關(guān)公共利益和公職人員廉政底線，有關(guān)部門理應(yīng)有更加積極主動的作為。但平白無故的造謠也必須被抵制。主張深入調(diào)查黃楊鈿甜耳環(huán)事件，并不是為了迎合部分網(wǎng)友的“仇富”心態(tài)，更不允許脫離事實的肆意污蔑，甚至變異為網(wǎng)絡(luò)暴力。

我們也期待，有關(guān)部門能夠在深入調(diào)查基礎(chǔ)上，以權(quán)威透明的信息還原事實真相，吹散“耳環(huán)疑云”，平息爭議。