2025年3月11日，烏克蘭對俄羅斯發動了代號“鋼鐵蜂群”的大規模無人機突襲。俄羅斯國防部宣稱成功擊落337架無人機，創下烏克蘭危機爆發以來單日擊落無人機數量的最高紀錄。從沖突開始面對無人機的“無所適從”，到如今的“得心應手”，俄羅斯反無人作戰力量建設的成果有目共睹。回顧已持續3年的烏克蘭危機，以無人機為主的無人化作戰力量在對抗中大放異彩，然而自古有矛就有盾，在大力發展無人作戰力量的同時，怎樣構建反無人作戰體系同樣值得深思。

無人作戰改寫戰爭“劇本”

無人力量顛覆攻防成本，催促反制力量降本增效。無人作戰力量裝備的采購和使用成本低廉，培訓時間短，資金需求少，顯著壓縮了“殺傷鏈”的經濟門檻，實現小成本撬動大收益，改變了傳統軍隊強弱實力對比。例如，納卡沖突中，阿塞拜疆的哈洛普無人機和TB-2無人機，成功摧毀了亞美尼亞S-300防空導彈系統，展現出明顯的作戰成本優勢。此外，小微型無人作戰平臺可通過集群使用，能壓制并突破防御閾值，以規模經濟對沖技術差距，大面積使用時可增加戰場覆蓋率，實施精準打擊任務，并消耗敵方昂貴的防御體系。

單兵手持式無人機干擾軟殺傷

設備“無人機克星”（DroneBuster）

由于反制投入遠高于無人作戰成本，反無人作戰體系面臨技術迭代快速、經濟消耗大、體系協同成本高等問題。傳統防御體系價格昂貴，火力消耗大，在應對無人機蜂群和無人艇飽和攻擊時效費比極不對稱。另外，高防御成本阻礙國防工業體系發展，容易使主戰力量陷入資源擠占危機，打破軍事戰略平衡。

無人力量拓寬戰場維度，催促反制力量全域發展。無人作戰平臺能打破傳統作戰空間的限制，向深海、極地、電磁頻譜等“無人禁區”滲透，加劇作戰強度與烈度。如美軍提出構建“全維動態殺傷網”，將作戰觸角延伸至全域。同時，無人作戰平臺（如水下潛航器、無人艇等）可長期潛伏于敵方前沿或敏感區域，實現“偵察—威懾—打擊”無縫銜接，模糊戰爭前后方界線。另外，無人集群通過分布式指揮與自主協同能力，可對戰略目標、戰役節點及戰術單元實施全縱深同步打擊，模糊戰術層級界限。例如，通過戰略決策直接干預戰術行動，烏克蘭無人艇在星鏈支持下，多次擊沉俄軍高價值艦艇。

新型小型無人水下潛航器雷姆斯300

戰場維度的拓展導致防御范圍的大幅擴大，需構建覆蓋多域的感知網絡與打擊體系，從而加重全域防御負擔。同時，無人作戰平臺機動性和作戰半徑增大，導致反無人作戰面臨目標探測識別難的困境。另外，前后臺戰線的模糊使傳統“梯次防御”模式失效，力量部署重心將向作戰全領域、全環節擴散，對資源和兵力的消耗巨大。

無人力量改變對抗模式，催促反制力量智能化。無人集群通過分布式協同與自主決策，形成“低成本消耗-高精度殺傷”的非對稱優勢。例如，無人機群可依托群體智能算法動態調整攻擊路徑，以飽和式突防癱瘓傳統防空系統。同時，人機交互模式從“指令執行”轉向“意圖交互”，作戰節奏從“分鐘級”壓縮至“秒級”，戰場節奏加快。例如，美軍Skyborg項目通過AI代理系統實現空戰決策閉環，這種“去中心化”作戰模式，使對抗焦點從物理域火力密度轉向認知決策速度。

自殺式轟炸無人機3D打印模型

動態博弈復雜度劇增，傳統基于規則的反制系統難以應對AI驅動的自適應攻擊。由于認知對抗層級升級，反制力量必須開發具備機器學習的博弈算法。例如，美軍深綠系統能預判對手OODA循環。這些變革表明，反無人作戰已演變成“算法對抗算法、智能對抗智能”的科技產業體系競爭，倒逼反制力量向認知計算、跨域融合和自主進化的智能化方向加速轉型。

各國反無人作戰力量發展現狀

無人作戰力量的異軍突起，正以顛覆性的態勢重塑現代戰場規則。這種變化讓世界主要國家意識到，缺乏有效手段制衡無人作戰力量，無疑將在未來戰場上陷入被動。因此，世界上的軍事強國紛紛將目光投向反無人作戰力量的建設上，力求在這場新的軍事變革中爭奪主動權，以應對無人作戰力量帶來的全新挑戰。

無人機探測和預警設備“巴爾查特里”

美國：戰略引領改革，創新協同發展。作為傳統軍事強國，美國的反無人作戰力量建設在全球范圍內處于標桿地位。通過研究無人戰場作戰經驗、大力推動科技創新等措施，美軍反無人作戰力量建設取得了顯著成效，呈現出體系化、技術密集化和戰略升級的特征。美軍反無人作戰力量建設的舉措主要有以下幾點。

戰略頂層設計。2019年美國防部創立了聯合反小型無人機系統辦公室(JCO)，旨在全面推動美軍在反小型無人機領域的能力建設，其主要職責是在頂層領導、協調和指導美軍反小型無人機方面的工作。JCO成立以來，精準施策，完成了美軍反無人機項目布局的優化，將原有的28個精簡為7個；力推3個性能優異的反小型無人機指揮與控制系統落地，提高了裝備的通用性和效能；制訂了美反無人機裝備選型采購標準，將激光武器從開發過渡到采購，推動了反無人機技術的實際應用。

2024年，美國發布《反無人系統戰略》，反無人機作戰提升至國家戰略層面。該戰略顯示，美軍計劃將反無人作戰納入“復制者2號”，重點快速部署現成的反無人機技術，并為交付“顯著改進”的反無人機系統設定了準確的時間表。此外，美軍提高了反無人作戰理論和技術的戰略地位，確定了其為部隊發展和設計工作中的“優先項”，并提出設計對抗無人機的新型部隊。

技術創新驅動。技術創新始終是反無人作戰力量建設的核心引擎，美軍將多種高精尖技術運用到反無人作戰力量建設中，取得了顯著的成效。一是積極推動定向能武器實戰部署。2024年5月，女武神高能激光系統正式裝備美國陸軍，該裝備成本較低，且射程達20千米，可有效地應對無人機蜂群。二是利用AI提升系統自主決策能力。美軍在前沿區域將AI模塊嵌入防空系統，利用AI算法，大大提升了對無人機的識別準確率。三是研發新型彈藥和平臺。2024年12月，美國一家私人公司研發推出了一種新型彈藥。該彈藥會釋放帶有電子干擾材料的特殊粉末，可精確對無人機的攝像頭、激光雷達和機電系統進行干擾。

深化編制改革。美軍改革訓練體系和部隊編組，將反無人機技能納入了新兵基礎訓練，并開始在演習中測試班組反無人機戰術。2023年，美軍設立了首個聯合反小型無人機學院，開始了專業化反無人專業人才培養。此外，美軍還將反無人作戰力量建設納入到了戰斗編組之中。美陸軍裝甲旅戰斗隊（ABCT）新增“機器人自主系統排”，配備Ghost-X無人機與SMET無人運輸車，主要執行電子干擾和近距離攔截任務。改革采辦機制和工業基礎，推動“接觸轉型”計劃，采購民用技術供部隊試驗測試，加快部隊反無人作戰力量形成。擴大國防開支預算，預計2024年—2029年在反無人系統市場投入101億美元，購買先進的反無人裝備。加強與軍工和民用企業的合作，加速定向能等高精尖武器的研發，降低激光武器和微波系統的成本。

國際協同創新。國際層面上，美國借助其印太戰略，與日本、澳大利亞共享反無人機技術，并在2024年12月組織了首次反無人機聯合演習。此外，美國還與以色列、英國等國家合作開發無人機裝備，合作進行測試驗證。2024年在紅海護航行動中，美軍對鐵穹系統反自殺式無人機效果進行了試驗驗證，該系統為其與以色列聯合研發。

俄羅斯：政策技術并重，體系編制靈活。俄羅斯在敘利亞武裝沖突和烏克蘭危機中積累了大量的無人作戰和反無人作戰經驗，俄軍反無人作戰力量已有所成效且與實戰高度貼合。從關鍵戰略要地的嚴密防護，到激烈交鋒前線的靈活應對，這套力量體系都體現出了極高的作戰價值。

俄羅斯Krasukha-2 電子戰系統克拉蘇哈

重視程度高，法規保障有力。俄軍高層多次強調反無人作戰力量建設的重要性，并在法規上提供了有力的支持。2019年，俄羅斯通過一項法律，允許俄聯邦安全局銷毀違規的無人機。2023年，俄羅斯國家杜馬通過一項法律修正案，將攔截無人設備的權限進一步放寬。2024年，俄總統普京同意修改立法，允許向簽約保護石油和天然氣設施的機構出售和使用反無人機武器。俄不斷出臺法規，放寬反無人設備的使用范疇，為反無人力量建設提供了法律依據。

力量成體系，編制靈活多樣。烏克蘭危機初期，俄軍的多種常規武器受到烏軍無人機的打擊，損失慘重。之后，俄軍開始在各軍兵種內部建立專門的反無人作戰編組，加強電子對抗能力的建設。陸軍主攻陸基反制，海軍聚焦艦載攔截，空軍側重空域管控。電子旅擴編，第45獨立電子戰旅配備“克拉蘇哈-4”，全城壓制烏軍無人機通信。俄軍建立快速響應機制，完善體系化作戰鏈路，比如整合防空導彈與電子戰系統，形成“探測—干擾—毀傷”防御體系。

技術裝備全，軟硬結合高效。俄軍擁有多種反無人機裝備，構建“全方位”火力網。以S-400、鎧甲-S等防空系統為主力，自行高炮和便攜式防空導彈系統為機動補充，兼顧多種電子戰設備，可實現對無人機的偵察、干擾和摧毀，形成了火力摧毀與電子干擾相互補充的“軟硬結合”殺傷鏈。

歐洲：智聯體系融合，多國協同聯防。歐洲在電子技術、傳感器等領域有著豐富的技術積累，這為歐洲國家的反無人作戰力量建設提供了雄厚的基礎。歐洲各國致力于將多個反無人探測系統、指控系統和攔截系統進行集成，實現信息共享、協同工作，提高整體反無人作戰效能。此外，歐洲不同國家之間，也在共同研發反無人作戰設備，統一技術標準，以實現國家之間的信息共享、體系融合。

針對無人機威脅，歐洲各國建立了協同作戰機制，增強區域整體反無人作戰能力。例如，愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、芬蘭和挪威等北約六國計劃建設“無人機防御墻”，各國將派出無人機執行監控任務，實時共享“威脅滲透”等信息，還計劃在邊境線上部署多型反無人機系統，共同維護區域安全。

反無人作戰力量建設未來走向

無人作戰與反無人作戰力量宛如古代戰爭的“矛”與“盾”，彼此對抗又相互依存，二者在激烈的碰撞中不斷向前發展。無人作戰力量加速向智能化和全域化方向發展的當下，反制體系也面臨從技術路徑到戰略生態的全面重構。在這場不斷升級的“進化”競賽中，反無人力量呈現出四個方面的未來發展趨勢。

無人體系的攻防將成為未來戰爭的焦點

專業部隊獨立化。反無人力量的專業化轉型正加速推進，多國傾向于將反無人機力量從傳統防空體系中剝離，并實行編制改革，組建獨立的電子戰或無人系統防御戰斗編組，實現指揮鏈路垂直化，軍種職責精細化。如美軍組建機器人自主系統排，俄軍細化軍兵種反制職責等。這種獨立編成模式不僅提升響應速度，還可以通過專業化分工破解傳統部隊“多能低效”的困境，如俄軍第45獨立電子戰旅配備的AI指揮系統可同步應對多種無人機威脅并執行差異化的處置流程。

多域協同常態化。現代戰場多域融合的特性，迫使反無人作戰不再局限于防空領域，而是逐漸融入聯合作戰體系，與網絡戰、電子戰、太空監視等力量實現全域聯動。如美軍通過天基傳感器為反無人系統提供早期預警，使反制行動更加及時、準確地開展。通過多域協同的作戰模式，各軍兵種能充分發揮各自優勢，將反無人行動從被動攔截轉變為主動拒止，形成無人力量集群攻擊的體系化解構能力。除了作戰空間域的協同外，反制體系之間系統協同也將更加普遍。如歐洲將反無人探測、指控和攔截3個系統進行有機整合，確保信息互通共享并協同工作，從而構建“偵—控—打”的閉環體系。

防御系統智能化。人工智能技術的引入，為反無人防御系統帶來了革命性的變化。通過深度學習和算法優化，系統能夠自主識別無人武器型號、預測其軌跡，并推薦最優反制方案，這不僅提高了探測和決策的效率，還大大降低了人為誤判的風險。如美軍“普羅米修斯”系統通過博弈論模型，實時計算攔截方案的成本收益比，在電磁干擾與硬殺傷手段間動態優化選擇。這種智能化升級不僅是提升響應速度，更重要的是賦予防御體系應對未知危險的彈性適應能力。

反制成本最小化。成本約束始終是反無人體系建設的重要命題，各國努力通過技術路徑創新與產業模式改革，努力實現反制成本的最小化。一方面通過技術創新，研發新型反無人武器，以降低反制成本。如美國研發定向能和高能激光武器，俄國構建火力與電子干擾結合的“軟硬”殺傷鏈等。另一方面，進行無人武器采購與工業基礎改革，實現“研戰一體”的成本嫁接，如美國推動“接觸轉型”計劃進行成本管控。

免責聲明：本文轉自軍事文摘，原作者王琳凱、何國梅、郭魯。文章內容系原作者個人觀點，本公眾號編譯/轉載僅為分享、傳達不同觀點，如有任何異議，歡迎聯系我們！

轉自丨軍事文摘

作者丨王琳凱、何國梅、郭魯

研究所簡介

國際技術經濟研究所（IITE）成立于1985年11月，是隸屬于國務院發展研究中心的非營利性研究機構，主要職能是研究我國經濟、科技社會發展中的重大政策性、戰略性、前瞻性問題，跟蹤和分析世界科技、經濟發展態勢，為中央和有關部委提供決策咨詢服務。“全球技術地圖”為國際技術經濟研究所官方微信賬號，致力于向公眾傳遞前沿技術資訊和科技創新洞見。

地址：北京市海淀區小南莊20號樓A座

電話：010-82635522

微信：iite_er