馮坤又一次成為輿論的風暴眼，這次卻不是因為她在場上的傳球有多神，而是她把自己的下一站選在了泰國女排，甚至有人直接把“最不愛國奧運MVP這個帽子扣到了馮坤頭上，這波操作屬實讓不少老球迷看得心里不是滋味，但也有人覺得，這事兒沒必要上綱上線，畢竟大家都要生活，球員退役后怎么選路，真有那么多選擇嗎

問題來了，為什么黃金一代的核心人物，到了最能發光發熱的時候，卻只能在海外輔佐別人打天下，這其實是個繞不開的現實問題，前有郎平出國執教，后來回歸成為女排教母，現在馮坤也選擇了“外援身份，外界的議論聲一浪高過一浪，有人覺得這是中國女排管理層的無能，人才流失成常態，畢竟這幾年國家隊成績擺在那里，連續兩屆奧運會無緣四強，多少讓球迷心里不是個滋味

說到底，馮坤去泰國執教，真的就是“背叛嗎，先別著急下結論，看看背后的細節會發現，這事比表面復雜得多，泰國女排近年來進步神速，國際排聯都出面為馮坤開綠燈，硬是把她從中國體制里“借了出來，這還不夠說明問題嗎，國內有人說馮坤不愛國，這話說得太絕對，畢竟女排圈子就這么大，誰不知道她老公加提蓬就是泰國主帥，生活和事業綁一塊兒，怎么可能分得那么清楚

更何況，馮坤想回國執教，真就有位置等著她嗎，這才是關鍵，郎平當年能回來，是因為她有絕對的話語權和歷史地位，國家隊給足了空間和權力，外面闖蕩一圈再回來帶隊沖金，大家買賬，馮坤現在的處境跟那時候的郎平完全不一樣，國家隊這幾年換帥頻繁，關系戶現象大家心知肚明，哪怕馮坤回來了，真能有決定權嗎，還是淪為“吉祥物，給別人當陪襯

而且，馮坤去泰國也不是一拍腦門的事，去年泰國排協就發出邀請，國內方面也是斟酌再三，最終還是給了國際排聯面子，才同意她出國任教，換句話說，馮坤不是自說自話，體制內的球員和教練，哪有那么多自由，能出去也算是各方妥協的結果，和李煥寧去香港執教一個道理，既然國家隊沒給機會，難道還要守著空位子不掙錢嗎

當然，球迷的不滿也不是沒有道理，大家希望黃金一代的經驗能反哺中國女排，尤其在低谷期，急需有能力有擔當的人站出來撐場子，但是現實是，管理層在用人上總是“朝前不用，朝后不用，輝煌的時候看不見人，等到成績掉隊了才想起老將，這種用人思路，怎么看都讓人覺得別扭，一邊喊著要傳承，一邊又把核心人才晾在一邊，久而久之，誰還愿意回來

有意思的是，網上對馮坤的爭議其實也是中國排壇的一個縮影，輿論兩極分化，支持的說她有追求，反對的上綱上線，甚至有人直接對噴，點贊回懟都來得快，背后其實是對中國女排未來的焦慮，成績下滑，青黃不接，管理層用人機制僵化，優秀球員和教練流向海外，這一連串問題，馮坤只是一個縮影，誰能保證下一個不會是別的黃金一代名將

回頭來看，馮坤去泰國執教，說到底是個人選擇和體制博弈的結果，不能簡單用愛國不愛國來評價，也不能一味指責她不為中國女排出力，畢竟平臺和空間給不到位，誰都沒法獨自扛起大旗，說不定哪天條件合適，馮坤一樣會回來幫忙，但前提是管理層真心想用人，而不是臨時抱佛腳

此情此景，不禁讓人想起當年郎平回歸時的場面，全網刷屏歡迎，背后是對她能力的認可和信任，如今的馮坤，沒有那樣的待遇，也沒有那樣的平臺，更多的是爭議和誤解，或許，這才是中國女排真正該反思的地方，人才流失不是球員和教練的錯，問題出在用人機制和管理思路上

最后，馮坤執教泰國是她的選擇，也是一個時代的注腳，中國女排想要走出低谷，不光要靠球場上的拼搏，更要靠管理層的自省和改革，只有真正給黃金一代空間和權力，才能留住他們的心，否則，誰還敢保證，下一個被“噴出國的，不會是我們最想留下的人