以前獨自做投資，我很少去在意股市里的“為什么”。

后來順便做了自媒體，很多讀者朋友不停的問：

1.為什么會跌呀？

2.為什么會漲呀？

但凡總是問為什么的朋友，請注意啦，你大概率很難在股市賺到錢。

這并不是說探究原因不重要，但是在股市里，過分探究原因是一種非常不好的行為習慣。

一、對“為什么”的偏執

人類有一種偏執，總是要找到原因，心里才踏實，才愿意行動。

有一個著名的心理學實驗是這樣。

圖書館排著一條隊伍等待復印。

你想插隊，于是跟排頭的人說：對不起，我有5頁紙要復印，能不能讓我先復印？

如果這樣說，會有60%的人答應。

但如果你說：對不起，我有5頁紙要復印，能不能讓我先復印？因為我要復印幾頁紙。

那么，你的成功率會飆升到93%。

然而，這是不是很扯淡？你給的理由是：你要復印幾頁紙。

誰來這里不是為了復印的？

這就是人類的本性，只要有一個原因，即便是一點不靠譜的原因，都能極大的改變人們的行為。

那么，大家在股市里，天天問為什么，到底是為什么呢？

很簡單，如果你沒有得到答案，你就拿不住！你必定心慌。

比如，你問我：財報大超預期，股價居然大跌，為什么呀？

我跟你說：拿住別亂動。

這個時候你拿得住嗎？

你心里肯定是一萬匹草泥馬在狂奔，肯定會罵我是個騙子，居然不能解讀股價的漲跌。

但如果我隨便找個理由給你解釋一下，比如，有人趁著利好逃遁。

這個時候，你多半就能拿住了。

然而，我的解釋一定是正確的嗎？

不好意思，我要告訴你，沒有人能解釋短期的股價漲跌，任何解釋都可能是錯的。

二、哪有這么多“為什么”？

人們執著于因果關系是寫進了骨子里的。

比如，股市如果當天莫名其妙的大跌，很多人就本能的問：發生什么？怎么了？

然后就是全網到處找原因。

更逗比的是，大家找到的原因還不一樣。

于是，股民之間還相互取笑對方找的原因是不靠譜的，自己找到的原因才是真理。

有些波動的原因比較顯而易見，但大部分的波動其實都是沒有原因的。

是的，你沒看錯，就是沒原因的。

一個正常的人是不會接受我所說的。他們會想當然認為任何事情的發生都是有原因的。

如果任何事情都有原因，那么只要我們找到原因，就能準確預測未來。

但你見過有人能準確預測未來的？

就拿選大學，選專業和選工作來說吧。

如果這跟一個人的未來有必然的因果關系，人們還至于這么迷茫嗎？

即便你選了最好的大學，專業和工作，依然有可能失敗。而且失敗的概率一點也不低。

影響我們未來的因素太多，太復雜，這些因素會相互影響。

更要命的是，這些因素還是動態變化的，而你自己也會根據因素的變化而變化。

最反直覺的是，一件事總是會同時產生正反兩個影響。

比如，將兩個孩子同時送進名校，一個成績越來越好，另一個成績越來越差。

那么上名校到底是好還是壞？

既然同一件事能產生正反兩個方向的影響，你還能確定因果關系嗎？

在量子力學里，電子一直都在運動。

但沒人能知道為什么此時此刻這個電子會出現在這個位置。

正如，我們永遠不知道此時此刻，為什么我們的人生走成了現在這樣。

于是幾乎每個人都會感嘆自己的人生之路。因為沒人能確切的找到原因。

三、從“為什么”到“怎么辦”

請大家別誤會，我并不是想說探尋因果關系不重要，我是想告訴大家，不要過度在意因果關系，不要沉迷于解釋市場漲跌。

做投資，最重要的在于應對。

做對事情并不一定要求我們知道背后的每一個原因。

比如，4月2日貿易戰打響。

你有必要在意為什么會開打嗎？

有必要在意為什么會暴跌嗎？

有必要在意為什么特朗普要在那個時候突然開打嗎？

在那個時候，我們不是要去問為什么，而是要問怎么辦。

當時我在我社群里就跟群友分享了策略。

第一，拿穩持倉不要亂動，因為你隨便賣出很可能接不回來。

第二，設定一個補倉線，跌到補倉的位置一定要敢于買。

市場每天都在波動，面對這些波動，我們應該多想想怎么辦，而不是總去找原因。畢竟你也不可能找到真正的原因。

前段時間，有個朋友問我：既然是長期投資為主，但你每天也在分析行情，這不是矛盾的嗎？

這個朋友肯定是誤解了分析行情的目的了。

我分析行情并不意味著我要操作。

相反，大多數時候我分析行情，得出的結論是：不操作。

我分析行情，很多時候就是在看熱鬧而已。

天天看著股市因為幾件事波動來波動去的，不也很有趣嗎？

實際上，股市絕大部分波動都是無效的，我們根本就不必在意。

一年當中，值得真正出手的機會其實很少。

交易大師查理.丹尼斯說過：長線交易每年95％的利潤來自5％的交易次數！

我必須要提醒大家的是，正是因為大家太愛看解釋行情了，所以才會有那么多股評家。

但大多數股評家是有毒的。

聽個股評就能賺錢？你是不是想多了？

四、承認自己的無知

人往往有一種自大的傾向，認為自己無所不知。

于是，我們就能看到，網友們愛對時事評頭論足。

大家都認為自己說的才是對的。

而且呀，大家特別愛對經濟、軍事、政治等國際大事發表評論。

但有趣的是，最愛評論軍事的人群是一群退休的老大爺。

難道你認為這些人是高知人群？能把國家機密都琢磨得明明白白？

同樣的道理，你看看那些議論經濟的人，他們真的懂經濟？

最近這些年，市場上流行的是：中等收入陷阱、資產負債表衰退、日本失去的三十年。

說真的，有幾個人真的懂這些理論。

我要提醒大家的是，你要當心這些所謂的經濟學理論很可能就是美國制造的輿論武器。

全網到處都埋伏著他們的水軍。

就以中等收入陷阱為例吧，你知道它的起源嗎？又知道它是什么時候在中國流行起來的嗎？

這個理論是世界銀行2007年發布的《東亞復興：經濟增長的思路》。

大家可以去看看原文，世界銀行在說起中等收入陷阱時，可沒有批評中國，反而是贊揚了中國。

而中等收入陷阱這個名詞在誕生之初，并沒有被關注。

啥時候開始流行的呢？

是2010年！那年發生了什么？

中國GDP超過日本，成為GDP第二大強國。

現在再想想這個理論為什么流行吧。

因此呀，咱們都應該保持謙遜一點，因為我們腦袋里的很多信息，是被別人故意植入的。

我們所認為的因果關系，很多都是錯的。

那么，我們在給因果關系下定論時都要十分小心。

要證明兩件事之間的因果關系，沒有我們想象的那么容易。

但幸運的是，很多時候，我們也不需要真的知道背后的原因。

在股市做投資，我們只需要知道該怎么做就可以了。

比如，現在特朗普折騰來折騰去，并不會影響我的持倉策略。

相反，但凡他制造的波動帶來了機會，我可不會客氣。

至于關稅戰會讓世界未來發生什么，誰他媽知道啊？

跟生活和工作一樣。

做好自己就可以了，少去操心自己無法掌控的事。