6月3日，是韓國總統大選的正式投票日。

不過，5月29日，韓國大選便提前開啟，迎來了“提前投票”環節——提前投票從29日上午6點開始，30日結束，票數將計入選舉的最終結果。

在這之中，3個觀察點不容忽視。

1，韓國從2013年引入“提前投票”制度，2017年才首次在總統大選中實施。

按理說，“提前投票”在韓國存在的時間并不長，但這一次，卻得到了韓國選民積極響應。

據統計，截至29日中午12點，投票率便達到了8.7%，創下了攔截韓國大選提前投票的同時段最高投票率，而完成投票的選民人數高達386.14萬人。

要知道，根據韓國方面的數據，這次將有大約4439萬人有權參與大選投票，而提前投票的人數可能上升到總投票人數的10%或更高。

因此，這次的提前投票，將給韓國大選的最終結果帶去不小的變數。

2，這次參與提前投票的“大人物”不少。

29日上午，呼聲最高的李在明已經在首爾進行了提前投票，并表示為了結束內亂、恢復民生，國民參與投票至關重要，強調“選票比子彈更有力”。

李在明還呼吁韓國選民盡可能早投票，因為他不知道6月3日投票日這天會發生什么。

言下之意，李在明擔心6月3日這天，韓國多地可能會發生混亂，從而影響投票。

同樣在29日，樸槿惠和文在寅兩位前總統也各自進行了提前投票。

其中，樸槿惠在其位于大邱的私宅附近投下選票，隨后被問及“如何看待保守陣營整合失敗一事”時，樸槿惠微笑表示“這不是我現在該發表意見的事情”。

很顯然，樸槿惠此番回應意味深長，看似什么都沒說，但又好像表達了對韓國保守派陣營的支持。否則，樸槿惠這次不會如此積極，選擇提前投票。

并且，樸槿惠在韓國擁有不少支持者，如今公開投票，在一定程度上也能帶動其支持者進行提前投票，并且可能是投票給保守陣營的金文洙。

至于文在寅，同樣在29日上午于其私宅附近投票，隨后表示，希望國民務必記住這次大選為何會提前舉行，并指出這次大選是對尹錫悅政府全面執政失敗和內亂的“審判”，必須通過壓倒性的審判，嚴肅追究責任。

言下之意，文在寅這次重出江湖，再次將矛頭指向了尹錫悅，強調大選提前開啟，是因為尹錫悅被彈劾罷免下臺，并且即便尹錫悅已經被罷免，但文在寅似乎仍沒有打算放松對其的針對，這次稱大選是對尹錫悅執政的“審判”，就是最好體現。

因此，如果李在明贏得了總統大選，那么正面臨“內亂案”審判的尹錫悅，很可能會迎來更糟糕的結局，因為“內亂罪”是重罪，一旦被坐實，就將面臨最高無期徒刑的處罰。

當然了，如果是國民力量黨候選人金文洙獲勝，那么尹錫悅即便被判刑定罪，也有望通過獲得“特赦”逃過一劫。

無形之中，尹錫悅的命運已經與這場大選緊密相連了。

3，這次韓國大選提前投票，對各總統候選人來說，或許并不是一個樂觀的信號。

一方面，這次參選人數眾多，足足7人，選民面對的“選項”眾多，而參與提前投票的選民人數也龐大，不排除提前投出的選票被“分散”的可能。

畢竟，提前投票開始后，各候選人勢必會在小范圍內，推動自己的身邊人或支持者進行積極投票。

另一方面，提前投票環節的到來，意味著韓國大選提前進入了“白熱化”狀態，各候選人、各黨派以及各陣營之間的爭斗與對抗也將更加激烈，而身處混亂風暴中央的各候選人，無疑都將成為各方針對的對象。

最后，且談3點粗淺看法吧。

第1，韓國大選的最終結果如何，目前還存在未知數。

盡管，韓國最新民調數據顯示，李在明的支持率依舊高居榜首，但其與金文洙之間的差距正在縮小。再加上，后續韓國各黨派也將展開最后的角逐，類似文在寅、樸槿惠等政要出面發聲的情況也將增多，李在明能否穩超勝卷，而金文洙能否逆風翻盤，現在誰也不確定。

第2，韓國大選持續推進，估計尹錫悅被針對的情況會持續增多。

畢竟，韓國大選提前開啟，的確與尹錫悅密切相關，盡管尹錫悅前不久已經宣布退出國民力量黨，避免金文洙受到負面影響，但當初的“戒嚴風波”鬧得沸沸揚揚，影響已經存在了。

因此，后續李在明也好，文在寅也罷，估計都會揪著尹錫悅不放，進一步對其施壓，并針對國民力量黨和金文洙，從而影響大選走向。

第3，樸槿惠或許會在關鍵時刻選邊站、介入總統大選，尤其是民調支持率排名第三的李俊錫與樸槿惠關系密切，而國民力量黨近期正打算勸說李俊錫退選并轉而支持金文洙。

因此，若樸槿惠在關鍵時刻說服李俊錫退選，那么金文洙將再次迎來重大助力，李在明的參選之路也將迎來“攔路虎”，甚至參選之路就此中斷。

總之，不到最后一刻，誰也不知道韓國大選的最終結果如何。接下來，且看局面會如何發展吧。