聲明：本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。

自1982年9月22日，英國首相撒切爾夫人踏足中國大地開始，至1984年9月18日談判落幕，兩國之間共展開了22輪的外交博弈。

在那漫長的700余個晝夜中，談判桌前的氣氛時而如暗涌洶涌，時而又風平浪靜，其中的驚濤駭浪，很少為外人所知。

香港對于英國來說，是其殖民時代最后的遮羞布，也是其攫取財富的一個重要據點。

為了能留住香港，或者讓香港在一定程度上不受新中國中央政府的控制，英國可謂煞費苦心。

從一開始對歷史罪行的否認，到標榜自己“不從香港拿錢”，再到最后表示要派遣軍艦來顯示武力，他們的招數一個接著一個。

英國首相撒切爾夫人

那么，究竟中英雙方，在交鋒中擦出了何種火花？又有哪些幕后軼事，至今仍鮮為人知？

香港回歸的樂章，由于鄧公的不斷要求，而奏響了前奏。

1982年9月22日，英國首相撒切爾夫人來到中國，拉開了香港議題談判的帷幕。

9月24日早晨，撒切爾夫人根據禮節，率先拜訪了周總理的遺孀鄧穎超。兩位相識多年的老友，在人民大會堂新疆廳重逢，交談甚歡。

隨后，撒切爾夫人步入福建廳，與鄧公正式見面。不同于鄧穎超的門前迎接，福建廳的大門緊閉，直至撒切爾夫人臨近，方才緩緩開啟。

鄧公臉上保持著極有風度的笑容，走出來迎接了她。在兩人的寒暄中，鄧公的話語頗具深意：

“英國首相我見過不少，但他們現在都不在這個位置上了。我非常歡迎您的來訪。”

會議開始之前，兩位領導人的態度十分輕松。他們在記者的面前，不經意地聊起了川菜，還有曾經在倫敦度過很多年的馬克思。

然而，等到記者被請出會場、談判正式開始之后，雙方的態度就完全是另一個模樣了。撒切爾夫人以其一貫的強硬姿態，咄咄逼人地想要阻止香港回歸。

她表示，自己只愿意歸還名義上的主權，但香港的實際控制權，則必須掌握在英國手中。她堅稱，香港日后必須遵循曾經的三個條約來發展。

她說道：“為了保持香港的繁榮，必須由英國來進行治理。如果中國宣布收回香港，將會給香港帶來災難性的影響。”

撒切爾夫人口中的“三個條約”，指的是在19世紀，英國逼迫清政府，簽訂的《南京條約》《北京條約》和《展拓香港界址專條》。

這三個條約，都是完全意義的不平等條約。中國政府自建立之日起，就已經聲明，對這些條約不予承認。

中國政府的立場一直是明確的，就是在條件成熟時要收回香港的全境。

在聽完撒切爾夫人的話之后，鄧公立刻高調闡明了中方的立場：

“我們對香港問題的基本立場是明確的，主要包括三個方面?！?br/>“一是主權問題；二是1997年后中國如何管理香港，維持其繁榮的問題；三是中英兩國政府如何妥善商談，確保香港在1997年前的十五年中不出現亂子?！?br/>

在主權問題上，鄧公不斷強調，這一點是無須討論的，因為中國在此問題上毫無妥協余地。

而且他還表示，無論如何，中國都會在1997年收回香港，否則，就意味著中國政府就是晚清政府，而領導人是“李鴻章”。

鄧公最后提議，雙方應該達成一個協議，即同意通過外交途徑開始磋商香港問題。

但是，前提必須是1997年中國收回香港。

雙方的商談，應該建立在這一共識的基礎上，致力于解決過渡期間的國際民事安排，以及十五年后香港的處置問題。

他還告訴撒切爾夫人，如果過渡期間，香港發生嚴重波動，中國將不得不考慮收回香港的時間和方式。

實際上，他說的話有一個很強烈的潛臺詞：如果英國搗亂，中國將不惜動用武力，趕走他們。

然而，撒切爾夫人身上，自有一種老牌資本主義的傲氣。她并未完全聽懂鄧公的意思，只是自顧自地表達自己的觀點。

她看中方收回香港的心意很堅決，于是便表示，如果中國繼續堅持，英國的軍艦可能會出現在亞太地區，以非和平的方式，強行保留香港！

對于她的態度，鄧公的回答讓撒切爾嚇出一身冷汗，晚年的撒切爾在他的回憶錄《唐寧街歲月》中是這樣寫到的：

“鄧小平對我的提議并不買賬，他甚至說：‘如果我們愿意，今天晚些時候就可以收回香港！’”

鄧共的話，絕非虛張聲勢。

在1950年，中國剛剛建國，就在朝鮮戰場上，打得美國人沒有脾氣；而在1979年，中國又在對越自衛反擊戰中，打敗了趕走美國人的越南軍隊。

新中國成立后，中國的軍隊未嘗一敗，而且每一個對手，都不是英國可以比擬的。

撒切爾夫人當然知道這一點，所以在聽到鄧公如此強硬的回答后，竟然一時語塞，不知該如何回答。

但無論如何，她都搞清楚了一點：武力對眼前的這個人，是沒有作用的。鄧公的一句話，相當于堵住了整個英國海軍。

事實上，中國早已具備了武力解放香港的實力。

早在1949年底，解放軍就曾經陳兵于香港之外。只要毛主席一聲令下，在這里的那些英國士兵，完全不具備抵擋解放軍的實力。

后來，毛主席以其驚人的智慧，決定將香港當作新中國的一個對外窗口，暫時讓這里留在英國人手中。

如果英國真的想要賴著不給，那只能是開始講另一個故事了。

同時，在會議之中，我們可以通過一個細節，很明顯地看出鄧公對撒切爾夫人態度的不滿。他平時很習慣吐痰，在座位旁邊總是擺著一個痰盂。

但是，如果心情舒暢，或者對面坐著的是一個值得尊敬的人，那么他吐痰的頻率會變得很低。

在和英國女王會面時，雙方談了一個小時，鄧公一口痰都沒有吐。

但是這一次，他在面對撒切爾夫人時，吐痰吐得卻很頻繁。從這個細節中，也能看出他心情的煩悶。

經過一番艱苦地談判，雙方基本就香港回歸的大致議題達成了一致。

但這還不是最終結果，以英方的慣性，他們后續依然會頻繁通幺蛾子。

在鄧公的嘴里，這是一次“定調子”的會議，確立了幾個基本原則。

比如：中國決定按照“一國兩制”的設想，于1997年收回香港全境，主權問題不容談判；

希望中英合作，以實現平穩過渡；如果英國不配合，中方將單獨采取行動，采取非和平方式，提前收回香港。

可以說，我們的態度是非常強硬的。而剛剛因為馬島戰爭的勝利而志得意滿的撒切爾夫人，在鄧公面前完全耍不起威風。

撒切爾夫人作為一個老牌政治家，從沒有感受過如今這樣的失敗。

據媒體報道，在會議結束后，撒切爾夫人“落寞地從門口走出，臉色凝重”。甚至在離開大會堂時，不慎摔倒在了臺階之上。

但是，她的外交經驗豐富，馬上就站了起來，恢復了鎮定，而且還從容地向等候的記者揮手致意。但是，這次失態，已經很能說明她內心的波瀾了。

后來回憶起這件事，中國外交部部長助理周南曾說：“有人說她是精神恍惚了，鐵娘子沒想到會碰到鋼鐵公司?！?/p>

1982年9月25日，在香港的《大公報》上，對這次會議進行了報道。

報道中稱：

“兩位領導人在友好的氣氛中，就香港前途問題進行了深入的討論……至于中國政府關于收回香港地區主權的立場，是眾所周知的?！?br/>

從這一刻開始，每一個香港人都知道了，自己“回家”的日期，已經不遠了。

但是，撒切爾夫人仍然在搞著小動作。

在8月27日，她在香港召開記者招待會，繼續宣揚自己的“三個條約有效論”。

她表示，關于香港問題，英國有三份條約，其中兩份涉及永久性統治權，一份則是租約，在1997年到期。

這些條約在他看來，是不應當被“單方面推翻”的。撒切爾夫人還表示：

“英國對香港居民，具有一種清楚明確的責任，香港政府要盡到英國政府對香港居民的道義和責任?！?br/>

很顯然，雙方的分歧仍然不小。但是，只要談判的大門仍然敞開，事情就有解決的希望。

在1982年10月，中國外交部副部長章文晉，與英國駐華大使柯利達，就香港問題開始秘密談判。同時，香港人和英國人也各自分成了兩派，分別支持中英雙方。

香港的很多非官守議員，也就是一些老資格的政壇大佬，在鐘士元的帶領下，不惜冒著談判失敗的危險，主張對中國施加壓力，阻礙和平回收香港的進程。

他們的行為，得到了港督尤德的支持；而另一派，則是柯利達領導的外交部的中國通們。他們認為中國人絕不是虛聲恫嚇，完全不顧及的話，只會給香港帶來災難。

從1982年10月初到1983年2月上旬，中英雙方先后舉行了五輪艱苦的談判。

會談中，英方以所謂民生為由，堅持認為應以所謂的“香港的繁榮穩定”為共同目標；

而中方則強調，必須以中國對香港恢復行使主權為前提。

雙方互不讓步，使得談判陷入僵局。后來柯利達建議說，雙方的材料已經擺在眼前，不如一起談。

但章文晉則不同意，他說：“‘中餐’還是‘西餐’尚未確定，廚師又怎么做呢？”。

結果，前五輪談判均無結果。

1983年3月，英國獲悉，中國政府已經制定了相關的方針：如果雙方談判不能達成共識，中國將單方面宣布解決香港問題的方針。

這個消息傳出來之后，撒切爾夫人也感到了事情的棘手，于是趕緊提出了一個妥協性的方案。

她表示，根據英國憲法，作為首相的她，無權單獨決定同意轉移主權，而是必須將此事提交議會，只有議會才有權作出決定。

撒切爾夫人希望中方能理解她的處境，并表示會考慮就香港主權問題向議會提出建議。她的態度，打破了中英雙方談判的僵局。

于是，第二階段的談判很快開啟。

1983年7月12日，第二階段談判正式開啟。

然而，在談判即將開始時，英國突然提出，讓香港作為獨立一方參與談判。

英方宣稱，既然此次談判關乎香港的未來，那就必須由英國、中國大陸和香港三方共同協商。

他們的這種做法，被稱為“三角凳”政策。

對于英國人的想法，我方心知肚明，他們不過是想借片面的“民意”，向中國施壓。

尤德

但問題是，香港方面的協商代表，是港督尤德，而他又是一個英國人，他所代表的“民意”，根本不具有公正性。

于是，中國政府態度強硬地表示反對，并最終迫使撒切爾夫人收回了“三腳凳”的動議。

1983年10月，英國方面調整了戰略，不再堅持“先行討論英國在1997年后繼續管制香港”的問題，而是同意先聽取中國政府的想法。

但是，他們仍然希望，在1997年后，仍然在香港保持比較超然的影響。

12月7日，英方代表柯利達正式宣布，英國放棄1997年后對香港的治權。

1984年9月18日，經過多輪艱難磋商和談判，中英雙方終于達成了協議。

12月19日，雙方在北京正式簽署了聯合聲明，香港回歸一事已經敲定。

這份協議體現了“一國兩制”的精神，也為香港未來的繁榮穩定勾畫出了藍圖。

然而，雖然事情已成定局，但是英國人仍然想在一些細節上，讓中國難受。

在談判時，雙方曾經就是否駐軍一事，產生了一番爭執。英國以考慮香港穩定為由，不同意中國在香港駐軍。

鄧公的態度則相當堅決，他說道：“香港是中國的領土，為什么不能駐軍？不駐軍還叫什么中國領土？”在他的極力推動下，英國也不得不同意中國在香港駐軍。

但是，鄧公明白，英國在香港問題上，一直是心不甘情不愿。雖然香港即將回歸，仍然要小心，他們會在背后搞一些小動作。

為此，他指示中央軍委，在《解放軍接防香港方案》中加上了一些應急條款，以防止英方的不配合。

1997年2月19日，操勞一生的鄧公，永遠離開了自己熱愛的國家和事業。巨人離席，對一個國家的影響相當巨大。

但是，他為香港回歸打下的基礎，此時已經堅不可摧。從4月份開始，為了保證交接的順利，已經有一部分中國軍事人員進入了香港。

其后的幾個月，又分別有多批中國軍事人員入港。他們的任務，是先期做好設備的調試工作，同時看住那些有可能搗亂的英國人。

正是由于他們的存在，香港的交接儀式進行得十分順利。

在1997年7月1日，香港正式回歸了祖國的懷抱。

隨著中國軍隊接過了英軍的防務，百余年的屈辱一朝洗雪。雖然鄧公并未能看到這一切，但是他的心愿最終實現了。

英國人縱然叫囂得十分響亮，但是在鄧公的“鋼鐵公司”面前，也只能甘拜下風。他一句話讓英國海軍不敢出動的氣概，必將永遠為世人所銘記和敬仰。

參考資料：

團結報 2017-06-29 王凱：《中英香港問題談判的日日夜夜》

百年潮 2023-02-04 中英關于香港問題談判的歷史回顧

百年潮 2022-07-04 香港回歸談判過程中的歷史細節